文|好孕姐
不久前，我接到一位網友的投稿，對方講述了自己的婚姻經歷，從婚前女方要彩禮三十萬說到婚後不讓孩子跟爹姓，說是男女平等，孩子是她九死一生誕下的，自然要隨母姓。這讓網友很生氣，不理解女人到底想幹嘛，為何前後言行不一？
聽完事情緣由後，我立刻明白了重點所在，無非是認為女性既然要了傳統的天價彩禮，那婚後就應該按照傳統相夫教子，不求任勞任怨，起碼生了孩子要跟父姓，不能兩頭便宜佔全了。但是在我看來，女性婚前要彩禮是有原因的，婚後跟母姓也有其道理。
彩禮：女性應得的半份家產
「生兒生女都一樣」的口號喊了四十年，如今在家產分割上，依然是兒子拿大頭，女兒拿小頭甚至淨身出戶，這本身就是一種不公平。
說白了，父母分割家產，本應該五五分，兒子女兒各一半。奈何兒子非要把便宜佔全了，手指縫裡漏下的才給了女兒，這就意味著女兒不具備財產分割的權利。
於是，女兒們只能找男人討回這半份家產，也就是以結婚的方式來獲取男方的天價彩禮，從而實現闖蕩社會的初步資本累積。
從經濟學角度來說，女性索要傳統彩禮的做法沒有任何問題，這是對男方霸佔所有家產的間接反抗。要知道，男子本身就是依靠剝奪姐妹的房產繼承權來實現資本累積的，女兒們不過是以牙還牙罷了。更何況，還有少數女性願意放棄資本爭奪。
冠姓權：實現男女平等的關鍵因素
網友批判的點在於，女性婚前要傳統，婚後卻鬧獨立，爭奪冠姓權，屬於言行不一。殊不知他太太的做法只不過是在實現財產初步累積後的平權戰爭，應該與彩禮分開看。
眾所周知，男性結婚之所以能夠得到房子和家產，主要原因就在香火繼承上。因為子孫後代都跟爹姓，為了家族子嗣綿延，老一輩會將財產全部留給男性子孫，倘若冠姓權不在，女性生了孩子都跟母姓，那財產的分割模式就會隨之改變，從而有希望推動男女平權。
因此，與其說他妻子言行不一，不如說對方一直在為中國女性的利益作鬥爭，只不過方式激烈了一些。作為丈夫，應當了解妻子的苦心，不要一味的指責，不然好不容易娶來的老婆，到時候又飛了。
這裡建議雙方坐下來好好談談，條件允許的話，可以生二胎，兩個孩子跟父母姓氏，算是兩全其美。若雙方都不肯讓步，也可以選擇離婚，但要退回部分彩禮，畢竟三十萬不是小數目。
最後，如果是你的話，會作何選擇呢？快說出你的解決辦法吧。