國慶時，我兩天刷完了一部小甜劇《艾米麗在巴黎》，完全是衝著女主角莉莉·科林斯去的，因為很吃這位粗眉美人的顏，不料卻發現一個有意思的事情。不論劇情、時裝、巴黎刻板印象以及被熱議的其他，艾米麗是個很特別的人，她從不會被任何惡意打倒，或者說，任何惡意對她而言，都是毫髮無傷。舉個慄子。艾米麗是個來巴黎工作的美國人，不同文化的碰撞和衝突間，讓她面臨著各種偏見，甚至惡意——比如五顏六色都敢上身，像只花蝴蝶一樣招搖過市，會被服裝設計師大聲喝罵一句，「俗氣！」比如幾乎一句法文都不會，就敢跑到法國上班，同事笑眯眯用法語給她打招呼，翻譯軟體一翻，居然是「鄉下人。」比如頂頭女上司，從來看她不順眼，從來都是她熱臉貼冷屁股，任何提議都是no，間或還要給些小鞋穿，完成一些不可思議的任務。……
但這一切，對艾米麗來說，毫無影響。
她不自卑，不消沉，每一個打擊她的人，下次見面又像什麼事情都沒發生過一樣，當下被拒絕、否定的一瞬間，她也是燦爛笑笑不為所動，仿佛一切如空氣、如流水般自然，她自信且自如，依然每一天都做著飽滿、熱情而積極的自己，環境沒有讓她發生變化，而是環境逐漸接受了一個不一樣的她。
雖然劇常被詬病瑪麗蘇的成分，但不在本文的討論範疇，我覺得艾米麗這種毫髮無傷太棒了，這也是我在成長過程中，逐漸越來越少被惡意困擾和影響（曾經非常嚴重）想討論的話題：
一個人對任何惡意都毫髮無傷是怎麼辦到的？
作為曾經一個很敏感的人，我和惡意纏鬥的時間算很久了，我曾經寫過一條微博，裡面有這樣一句話，「雖然我們都常說是人敏感，很多你以為的惡意是庸人自擾，但未必，很多時候，敏感其實是準確的」，的確如此，很多時候，我們感受的惡意真的不是因為多自我，而是別人實實在在攻擊的惡意，只是區別在明或暗而已。如何才能不因為惡意受影響？一種是較難改變的，那就是性格，天生敏感的人勢必容易捕捉和接受到敏感，而鈍感的人則不會，他對惡意的感知是相對弱的，這是一種幸運，比如我就有這樣的朋友，因為個性直接、脾氣火爆的關係，得罪了不少人，也常有暗地裡的惡意，但自己絲毫不知，因為心思也簡單的關係，仍然每天樂樂呵呵，以為自己人緣好極了。但性格這個東西，幾乎難改，只能隨緣。
一種是我多年來踐行的，那就是如何看待對惡意的態度，以及如何調整對惡意的行為。
如何看待惡意？我看過武志紅的一個觀點，他的說法是在於為什麼有人更能承受挫敗，而有的人不能，因為：
後者不容易把挫敗感知為一個「客觀意義、中性的事件」，而會覺得背後有一個「有主觀惡意的破壞者」，所以挫敗就是，「我」被這份惡意給打敗了、降服了，這會引起強烈的羞恥感和恐懼感。因此，挫敗變得難以忍受。
這也讓我思考起自己如何面對惡意的？為什麼以前會覺得難以忍受，甚至覺得羞愧，而現在則是被觸動一下，就不受其影響了，這當然不是臉皮變厚，而是清楚，惡意是一個屬於他者的行為，和自己無關。
就如同武志紅所定義的「客觀意義、中性的事件」，我理解的惡意雖然是主觀的，但它完全是屬於一個他人的主觀，這種主觀和自己是完全不相關的，除非我自己去接受了這份惡意，那就是別人扔出來一把刀，那把刀其實是飛在空中的，而受到惡意的攻擊，是自己撿起來把刀插在了身上，否則刀子仍然飛在空中，對人毫無影響，就像從不被惡意傷害的艾米麗一樣。
所以對惡意的態度，大概就是清楚無論它是中性客觀的，還是他人的主觀，都和自己毫無關係，這裡也要提到我曾經有過的小問題，那就是過度的自省，總覺得自己有諸多不足，需要改正或者改進，但更要接受，人是不完美的，切忌被不自覺的完美主義所控制，一些無傷大雅的缺點，留著就留著吧，根本不需要改正。
至於還有一些甚至都稱不上缺點的，比如艾米麗的穿著，花裡胡哨被巴黎人稱之為俗氣，但另一種層面，又何嘗不是花枝招展呢？很多東西本來就是有不同角度的，自己若是喜歡的，又何必用其他人的框架來束縛自己？這種確定性和自信，每一個人都需要，也應該擁有。而至於針對惡意的行為，同樣也在這一層面，對於敏感而不自信的人，因為惡意而產生畏懼甚至逃避，束手束腳等行為都是很正常的，但只會讓自己感到痛苦，人活著，只要能辦到，總要讓自己舒服一些的，特別是對自己心靈的處理，撫慰自己的內心，讓自己過得更舒服，是每個成年人都可以盡力做到的事情。最好的辦法就是甘之若素，就像艾米麗，一切如流水一樣，仿佛什麼也沒發生，該幹嘛幹嘛，我也不認為什麼無視是最好的反擊，根本與自己無關的事情，有什麼需要反擊的呢？做自己才是最緊要的事情。人生這條路，總有各種各樣的絆腳石，能不被絆倒的地方，都不要讓自己摔跤，生命本苦，希望我們都好好的。
微博：@一頭萌鹿公舉號：迷宮中的萌鹿