2020前哨戰打響，朱立倫在各路媒體民調都是第一。現在普遍把2016國民黨能選上區域20席立委的功勞攬在朱立倫身上，這20個小雞到底是不是朱立倫帶起來的？從2016年分裂投票的數據來評判朱立倫2020的參選資格。
國民黨現存20席區域立委中有14席當選得益於第三勢力分裂投票，排除複數的原住民選區，73個單一選區的總統票來看，朱立倫得票贏過蔡英文只有臺北八賴士葆、新北九林德福、新北十一羅明才、苗慄二徐志榮、連江陳雪生、金門楊鎮浯這六個選區，與朱立倫共贏的只有這六個。國民黨剩下臺北三蔣萬安、四李彥秀、六蔣乃辛、七費鴻泰，桃園三陳學聖、五呂玉玲，新竹林為洲、苗慄一陳超明、臺中二顏寬恆、五盧秀燕、八江啟臣，彰化一王惠美、南投一馬文君、二許淑華這十四個選區朱立倫的得票都少於蔡英文，這十四個選區的立委並沒有跟著朱立倫輸。這就足以說明這十四個選區立委能贏並不是依靠了朱立倫，這十四個選區討厭朱立倫的票總統投給了蔡英文，立委投給了國民黨，如果在野勢力集中投票給蔡英文，那國民黨這14席應該全部落選。
宋楚瑜2016帶動第三勢力參選成功掩護國民黨在原臺灣省政區的區域立委，國民黨陣營卻屢屢造謠抹黑宋楚瑜與第三勢力參選分走所謂藍軍的票，如果宋楚瑜與第三勢力不參選，在單一藍綠對決狀態下那國民黨有可能獲勝。但是，從國民黨楊麗環的選區看，蔡英文得票率過半，參選人只有楊麗環和民進黨鄭寶清兩個人，最後鄭寶清過半當選。桃竹苗地區國民黨除了徐志榮的選區外，剩下四個選區的獲勝原因是因為民國黨派人分走在野勢力的票因而使國民黨參選人擦線當選。如果基隆劉文雄楊石城不參選，這些票會投給郝龍斌嗎？如果說2018年九合一是討厭民進黨的選舉，那麼2016年大選就是討厭國民黨的選舉，不願意投國民黨的選民怎麼可能是藍營的支持者？這些人怎麼可以說成是分藍軍的票？
從支持蔡英文的社運力量總統與立委分裂投票看，社運力量並非一面倒的挺民進黨，蔡英文2016年對比2012年增加了來自社運界的八十萬選票，但是從區域立委的得票看，社運力量並不是完全支持民進黨候選人。最典型的就是南投蔡英文過半而兩席國民黨立委卻過半當選，社民黨時代力量在臺北桃園廣泛提名擠下黃珊珊、楊實秋、李慶元，也險些把柯建銘、鄭運鵬、趙正宇拉下馬。如果按照藍營長期抹黑的社運力量是天然獨的說法看，之前所說的國民黨14席選區立委就會是民進黨的候選人當選。十四席當中不支持臺獨主張的有黃珊珊、楊實秋兩席，另外12席加上現存民進黨團加上時代力量74席在內就超過修憲四分之三門檻的85席。社運力量並沒有這樣做，而是用選票給正名制憲的法理臺獨套上了緊箍咒，粉碎了民進黨經由議會修憲實現法理臺獨的政治陰謀。
洪秀柱、朱立倫接力拋磚堵玉堵死王金平參選2016大選造成國民黨區域立委大崩盤，當初換柱的理由是不換柱中南部立委大崩盤，然而中南部15席立委掉了9席，就連朱立倫的根據地新北桃園國民黨的區域立委也從15席掉到了4席。這四席當中桃園兩席如果不是因為民國黨參選分流了民進黨的票，那桃園就會像臺南那樣掛零了。南部丟掉的五席當中雲林【一】嘉義【一】屏東【二】這三個選區民進黨票數沒有成長，是民進黨動員實力的真實體現。如果王金平以總統參選人身份動員地方派系，那麼包括小輸的這三席在內包括其他南部選區極有可能像現在三山大會戰一樣奪下。從南到北將拉鋸區翻轉為獲勝區。只有傳統派支持的朱立倫沒有這個能量，日前簫漢俊在接受中評社訪問時說過，朱立倫在大安溪以南沒有人脈。朱立倫換柱的結果是比洪秀柱多了個新黨的不分區。
2015年換柱風波，造成國民黨前所未有的大敗。2018九合一國民黨臺北基隆桃園新竹的大敗只是2016年區域立委慘敗的再現。
2016年的大選宋楚瑜參選掩護了原臺灣省政區的國民黨區域立委，如果2020年柯文哲參選，那麼就會如同2016大選宋楚瑜參選那樣分散在野勢力的選票掩護執政的民進黨區域立委，宋楚瑜掩護的是國民黨區域立委，柯文哲掩護的是民進黨的區域立委。
如果朱立倫靠民調出線參選2020總統，朱立倫要如何維持住九合一中南部翻轉的實實在在選票？王朱配嗎？（楊正甫）
右下點「好看」、右上點分享，點擊閱讀原文支持統一！