「宮鬥劇」憑什麼連遭「被下架」的厄運？

9月28日，《延禧攻略》和《如懿傳》接連被「下架」。下架原因未得官宣，一時間眾說紛紜，有說是版權到期，但似乎可能性不大。

細心的網友發現，早在2019年初，就有北京日報官V公開DISS過這兩部劇（當然不只是這兩部），細數了「宮鬥劇」5宗罪：

①熱衷追崇皇族生活方式，使之成為流行時尚。

②精心演繹「宮鬥」情節，惡化當下社交生態。

③不吝美化帝王臣相，淡化今朝英模光輝。

④宣揚奢華享樂之風，衝擊克勤克儉美德。

⑤片面追逐商業利益，弱化正面精神引導。

想想有點可笑。

如果說，宮鬥劇引導大眾推崇皇族生活，那故宮博物館這些年做的宣傳算是怎麼回事？那乾脆故宮也別開放了，還有什麼秦始皇陵、明十三陵、頤和園啊~這些有歷史痕跡的著名景點乾脆都關閉好了，都有皇族生活遺蹟嘛！

故宮還開淘寶店呢？那更是將皇族生活融入當代流行文化的標誌，難道還要關了它？（此處特別聲明，沒有任何冒犯故宮的意思。）

我就覺得故宮文博挺好的呀~

如果說宮鬥劇惡化社交環境，那職場劇呢？商戰片呢？這裡面的勾心鬥角一點不比宮鬥劇少啊！都說「商場如戰場」想想我們自己所處的職場，難道都是其樂融融，你好我好大家好一團和氣嗎？肯定不是吧！到底是「宮鬥」情節惡化社交環境，還是其實當下的社交環境也沒多好？

而且，你為什麼只看到宮鬥劇勾心鬥角的一面呢？為什麼看不到裡面也有「姐妹情深」也有情深意切的兄弟情、主僕情。沈眉莊和甄嬛，雍正和十四阿哥，難道不是情深義重？

《甄嬛傳》

說到美化帝王臣相，那更搞笑了。按你這麼說《三國演義》你也得禁播呀，曹操就真這麼壞，諸葛亮就真厲害到「神」的程度？大家都知道諸葛亮的很多戲份都是虛構的嘛！「赤壁之戰」明明總指揮是周瑜，怎麼搞得都是諸葛亮的功勞似的，這就不算美化啦？劉備去世後，劉禪和諸葛亮的關係就真那麼好？不是吧！這明顯就是美化帝王臣相嘛！

孔明借東風

宣揚奢華享樂？如果皇室的配置不高那也不叫皇室，難道讓皇帝吃青菜蘿蔔就是克勤克儉啦？這才是不尊重歷史好嗎？要說奢華享受該被禁，那更該被禁的是那些浮誇的「霸道總裁」劇、傻白甜上位、瑪麗蘇人設劇！什麼LXHY，XSD之類。

其實從去年開始，北京日報的這條消息出來之後，《延禧攻略》和《如懿傳》都在衛視遭到了被換擋的厄運。

東方衛視、江蘇衛視將《如懿傳》改成了綜藝節目，浙江衛視《延禧攻略》改成了《愛情公寓》，山東衛視將《延禧攻略》改成了《歡樂頌》。

曾擔任《北京愛情故事》、《國色天香》編劇的李亞玲，通過微博表示：「據說，在執行層面，已把宮鬥劇擴大到所有宮廷劇，殃及一片」。

李亞玲微博截圖

其實，影視娛樂會不會對大眾的價值觀、人生觀以及生活方式產生影響，那一定會，但是，不能因為那一點影響就直接換擋、下架、禁播。

當前的影視娛樂確實有需要規範的地方，有些劇的確有很多雷區，甚至錯誤的價值引導。李亞玲說：「那些該被禁的，應該是過度化宮鬥、娛樂化宮鬥、極致化宮鬥、超現實宮鬥。」但為什麼要集中在宮鬥呢？市面上的更雷、更無聊、更蠱惑人心、更超現實不可思議的劇到處都是。上網一搜「XX雷劇」難道會出現的是宮鬥？肯定不是嘛！難道就因為所選題材不一樣就可以被播，宮鬥就活該被禁？

請問，你是哪兒來的？

影視行業作為大眾傳媒的重要組成部分，應該有正確的價值輸出，這個沒錯，但是大家都忘了，觀眾不是傻子。大部分人都明白劇是劇，生活是生活。不會因為看幾集刑偵片就學著去犯法，也不會看了仙俠劇就認為自己能飛升，更不會看了宮鬥劇就覺得自己能嫁皇帝。

退一萬步講，如果，你真擔心有錯誤引導的片子會給大眾帶來不良後果，那麼，比起禁播、下架，更重要的是審片。比起《延禧攻略》、《如懿傳》等那些被點名的片子，有更多更亂七八糟的片子在就根本不該上。

《甄嬛傳》

說到底，好與不好，該不該被禁，不應該只因為題材，更應該去衡量的是片子本身的質量，人都不是傻的，大部分人都有自己的判斷，希望有關部門也別幹傻事才好。