《古墓麗影：源起之戰》得分4.8分
1.風間隼7分
影評人。
坎妹是最大的亮點，人靚聲甜演技好，動作利落又敬業，可謂文武雙全。古墓機關很大路，沒什麼看頭。荒島上的逃殺真摔真打不取巧，以及跟父親之間的感情線不錯。
2.閔思嘉6分
影評人。
坎妹的表演可圈可點，她真的還蠻適合少女蘿拉的角色的，本片的另一個意義也就在於完全女性主導上。開場的那場自行車追逐賽拍得相當亮眼，對野外跑酷動作的表現，對遊戲場景的還原都做得很不錯，但故事太老套，還是《奪寶奇兵》那一套。
3.桃桃林林6分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。
當蘿拉開始跳飛機那場戲，緊張感就出來了，想到了當初玩這遊戲反覆死的經歷。結尾的狂奔基本是開掛遊戲大師的水平，像我這種遊戲渣應該是要死一路的。影片設定還不錯，更接近成長的故事，也還原了遊戲的設定，結尾時，她才真正要變成蘿拉。坎妹其實表演挺拼的，整體的形象也很顛覆以往。沒覺得朱莉那版《古墓麗影》有多好，也不認為這一版有多差，正常發揮的好萊塢流水線動作片，有幾幕還挺刺激的。
4.鄭秉泓6分
影評人，著有《臺灣電影愛與死》。
這個重新開機的電影版，依循漫威英雄電影的公式，娓娓道來蘿拉·卡芙特的身世與崛起，如果賣座不錯，想必很快就會有續集出現。電影本身拍得還可以，有娛樂性，艾麗西卡·維坎德的表演也在水準之上。唯一的問題在於，它太中規中矩，它太理所當然，以至於終究少了點驚喜。
5.秦婉5分
鳳凰電影策劃。
能感受到這個系列的困境，世界觀與故事過時，人物關係也沒有具備張力的發展方向，若不是女性動作戲在撐，簡直就是在看「鬼吹燈」嘛。可要說動作戲也沒多大亮點的話，似乎都有點對不起拼搏的坎妹。
6.胡續冬5分
詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。
一部要啥沒啥只能勉強完成一個敘事流程的電影。請注意，這裡的要啥沒啥並不是指坎妹沒有朱莉的x cup，而是指沒視效沒氛圍而且既不科學也不神棍。
7.陸支羽5分
微信公眾號「看電影看到死」運營者，「鯨魚放映室」聯合創始人，著有電影隨筆集《小丑，馬戲團的眼淚》。
1.坎妹再拼命、阿祖再性感，也拯救不了這部重啟版的平庸；最要命的是人物動機很勉強，燃不起來。2.最初知道「卑彌呼」還是通過筱田正浩的電影，真沒想到竟會出現在「古墓麗影」這個系列裡；遺憾的是，進入古墓後的闖關戲碼都過於蜻蜓點水，氣勢上甚至遠不如《尋龍訣》。
8.路西法爾4分
文藝學博士。
比教學任務還簡單，反派也就十幾個人七八條槍，剩下的都是吃瓜群眾。號稱在島上待了七年，怎麼看都像是上個禮拜剛來的樣子，否則每天一箱箱的炸藥扔出去，整整七年，連個古墓的入口都找不到，不如乾脆在島上躲一輩子債好了……迷宮真的好迷，發動一次只能戳一個人的長矛陣真的有用麼……爸爸的動機也是各種牽強，那麼怕資料被人找到，不能自己動手燒嗎？整個是個嚴重縮水的教學關卡。
9.褻瀆電影4分
電影從業人員，微信公眾號「褻瀆叔推薦」運營者。
很喜歡坎妹的蘿拉扮相，練出一身肌肉也很敬業。只是片名叫「古墓麗影」，劇情卻跟古墓沒什麼關係，就是一部套路化的動作冒險片，動作和冒險兩部分都沒有新鮮的東西，最後進入古墓的部分，更是被我大天朝那些盜墓題材的機關和推理虐成了渣。連朱莉都拯救不了的項目，重啟之後更像B級片了。
10.黃文杰4分
高校教師。
女主形象扁平，動作笨拙難看，情節高開低走，最令人驚嘆的是吳彥祖緊趕慢趕完美錯過高潮段落，這個醬油打得實在太有水平了！
11.大奇特3分
老電影研究者，自由撰稿人。
比安吉麗娜·朱莉的版本好了一丟丟，但也是問題太多。用《奪寶奇兵3》的要素（父女線，把父親的筆記送給反派手中，與反派一同入墓破機關），在《尋龍訣》（東方式場景）穿梭的「蘿拉養成篇」。除蘿拉外，其他角色均屬於功能性陪襯；卑彌呼的傳說既無歷史依據又不見日式特色（像中式），過關卡缺乏解謎技巧，古墓部分常規套路化。劇情與非英語對白粗淺處理，尤其把香港當漁村的想像還停留在舊時代。只有個別細節能滿足遊戲迷的想像。希望能夠繼續推倒重拍或乾脆別拍。
12.西帕克2分
影評人，電影網站主編。
非常不思進取的遊戲改編電影，完全按照遊戲關卡思路設計劇情，整部電影仿佛遊戲通關直播。在遊戲都紛紛學習電影運鏡的今天，這樣的電影作品顯得過時又無意義。
更多仍然可以關注我們的影向標小程序