眼見耳聽都不一定為實,如何才能做到「知言」?

2020-12-20 抱樸講堂

「每個人都急著講話,每個人都沒把話講完。」——蔣勳

「何謂知言?」

曰:「詖辭知其所蔽,淫辭知其所陷,邪辭知其所離,遁辭知其所窮。生於其心,害於其政;發於其政,害於其事。聖人復起,必從吾言矣。」——《孟子》

言語從心造,一個人的言語可以映射出心中的欲望與目的。偏頗之詞,會把正確的道理遮蔽;引欲之詞,會洩露出欲望;惡見之詞,是在故意否定傳統道德價值的言論,使聽者離正偏邪;隱匿之詞,是因為怯懦與閉塞,不敢說出實話,而使謊言如影隨形。這些言語的出現,是因為心生邪見,是因為在個人利益的面前,一批又一批的人選擇最大程度的利慾。

當一個人的眼裡儘是審視,真誠如何升起?

當一個人心中儘是怨憤,謙卑如何升起?

當一個人不信任身邊的人,尊重又如何升起?

當生命被瑣碎蒙蔽,該如何脫身?

黑暗的深淵伸出爪牙,將你的善良抵押給揣測,人們捧著熱乎乎的欲望,走在無盡索取的路上。多少人成為了言語的囚徒?

心靈的封閉,使生命只能在巧舌如簧的辯駁中期望得到憐憫與同情,其實時間早已如刀刃,在每個人的功德簿上,刻下了深淺不一的痕。言語的所顯露的,也是思維的貧瘠。

法國荒誕派作家尤內斯庫創作震驚一時的荒誕派戲劇《頭兒》,講的是這個世界上所有人都是沒有頭的,而突然有一天一個帶著帽子的人出現,他們以為他是唯一一個有頭的,便認他為老大,事事模仿他,無論言語還是行為。終有一天,這個人的帽子不小心掉了,眾人才恍然發現,他也沒有腦袋。這部劇,就是批判現代人失去自我的悲哀,失去了獨立思考的悲哀,當人們失去了自我意識,喪失了思考能力和辨別能力,在不知不覺中便會成為隨波逐流的人,而那一直被盲目追逐的所謂的領袖,他的存在也是荒誕且可悲的。

因為言語是存在無奈的,每個人的閱歷與見聞不同,理解這個世界便有差異。而越多的語言就容易產生越多的誤解,越多的語言就會產生越多的偏見,越多的語言就容易越糾纏不清。這個時候我們需要一種力量,蔣勳所說的:沉澱的力量,孤獨使人沉澱,沉澱令人清明,而智慧自清明中升起。智慧的升起,會闊開胸襟眼界;智慧的升起,會使瑣碎的言語沉澱為有條不紊的思考;智慧的升起,是使心靈在每一個念頭上不偏倚於欲望。

為什麼李煜能在丟了城池,淪為俘虜時寫出:「世事漫隨流水,算來一夢浮生。」?

為什麼蘇軾能在被貶黃州時寫出:「寄蜉蝣於天地,渺滄海之一粟。挾飛仙以遨遊,抱明月而長終。」?

為什麼孫中山在面對三方政府的壓力下,堅持革命,用血脈揮筆寫下四個大字:「天下為公」?

因為在萬物變化的種種坎坷中,其實生命仍有其永恆價值的人生哲理。獨立思考的能力,就是堅持自己的道德底線與精神理想。而言語則使這種不可忽視的影響力延續至今,使後人好似目睹他們的慷慨,從而生出澎湃與浩然。

再回到前面所言的言語所透露出的欲望,在唯利是圖的社會,使自我利益的追逐的每一個人都好似受害者,這種追求也並非錯事,錯就錯在不該傷人。為什麼有那麼多網絡噴子,在窺探人們隱私的同時,還要吐吐口水,因為許多人覺得不過是幾句話而已,不過是罵罵人而已,而且又不用負責任。其實大部分人,低估了語言的殺傷力。

看似飯後閒談一樣八卦著張三李四,毫無下限與羞恥;看似人人如此的以訛傳訛,不分青紅皂白地栽贓陷害。這些,都是言語的侮辱,這些,是他人隱私的偷窺者、他人清白的施暴者。

流量當先,信息碎片化的時代,自我的認識和獨立的思考是人生能夠升華的關鍵,使言語似流風回雪,生命如暗室逢燈。允執厥中才知,「一言以為知,一言以為不知,言不可不慎也。」

原創來源:杜保瑞教授國學經典私塾碩博班

文:COCO-NUT

整理:澤溪

相關焦點

  • 眼見不一定為實,耳聽也不一定為虛,做人要做到心中有數
    人世間所有的事情都不一定有絕對性,我們對於世間的事情往往都覺得對就是對,錯就是錯,只有眼睛看到的才是真實的,耳朵聽的一定是假的,我們往往都會說,耳聽為虛,眼見為實,對於一些小人的挑唆,這句話確實非常可靠,但是有時善意的謊言可能僅僅僅停於表面,我們在和他人交往的時候往往會碰到一些人,
  • 眼見不一定為實
    現在這個時代,媒體網絡太發達,傳播謠言的傷害力更為恐怖。所以我們要約束自己的身口意,不要讓自己的心隨著別人所傳播的內容,時時掀起浪花。任何時候都需要靜下心來,用心去思維這件事情到底是真還是假,因為眼見不一定為實。人們經常說:耳聽為虛,眼見為實。孔夫子弟子顏回偷吃粥的故事告訴我們眼見也不一定為實。有一次,孔夫子與眾弟子們在陳、蔡之地連續被困七天,沒有食物可吃。弟子們個個面黃肌瘦,有的弟子,開始心生憂慮。
  • 奇幻仙蹤:眼見不一定為實,曼達和小曼還是太年輕了
    在生活中,尤其在現在這個網絡發展極其迅速的年代裡,眼見的不一定就是真的,例如你看到一張照片,可能會聯想出各種想法,但這只是憑空想,有可能是有人故意斷章取義,放一張容易誤導人的圖片,來歪曲事實,讓人產生誤會,在現在這個年代裡,真的太平常了。事物的現象有真象與假象之分,假象不是對事物本質的如實體現。所以,眼見不一定為實。
  • 《圈套》眼見不一定為實
    1mm真的就是那麼重要,眼見不一定為實說的就是這樣的吧。4星推薦,期待雙結局!!
  • 耳聽不一定為真,眼見也不一定為實!
    而在我看來,耳聽不一定為真,眼見也不一定為實!每個人的思維模式都不一樣,再加上關係的親疏有別,防備心的輕重不一,都會導致每個人的表達方式和處理問題的手法完全不同。我們不能因為經歷的一件事或者聽到的一個傳聞就對一個人蓋棺定論。畢竟每個人每時每刻都在成長,上一秒的決定已經不能代表這一秒的我了。「02」李靜是一個單親媽媽,帶著9歲的兒子生活。
  • 徐崢曬照回應肚子大:眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」(圖片來自網絡)
  • 徐崢曬照回應聚餐被拍肚子大,直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」
  • 著名導演徐崢說:「命運就是這麼奇妙,眼見的不一定為實」
    但是最近有媒體曝出一組徐崢吃完火鍋後的照片,照片中的徐崢肚子很大,而且還帶了兩名異性一起走出了火鍋店,隨後一起坐車離開了,看起來一點都不避嫌,引來了很多網友的評論。就在前幾天的時候大家都還在討論著忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影。
  • 徐崢曬照回應肚子大 直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」
  • 徐崢半夜曬照回應肚子大事件,眼見不一定為實,善待孕婦拒絕合影
    對此,徐崢半夜曬照發文,眼見不一定為實。忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」是啊,有時候眼見的不一定是真實的,比如燈光、角度、或者照片是不是P過等等一系列因素。比如上面這兩張照片,徐崢抬起胳膊做出伸懶腰的樣子,就看到徐崢的肚子比較大,而且露出了肚子上的肉肉,而上面這張直立坐著的姿勢,就看不出肚子大!
  • 陶虹徐崢:開放式婚姻的最大好處,就是「眼見不一定為實」
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影。於是,四兩撥千斤的——就讓胖啊、孕婦什麼的,成為了大家茶餘飯後的談資。那兩名年輕女子,忘了吧。沒她們什麼事兒,因為陶虹與徐崢的夫妻之道特別奇葩。「開放式婚姻」,這是他們默許的方式。其實,這是對另一半有多麼信任?這才能如此放心。
  • 陶虹徐崢:開放式婚姻的最大好處,就是「眼見不一定為實」
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影。於是,四兩撥千斤的——就讓胖啊、孕婦什麼的,成為了大家茶餘飯後的談資。那兩名年輕女子,忘了吧。沒她們什麼事兒,因為陶虹與徐崢的夫妻之道特別奇葩。「開放式婚姻」,這是他們默許的方式。其實,這是對另一半有多麼信任?這才能如此放心。
  • 徐崢大肚子上熱搜,眼見不一定為實,調侃自己是孕婦
    徐崢大肚子上熱搜,眼見不一定為實,調侃自己是孕婦徐崢和陶虹的婚姻一直是大家熱議的話題,倆人因《春光燦爛豬八戒》相識,一起走過了17年的風風雨雨,徐崢也被傳出很多「緋聞」,不過從臉上的表情看出他非常滿足,吃得這樣好,生活一定非常滋潤。不僅大肚子成為大家熱議的話題,徐崢和兩位女子共進晚餐3小時,出來後,徐崢歇息了片刻,兩個女子上了徐崢的保姆車,也是被大家猜測不已。
  • 原創|寂靜法師:眼見不一定為實,耳聽不一定為虛
    如何區分善和惡,到底什麼決定了我們的善惡?通過佛法,如何把自己做的每一件小善事的功德放大無數倍?如何分辨善惡?這個我也深有體會。我們常會看到有一些人,誰都說他是好人,但他真的不一定是好人,這是個假象。因為他為什麼要這樣做呢?
  • 眼見也不一定為實,微信對話生成軟體,你必須了解一下
    眼見也不一定為實,微信對話生成軟體,你必須了解一下劉晶 律師 公眾號:劉律聊法如果有人問我會不會變魔術,那我回答是,當然不會。但是如果你不很了解我呢,我有一套很好的人設偽裝呢,我為了讓你相信,已經草蛇灰線埋伏下局了呢?再加上一些此類的微信或者支付寶截圖,可能你就放鬆警惕了吧。要知道在某些工具的幫助下,眼見也不一定為實啊,不要以為微信對話截屏就是真實可靠的,此類截屏可以通過一種名為「微信對話生成器」的軟體製作出來。這種軟體不僅能夠製作微信對話,還能製作支付寶轉帳截屏等頁面。
  • 有些事情,眼見的不一定為實.
    回想起第一首聽農夫的歌叫《偉大航道》,覺得歌詞直白易懂,但細想後又暗藏大道理,在聽慣了各種肉麻情歌無病呻吟的年代,瞬間被他們迷住了。在一眾歡快有趣、調侃自嘲的歌曲中,《十七年華》這首歌的風格絕對突出。歌曲中,少女去找社工求救,告發自己的父親侵犯自己,但所謂的社工覺得她是「飛女」、「衰女」、「吹水」,說的話根本不可信,而且還創造了他們新的飯後談資,認為少女吃安眠藥的行為就是「食毒品」,貼標籤的能力可見一斑。
  • 曬照回應直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」山爭哥哥這波機智回應贊啊!
  • 徐崢曬照回應「大肚」爭議:直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能會被猜測有孕,徐崢回應稱:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」隨後,徐崢帶著兩位女性友人前往座駕,路上還扶了下樹,不知道是吃撐了走不動道還是喝多了酒有些眩暈。近年來徐崢本人憑藉優秀的電影作品收穫不少好評,但爭議也一直不少。近期電影行業全面復工,徐崢也開始輾轉各地,為了電影行業的發展努力。
  • 徐崢曬照回應肚子大爭議 直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能會被猜測有孕,徐崢回應稱:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」近日,徐崢被拍到深夜去陳赫的火鍋店聚餐。徐崢先是和好友們在門口聊了幾句,便轉身上樓,一口氣跨好幾個臺階,十分利落。
  • 王一博變臉,親口否認之前說過的話,眼見不一定為實?
    不過,在舒膚佳見面會上出現了一個不愉快的小插曲,品牌方組織了一個"擊鼓傳花"的遊戲環節,坐在臺下的粉絲一個接一個傳遞品牌方的logo,臺上王一博背對大家。在久久沒有答案的情況下,該星表示大家說的都是視頻中的字幕,並不是他本人說的