伊朗法爾斯通訊社11日報導稱，敘利亞政府軍佔據東古塔杜馬鎮郊區村莊薩克巴後，發現一處「白頭盔」組織的「影視基地」，軍方人員在現場發現了相機和電影製作設備。敘利亞政府軍稱這個基地是用來拍攝空襲、化學武器襲擊等場面，目的是栽贓敘利亞政府。俄羅斯方面日前就發表聲明說，美國所指的7日敘利亞發動的「化武戰」，正是來自於「白頭盔」的編排。
「白頭盔」是敘利亞民間防衛隊的俗稱，曾經獲得2016年諾貝爾和平獎的提名。由「白頭盔」成員第一視角拍攝的《白頭盔》，還獲得第89屆奧斯卡最佳記錄短片獎。不過「白頭盔」名聲鵲起的同時，相關的批評也不絕於耳。親敘利亞政府軍的人士認為西方國家圍攻敘利亞唯一的證據來源便是「白頭盔」捏造的圖像資料。
誰在說謊？
初期
2011年敘利亞內戰爆發，受影響地區的人自願組成救援小隊，協助救援工作。2013年，他們在英國退役軍人詹姆斯·勒梅熱勒資金支持下，成立「白頭盔」，勒梅熱勒也是非盈利機構「危機救援」的創始人，機構的總部設在荷蘭。
「白頭盔」成立初期不如現在這般廣受關注，相關的報導很少，也沒有帶來太多的爭議。直到2014年末，「白頭盔」才逐漸走進敘利亞以外人們的視野中。
在法國國際廣播公司2014年的報導中，將他們稱為「神秘的英雄」，他們記錄了「白頭盔」在一次空襲後的行動，志願者將嬰兒從空襲的廢墟中救出。據「白頭盔」的統計，2013年白盔部隊拯救了2,500多人。外界評價「白頭盔」是「在空襲之後到廢墟去，不攜帶武器，以人道主義為目的」，是中立的。
轉折
事情在2016年發生變化。2016年4月，美國國際開發署宣布對「白頭盔」注資2300萬美元，之後美國的「北約」盟友也跟隨老大哥的腳步給「白頭盔」撥款。同年6月，英國政府出資1970萬，並宣布取得對「白頭盔」的管理權，而「北約」的另一個大國荷蘭也出資400萬歐元。除此之外，法國、德國和日本等國對「白盔頭」也有多少不等的贊助。而這個時間點的微妙之處在於，2015年末，俄羅斯宣布出兵加入敘利亞戰局。
西方資本的入注使得組織迅速擴大發展，已經由最初的十幾人，擴大到2016年的近3000人，而「白頭盔」也更多見諸於報導。「在戰爭廢墟中去到世界最危險的地方去」，是西方媒體對他們的描述，「白頭盔」的「偉大」也迅速經由西方媒體為人們所熟知。
當然，組織的政治立場，不能直接通過資金來源來判斷，但「白頭盔」在2016年後的一系列行為，卻他們「中立」的政治立場變得模糊。比如在紀錄片《白頭盔》中，志願者就強調是「俄羅斯的空襲」。
爭議
事實上，關於紀錄片《白頭盔》的爭議不止一處，地緣政治學家派屈克·漢寧森就說：「這部電影本身並不是一部真正的紀錄片，因為所有使用的圖像都是由『白頭盔』人員自己提供給製片人的：Netflix的製作團隊 沒有拍攝任何所謂的救援場景。」而這些「自己提供的」圖像，也是爭議不斷。
最有名的是2016年「白頭盔」提供的來自阿勒頗小男孩的圖片，他從廢墟中被救出來，滿身塵土和血，一個人坐在橙色的椅子上。當時小男孩的絕望與迷茫觸動了很多人的心，但後來這張照片被證實來自「白頭盔」的擺拍。「白頭盔」也多次報導敘利亞平民遭受「化學武器」攻擊，不過敘利亞常駐聯合國代表在安理會上就指出，這些物質不會攻擊有武器的人，照片裡出現的「永遠只有女人和孩子」。
擺拍、作秀、渲染敘利亞戰事，開始成為「白頭盔」的標籤。面對這樣的質疑，除了「白頭盔」進行過回應外，他背後的贊助商對此不予置評，不過依然將「白頭盔」發布的照片，作為敘利亞局勢說明的依據。
而7日的敘利亞政府軍使用化學武器襲擊無辜平民的事情，就是「白頭盔」報告的。面對「白頭盔」的劣跡，真像也就顯得撲朔迷離。
更多分析請關注深圳衛視《直播港澳臺》，每晚10點30分首播。
同時關注微信號「直播港澳臺」，手機看直播、找往期視頻。
訂閱微信號「直新聞」，把脈國際時事。
參與互動話題請@新浪微博「深圳衛視直播港澳臺」。