作家兼編劇郭敬明，為何玩不過陳凱歌的幾個重音、李誠儒的敬語？
2020-10-13 書醬瞄瞄連續兩季都坐在《演員請就位》的導師席上，
郭敬明真的不打算做個成熟點的導師嗎？
《演員請就位》第二季才剛開始，40個演員，就8張S卡。
競演嘉賓裡，還有很多實力咖都還沒上陣，郭敬明就連著發了兩張S卡！
一個是何昶希，一個是丁程鑫。
都是愛豆出身。
話說，爾冬陞上期的一通大實話也給節目製造了足夠的熱度啊！
為何還這麼依賴郭敬明這種輕易就可以上熱搜的操作呢？
雖說他引起的話題討論度很熱烈，但其實很多人都是在罵郭敬明。
其實不僅是觀眾有意見，
在節目的錄製現場，
聽李誠儒老師和陳凱歌導演的語氣都能分辨得出，
這兩位資歷高深的老前輩，是真的有火氣！
但他們，至少都先自己壓住了怒火，才去評論。
像陳凱歌導演一向都是比較儒雅的，
可是他還是忍不住在郭敬明給出S卡後，
發表了自己的意見：
「我尊重郭敬明導演的選擇，但是我只想說 It's Such Big Surprise！」
幾個重音，就完全表達出了他的不認可！
因為從先導片裡開始，他就反覆強調，
這個S卡更多是代表他們四個導演對一個演員一段表演的評價和結論，要有公正在裡面。
可郭敬明認為節目組給了導演們自由，他沒有違反規定。
而在李誠儒老師這裡，我就覺得他挺不容易的。
此前給何昶希S卡的時候，他就像是被閉麥了一樣，不能對此發表評論。
但他也沒有非要站出來表達自己的意見。
雖然彈幕裡已經各種在Cue他了。
直到陳凱歌和爾冬陞兩位導演接連拋了一下，他知道有人想讓他說兩句了。
他呢，先是坐在那裡，等著大家把話說完，他沒有想過去插嘴。
然後才舉起話題，先說清楚了自己的身份：
我這個位置，就是觀影的，你們來讓我評價各位導演給S卡的問題。我不知道我能不能說。
他是知道自己在這節目組的身份定位的，
他也不想像此前「交鋒的對手」那樣無理。
當得到主持人大鵬的肯定答覆之後，
他才表明了自己的意見：
我不喜歡翻手為雲覆手為雨的各種做法。一會說我並不是要跟他合作，一會又說我選他我就是要跟他合作，這都是出自一個人之口…
到這就被打斷了。
（郭敬明：老師我補充一下）
拜託！
這就是表達自己想法的場合，又不是吵架！
李誠儒在禮節和界限上，做得很好了。
但是郭敬明的不尊重，真的是說來就來。
之後的事情，大家也都預料到了，李誠儒和郭敬明的battle上演了。
裡面的內容，不能說很精彩。
畢竟李誠儒質疑郭敬明的S卡標準，跟主流看法都是一致的——「這樣發不公平」！
但是，以郭敬明的作家、編劇的地位出身，
意味著哪怕是他不怎麼佔理也不會輸的battle結局。
這裡面，我也像其他人一樣，選擇不去聽郭敬明說了什麼。
不過，為了防止大家說我對郭敬明有偏見，我還是把部分截圖貼上來了。
（辯解理由太多且鬆散，取中心意思）
（我個人認為郭敬明在面對質疑時，喜歡顧左右而言他，喜歡扯他導戲的經歷或者是張藝謀等前輩來論證自己的說辭，我不喜歡這樣）
我有注意到這一part的彈幕，
這時，有人評論郭敬明是「巧舌如簧，顛倒黑白」，說得有點重吧但確實挺對的。
不過，說起編劇的口才，讓我想起《國王的演講》的編劇大衛·塞德勒在拿到奧斯卡最佳原創編劇後的演講：「編劇的演講，真令人害怕！」
這種自嘲，背後的實力不可小覷！
被打斷的李誠儒老師，明顯是生氣了。
再也忍不住了，就噴了郭敬明：小小年紀，不懂尊重人！
反問的語氣很強硬，
很難想像導了幾部電影、調教過那麼多演員的郭敬明當時得有多尷尬！
雙方一來一回中，最後李誠儒老師在說「存在就是合理」是「郭敬明的口頭禪」這句時，
語氣上的那種不屑和罵架獨有的口吻，已經聽出來他是徹徹底底的生氣了。
不過，再怎麼生氣或是激烈交鋒，都沒用。
這場battle無論多麼熱烈，也改變不了S卡又少一張的事實。
我覺得這檔節目裡，最吸引我的看點之一的，就是四位導演和李誠儒老師對每個演員的評論。
這裡面，我覺得郭敬明和陳、李兩人，基本上可以認為是對立的。
郭敬明更像是不願長大的導演，導戲的風格和審美等等，都還在堅持著。
執著於自我認定的審美，對於其他風格的演員，不能做到順其自然的欣賞。
結果你們也看到了，郭敬明導演的作品，一言難盡，評分極低。
但他還是不厭其煩把這種自認的電影美學帶給世界。
而陳、李二人，則是跟著演員的變化而變化。
非常包容，也非常願意給後輩們機會和經驗的傳授。
雖知是比賽，做不到絕對的公平公正，但是會儘量維持平衡。
這裡面，我覺得李誠儒老師有個轉變，給我留下了很深的印象。
在結束和郭敬明的battle之後，面對胡杏兒那段驚豔全場的表演，李誠儒的態度是很尊敬的。
整個人變得十分柔和。
彈幕裡說胡杏兒這段表演把李叔的敬語都給逼出來了，可見她的實力有多麼令人信服！
作為觀影的李誠儒，很真誠地反饋他的看法：很精彩，謝謝您！
我認為，有時候《演員請就位》的專業逼格是很高的。
選手努力的同時，也在考驗評委們的審美、鑑賞能力。
我認為，更多時候，
首先就應該是這幾位導演進入演員所構建的電影世界，去發表見解，
隨後給出自己經驗方面的指導，這才算合適。
而不是一味靠文字的堆砌，去構建自己評論上的自由，隨後去各種碰撞各路演員的表演！
最後得出一個被質疑的結論後，又開始新一輪的長篇大論。
當評委，現在，已經，需要這麼費勁了嗎？
相關焦點
-
郭敬明和李誠儒的battle，在陳凱歌眼裡不過是「過家家」
一時之間令眾人無不感到驚訝，一共40個演員，但是只有8張S卡，何昶希的演技確實讓人難以肯定，而郭敬明的唱反調很快引發了李誠儒的不滿。但李誠儒和其他導演是看演技。立意格局完全不同，所以才會有其他演員疑惑這個發卡標準。 長得好看、有粉絲，所以有戲拍。爛戲那麼多，到底是劇本問題還是演員問題，大家心裡都門清。這場battle最後看似以李誠儒老師取勝，但在陳凱歌眼裡不過是「過家家」，逞一時口舌之快而已。 -
演員請就位：郭敬明李誠儒唇槍舌劍，陳凱歌爾冬陞隔岸觀火
事情的起因是在兩名小鮮肉表演完以後，幾位導演一致認為演技拙劣，就是在讀臺詞.，一頓痛批之後，還是在兩人中分了個高低.S，現在我也不知道怎麼玩下去了，明顯挑事兒啊.陳凱歌也是老奸巨猾，這事自己不能罵，有損形象，就把球踢給了李誠儒，李誠儒本來就憋著一股氣 -
陳凱歌為何擠兌李誠儒？《霸王別姬》編劇因批評《無極》與陳絕交
《演員請就位》第二季被觀眾調侃應該叫《導演請就位》，因為四位導演和李誠儒之間的互動比演員呈現的作品精彩多了。李誠儒和郭敬明的你來我往互懟是節目一大看點和笑點。最近的節目中，陳凱歌擠兌李誠儒又吸引了觀眾目光，這輪大多數觀眾站李誠儒。 -
「撕」上明面的陳凱歌和李誠儒，比郭敬明還要「可笑」？
可即便如此，陳凱歌也準確接收到了李誠儒的言外之意：《無極》是個爛片。但事實上，這不過是高級觀眾與頂級導演的一次正面交鋒，最終，觀眾敗北。這事問題起源是電影《無極》。李誠儒覺得爛，陳凱歌卻覺得好極了。在淺層意義上，《演員請就位》選擇了開炮不斷的李誠儒，就是選擇了話題度。這點在去年李誠儒帶來的廣泛討論上就可見一斑。因此，大罵郭敬明也好，與陳凱歌battle也好，都是節目組有意做出的矛盾點。 -
演員請就位：郭敬明李誠儒為何昶希版魏無羨互撕？陳凱歌呼喚公平
然而就是這樣跟「盲人歌唱家夜華」陳宥維，不相上下的表演，竟然一個給了A級，一個給了S級，讓其他候場的演員都紛紛表示憤怒，連陳凱歌也在後臺表示不公平。然而臺上所有人都尊重了郭敬明的選擇，只有「真性情」的李誠儒開炮了。而李誠儒的開炮，反而救了郭敬明。 -
李誠儒郭敬明世紀大和解，陳凱歌卻被嘲，陳宥維片酬9000塊
雖然網友基本都是站李誠儒這邊，還吐槽郭敬明就是看臉選人的，一點都不公平。但或許虐久了，有些事情都能扣出糖，有網友甚至開始給李誠儒和郭敬明組CP了，這也是很會玩了。，大家明顯看出陳凱歌在裡面也是很有心機，對郭敬明有意見不自己說，一直鼓吹李誠儒開口。 -
陳凱歌爾冬陞都是導演兼編劇，咋就郭敬明吹上了？
不過，今天討論的重點，並不是這三位演員。陳凱歌和爾冬陞，明顯都同時也是編劇。陳凱歌呢，雖然百科詞條上沒顯示他是編劇，但是只要看過他幾部電影，都很容易能從演職員表上看到編劇中有他的席位。好吧，就算對陳凱歌的電影不熟悉，只是錄節目這段時間和陳凱歌接觸，應該也能意識到，陳凱歌拍電影，是絕對會參與到編劇工作的，就比如這一期裡的《無極》，距離電影上映已經15年，他還是脫口而出背誦了一段電影中的臺詞。 -
李誠儒暗諷太隱晦，卻被趙薇郭敬明著急站隊說破，陳凱歌承認翻車
不過，相對於演員來說，陳凱歌可不是省油的燈，因為李誠儒老師的直言，陳凱歌現場展開演講各種擠兌對方，最後硬是懟到李誠儒無話可說。說實話，在上次的較量中，陳凱歌贏了，不過在本期的節目中，李誠儒總算是抓住了機會，陳凱歌輸得灰頭土臉。 -
李誠儒真敢說，開撕郭敬明後，又揭開了陳凱歌的遮羞布
很無奈，李誠儒又登上熱搜了，而且這一次不是和郭敬明，而是一直和顏悅色的陳凱歌。表演結束之後，李誠儒評價了四個字：困，有點長。陳凱歌聽到後當時臉色就變了。倪虹潔整段只有掙扎的幾下有戲，董思怡哭的不真實。最後，李誠儒補充了一下，他認為這次表演相比原劇略顯不足。 -
《演員2》郭敬明和李誠儒的這場「戲」：何昶希無奈，陳凱歌厲害
可為何網友把「battle」這個詞用在郭敬明和李誠儒之間？那是因為，上一季的《演員請就位》，他倆就「火藥味」濃濃。當然，大家也記住了郭敬明的「你可以不喜歡別人喜歡的，但請允許它的存在」。一時間，有部分網友讚賞李誠儒的真實，也有網友佩服郭敬明的詭辯。於是，第二季節目，主辦方為何請這二位再次坐鎮現場，就一點不難理解了。 -
郭敬明李誠儒和好，共同懟怒陳凱歌，爾冬陞又現露齒笑
在《演員請就位》這檔綜藝節目當中，郭敬明、陳凱歌、爾冬陞、趙薇這四位導演在節目當中有著很重要的地位，四位導演對於演員表演結束之後的點評是有很多不同的意見的，也正是因為這些不同的意見，會讓這幾位導演產生分歧。 -
李誠儒郭敬明上演甜文，陳凱歌舉動溫暖
看陳宥維一直低著頭的樣子著實讓人有點心疼，不過好在陳凱歌及時給了他安慰和鼓勵，認可了他的進步和成長，雖有不足，但有進步的空間。六個場景變換➕上百走位細節在一鏡到底的拍攝下完成，需要很強的調動能力和對細節的把控。 -
陳凱歌逐漸郭敬明化，李誠儒退出，撕下了最後一塊遮羞布
此前，節目組還可以標榜有正面的批評的嚴肅的視角（李誠儒），來正視表演和行業生態中的種種問題。如今「真話擔當」退場，那還剩下什麼？剩下和郭敬明沆瀣一氣的陳凱歌嗎？但依舊導致陳凱歌炸毛。這樣靠吵架和爭議來製造熱度的陳凱歌，和郭敬明有什麼本質區別嗎？如今這檔綜藝裡的陳凱歌導演，已經越來越「郭敬明化」。更為致命的是，這幾集當中陳凱歌導演的橋段，無論是《甄嬛傳》還是《誤殺》，質量都非常堪憂。 -
陳凱歌借力打力，李誠儒甘當工具人開懟郭敬明
郭敬明瞎謅的三個S，他還把special拼錯了。我看他不是special，他是stupid。，玩了一手借刀殺人。郭敬明落入陳凱歌的套路中，情緒逐漸激動，著急辯解。李誠儒全程沒說話，卻莫名其妙地被捲入了這場戰爭。陳凱歌把臺階都搭好了，李誠儒的暴脾氣讓他心甘情願當這把槍。槍口就對準了郭敬明，你這個就是作妖搞事情。 -
郭敬明陳凱歌目光一致，李誠儒也不吝讚美
《演員請就位》中，導演郭敬明處於一個「尷尬位置」，在《演員1》中，郭敬明被陳凱歌導演冷嘲熱諷，選人觀點更是相差十萬八千裡，總而言之，就是郭敬明看好的演員，陳凱歌導演基本都不看好，就因陳凱歌的一句表演李誠儒對郭敬明的批評溢於言表，而郭敬明只能弱弱地回應「你可以不喜歡他，但請允許他存在」。 -
李誠儒為何不反擊？被陳凱歌擠兌很氣憤，但是缺少底氣
這一季《演員請就位》，話題可以說都被幾位導師承包了。每一期節目播出後，必定會有導師登上話題榜。其中，郭敬明和李誠儒的「相愛相殺」，當屬熱度最高，在對待一段表演時，他們兩人經常有不同的見解，從而火花不斷。 -
陳凱歌擠兌李誠儒？網友：殺傷力可比郭敬明大多了
《演員請就位2》自播出以來可謂是頻頻登上熱搜啊，各種事件不斷，就在最新播出的一期裡， 李誠儒說沒有看過《無極》但是《霸王別姬》就會反覆的觀看，陳凱歌便調侃說李誠儒比較保守。，他與郭敬明也一直不對胃口，也是為節目製造了一大熱點。 -
陳凱歌其實就是高階版的郭敬明
李誠儒全程只針對藝術創作，陳凱歌卻字字句句上升到人身攻擊的層面，連基本的大師風度都顧不得了。這副心胸狹窄的做派，是不是和強詞奪理的詭辯家郭敬明如出一轍？（冷知識：《無極》的小說版是陳凱歌授權給郭敬明寫的，當時郭敬明抄襲罵名纏身，陳凱歌都不在乎。） -
陳凱歌曾對郭敬明有多"憤恨"，如今就有多"打臉"
在最開始的幾期節目裡，網友吐槽坐在一眾名導中間的郭敬明像極了小學生。坐在一旁的各位導演和李誠儒接連發言勸阻，陳凱歌還在後臺備採時直言：「這還有公平可言嗎？那幾期節目中，郭敬明一度成為眾矢之的，不少媒體也因此為更多優秀演員鳴不平。 -
說實話被懟，陳凱歌不大氣，李誠儒就沒有問題嗎？
這兩位第一季都參加了，李誠儒犀利的點評一直持續到第二季，節目組請他來，也是看中了他敢講真話，雖然得罪過小四郭敬明，也對很多表演表達了自己的看法，不過李誠儒以其真實的性格，深受觀眾喜愛。然而第二季才播了4期，陳凱歌的好導演人設似乎有點立不住了，第二期利用李誠儒老師狠狠批評了郭敬明，頗有點「借刀殺人」的意思，當時就有網友表示，論心機，還是陳凱歌會玩。話裡話外，都透露著對郭敬明亂給S卡的不滿。