這兩天，中國菸草總公司人均年薪18萬的新聞，
在網上引起轟動，秒殺金融、網際網路。
中國菸草這根草，真是堪比冬蟲夏草。
如此高收入，緣於菸草專賣帶來的行政性壟斷。
俗話說，菸酒不分家，那為什麼酒類不是專賣呢？
先說答案，酒類未來實施專賣的可能性挺大。
但老汪要先聲明一下，對於菸草行業驚人的高收入，老汪旗幟鮮明的反對。
行政壟斷行業收入，應該控制在社會中位數水平，或者套用公務員薪酬。
有關部門要管一管，不要失職。
為什麼會有專賣制度，三個原因，
第一，商品供應不足；第二，敏感行業；第三，稅收重要來源。
食鹽專賣延續了上千年，源於曾經的供給不足。
菸草，則被稱為「合法的毒品」，屬於敏感消費品。
稅收上，菸草則一直是稅王。
媒體報導，中國菸草總公司2019年上交國家財政超過一萬億，
佔到財政總收入的1/8。大體相當於當年中國軍費開支。
按照上面的邏輯，菸草和酒精，
都具有一定的精神依賴和軀體依賴性。均屬於敏感商品。
世衛組織還將二者一併列入116種一級致癌物名單。
但稅收方面，公開數據顯示，菸草稅收貢獻竟然是酒類行業的十倍。
所以，大家覺得酒類未來會不會實施專賣呢？
當然，這個過程可能比較漫長，中間也會有波折。
實際上，改革開放之前，菸酒都是專賣的。改革開放之後，菸草專賣持續加強。八十年代，先後成立中國菸草總公司和國家菸草專賣局，壟斷菸草的生產和銷售。
而酒類行業，79年商業部建議暫停酒類專賣體制，90年決策層曾討論是否恢復，當時結論是「權衡利弊後再定」，此後雖有多次討論，但專賣沒再正式提上日程。
老汪覺得，通過專賣提價，禁菸、禁酒，利國利民，是大趨勢。
徵收重稅，用於軍費、社保，不是挺好。
（責任編輯：馬金露 HF120）