每年一到年底，是真的沒有更新欲望。當然年底了，大家也都沒那麼多BEEF了，都眼巴巴等著過年和創收kpi呢估計，圈內也幾乎沒什麼事件發生了。難得有個一兩件事情，圈內的同行也幾乎都梳理的差不多了。這不，昨晚在《天賜的聲音》裡，VAVA嗆丁太升這事就被同行們爭先恐後的寫完了。
事件本身大概就是VAVA在節目裡的表現，遭到了丁太昇的質疑，而後在節目上公然對嗆。當然這播出來的視頻，還是被刪減過的。如果全放出來，可能遭到的非議更多吧。
不過這波熱議，再次不出意外的，讓更多的人關注了過來，據不完全統計，Buzzy、AR、MAI、GAI以及更多的Rapper們都站來了出來表達了對VAVA的力挺。
（丁太昇真就是嘻哈圈年會的一把關鍵鑰匙了？）
其實怎麼看呢，很早以前我們的文章裡也說過，丁太昇這人，用「人傻，但不壞」的標籤太適合他了，節目組明知他是愛音樂的，但又甚至有這樣的一個「小丑」的角色在節目中出現是一件多麼有熱點的事情。
我相信「人傻，但不壞」的丁太昇也深諳這個道理，於是一場造勢的狂歡就這麼開始了。
換句話說，但凡某個節目組能夠真的摒棄掉所謂的熱點，那麼這段恐怕就不會播，那麼諸如《中國有嘻哈》、《中國新說唱》等節目就不會邀請極具爭議的藥水哥、暴扣哥、GIAO哥前來參與。
丁太昇大家也都了解了。在去年年中時，就以一人之力，和中文說唱開了一次團，涉及到的Rapper有功夫胖、TizzyT、AR、Jony J、魚頭_killa4nia、Buzzy等人都與他就歌詞進行過交流。
當時丁太昇用詩歌的拆解方式認為功夫胖的歌詞空洞的時候，我相信絕大多數人都站隊功夫胖，所以隨後引起了丁太昇VS中文說唱圈的話題。丁太昇批VAVA歌詞虛、批功夫胖歌詞沒詩意、甚至批方文山歌詞空洞。
放下憤懣來看，有時候覺得丁太昇這哥們挺有意思的。我們來簡單分析一下這人。
丁太昇的問題在於為人處世上稜角太尖銳，攻擊性強，以及企圖把自己的審美標準強加給他人。對他自身而言是拯救國人審美的神聖使命，但無法求同存異，就導致很多人覺得他傲慢。就像說唱大戰喊麥一樣，我們嘲笑喊麥土，歌詞狗屁不通，審美極low。那些愛慕者和簇擁們也覺得我們對他們有偏見。
都說Hiphop是包容的，所以Nas可以和古典樂隊合作，和大學教授談文學（如果我沒記錯），思想和押韻當的上街頭詩人，而曾經Jay-Z則在歌裡炫耀賣X致富，但不妨礙兩人現在的地位。不過是經歷，環境等因素造就罷了。
從昨天到今天，各大媒體都在探討這件事，有幾個主觀性很強烈，但有些觀點我也不敢苟同，且缺乏深度思考，甚至讓我覺得像營銷號一般在帶節奏搞熱度。個人認為兩方的大戰中更值去思考審美差異，藝術性等方面，有這種摩擦碰撞或許是件好事。
以我個人的追求來看，在歌詞文學性上對自己的要求是類似丁太升的，文筆技法，思想情感都有要求，當然我不如丁太昇這麼敢說。換個角度，丁太昇對自己心中定義的藝術有著極高的崇敬，且敢說，沒被磨平稜角，這也是一種keep real。而「詞匠」，「詩人」這種稱謂，我覺得也並不好戴。
最回到事情本身來看，這篇文章不偏幫誰，只是就事論事，VAVA這首歌短短的幾句歌詞確實表現不盡如人意，這在VAVA與丁太昇的對嗆中，她自己也是認可的。
但丁太昇的問題在於他只提出一個角度，或者說是只提供了一個觀點輸出。但沒有對這個觀點進行一個合理的解釋。他只說歌詞不行、沒有韻律。但事實上這樣的評價也太過主觀了，多少有點矯枉過正了。