近期評測了一款199元價位的華為智選生態新星——海雀AI攝像頭雲臺超清版，有朋友發現與小米新推出的一款小米智能攝像機雲臺版（型號為MJSXJ05CM）功能與價格非常相似，希望能夠將兩者進行對比下，方便自己進行選購。
為了更好地掌握這一價位產品的發展現狀，以及滿足自身的好奇心。筆者拿到了這款小米新品，並與上次測試過的海雀AI攝像頭雲臺超清版進行一番對比。
顏值：主流設計，時尚大氣
選購家用攝像機，吸引人的往往不是功能，而是顏值。
當下在各大網購平臺上，搜索「智能攝像機」，雖然在形態上已經五花八門，但會發現其中幾種形態如小水滴、雲臺攝像機等已經開始形成設計主流，黑加白的主配色，給人大方及簡約的視覺感，這兩款攝像機在風格上頗為相似，但在細微處仍有差別。
海雀AI攝像頭雲臺超清版外觀簡約小巧，呈圓柱形，身軀修長。值得一提的是，這款攝像頭的外觀設計，曾榮獲了具有「工業設計界奧斯卡」之稱的「德國iF設計大獎」；小米外觀簡潔，通體為白色，曲線圓潤。兩款設計上都有類似「小機器人」的感覺，身材大小相近。兩者在攝像機的下巴處均有隱蔽式Micro SD卡槽，並支持直接放置或掛牆兩種安裝方式。
在其他細節上，海雀AI攝像頭雲臺超清版擁有一顆三色的LED燈，而小米智能攝像機雲臺版的指示燈在攝像頭上，其在背部擁有reset鍵，而海雀AI攝像頭雲臺超清版則沒有（LED燈長按可以重啟）。
性能：從參數到應用大剖析
作為一款消費級別智能攝像機，拍攝效果是其核心功能體現。目前市場上的雲臺攝像機因為成本的局限性，因此在畫質與功能上的取捨也非常的考究，筆者認為正是廠商基因以及思考問題的角度的不同，才會讓這些攝像機在參數上有著不同的差異。
筆者挑選了畫質、夜視、AI、APP等主流維度對兩款攝像機進行橫向對比：
（1）畫質
在圖像畫質上，雖然兩者都號稱1080P高清，但無論是在日常的使用，還是在專業的實驗室測試中，從畫面中都可以看到兩者的明顯的區別：一是小米智能攝像機雲臺版對畫面細節的還原上比海雀AI攝像頭雲臺超清版要做得更好；二是海雀AI攝像頭雲臺超清版對色彩的還原度偏淡，而小米智能攝像機雲臺版的色彩還原偏濃；三是將場景放大後會發現，海雀AI攝像頭雲臺超清版在圖像的還原上會比小米智能攝像機雲臺版更真實，尤其在畫面的邊緣側上，小米的畸變更為嚴重（測試效果：左為海雀AI攝像頭雲臺超清版，右為小米智能攝像機雲臺版）：
通過專業的清晰度測試卡、灰度測試卡、色卡進行測試，更能體現兩者的差別。
在實測中，將海雀AI攝像頭雲臺超清版畫質設為超清，將攝像機對準清晰度測試卡，觀察監控畫面的出清晰度為1000TVL，再將該機對準24色卡，將監控畫面與色卡對比，得出的色彩還原非常準確，最後將攝像機對準灰度測試卡，得出灰階為17級。總體的測試結果顯示，邊緣有略微的畸變，色彩還原度較好。
將小米智能攝像機雲臺版畫質設為高清，將攝像機對準清晰度測試卡，觀察監控畫面的清晰度為1100TVL，在將該機對準24色卡，將監控畫面與色卡對比，得出的色彩還原準確且濃烈，最後將攝像機對準灰度測試卡，得出灰階為16級。總體的測試結果顯示，邊緣的畸變比海雀AI攝像頭雲臺超清版的稍微嚴重，色彩偏濃。
評分：在清晰度上，海雀AI攝像頭雲臺超清版7分，小米智能攝像機雲臺版8分；在色彩還原上，海雀AI攝像頭雲臺超清版8分，小米智能攝像機雲臺版7分。同樣作為199元級別的消費級攝像機而言，兩者在色彩及圖像的表現力均可圈可點，1080P高清均滿足日常的使用。
（2）夜視
兩款攝像機都有主打微光全彩的功能。在反覆試驗中發現，小米智能攝像機雲臺版在微光全彩功能的開啟上，觸發機制很不穩定，在微光環境下，海雀AI攝像頭雲臺超清版仍能保持全彩的狀態下，小米智能攝像機雲臺版已經開啟紅外模式，而且偶爾會出現紅外與全彩之間轉換不定的現象，這意味著攝像機對外感光的性能欠佳。
海雀AI攝像頭雲臺超清版保持全彩，小米智能攝像機雲臺版則進入紅外模式
在夜視功能上，當前用戶的需求是在用戶關燈之後，仍然能看清場景的監控畫面，目前夜視功能基本已經成了消費級攝像機必備的功能，因此評測它的優劣性，仍需看產品的低照度能力。在低照度測試中，筆者進行了兩種測試，一是接近現實夜晚的紙箱測試，二是專業攝像機的黑盒測試。
在紙箱中的表現而言，小米智能攝像機雲臺版的細節表現能力更為突出，但在穩定性上而言，會有稍微的不足，當光線變化時，畫面的轉換上，海雀AI攝像頭雲臺超清版輸出的視頻更流暢、更低延時，而且紅外燈的開啟聲音上，海雀AI攝像頭雲臺超清版也讓人更加的舒服（下圖左為海雀AI攝像頭雲臺超清版，右為小米智能攝像機雲臺版）：
在專業的黑盒測試中，兩者表現並沒有太大的區別。在實驗室黑盒環境照度為10Lux時，畫質保持清晰。接下來室內照度降至0.2Lux時，攝像機自動切換到夜視模式，紅外燈開啟。畫質依然保持清晰無噪點。繼續把室內光線降至0.01Lux時，視頻依然保持良好的清晰度，玩偶清晰可辨。
評分：在夜視的體驗上，雖然在細節還原上小米攝像機做得更為出色，但以攝像機屬性而言，不穩定是產品的一大敗筆，如果無法保證功能的正常運作，那麼產品的體驗自然大打折扣。因此在夜視功能中，海雀AI攝像頭雲臺超清版8分，小米智能攝像機雲臺版6分。
（3）AI功能
消費級別攝像機的基本功能已經測試完畢，經過四年的發展，消費級攝像機也迎來不少新的功能，更多的是在於安全性及實用性的提升，例如加入AI等功能，即人臉、人形/響聲、嬰兒哭聲、移動畫面等偵測，能讓攝像機的功能超越傳統安防，讓實用性上添加多幾分趣味性。
海雀AI攝像頭雲臺超清版支持移動偵測、人形偵測、哭聲偵測、響聲偵測，而小米智能攝像機雲臺版僅支持人形與移動畫面偵測，其他的AI功能如人臉識別需要成為雲存儲VIP（188元/年）方能體驗。因此，筆者僅僅進行了免費的人形與移動畫面的偵測的對比：
小米智能攝像機雲臺版的人形檢測比海雀AI攝像頭雲臺超清版多了紅色方框標識功能、微信接收報警功能，但靈敏度比後者要低，同時在功能的豐富度上也不足，在體驗感上海雀AI攝像頭雲臺超清版更好。
評分：海雀AI攝像頭雲臺超清版8分，小米智能攝像機雲臺版6分，後者功能偏少以及靈敏度不佳，同等價位上，海雀AI攝像頭雲臺超清版更接地氣。
（4）APP&生態
最後對比下兩者的APP，值得提醒的一點，海雀AI攝像頭雲臺超清版的操作APP安卓與蘋果兩種，安卓手機用戶可以使用"華為智慧生活App"，蘋果手機用戶則可下載安裝"海雀App"。此次測試用的是「海雀APP」。
在操作上，兩款攝像機的APP都較為簡潔，但由於米家APP屬於生態系統APP的原因，其可拓展的功能相當多，例如在智能的菜單中，可以添加「條件」命令，例如添加當你離開某地時，攝像機自動開啟等功能。
除此之外，兩者最大的區別在於海雀AI攝像頭雲臺超清版可以在全屏下繼續操控攝像頭，例如截圖錄屏等，而小米智能攝像機雲臺版必須要推出全屏模式下才可以進行，這點在測試過程中讓人感覺不太習慣。
評分：在操控攝像頭體驗，海雀AI攝像頭雲臺超清版支持操作方向鍵控制方向、滑動視頻畫面控制方向、點擊常看位置控制方向等多種方式控制攝像頭。而小米智能攝像機雲臺版僅支持操作方向鍵控制攝像頭方向，海雀AI攝像頭雲臺超清版8分，小米智能攝像機雲臺版7分。在智能與生態的體驗上，因為蘋果客戶端的功能還不完善，且小米智能攝像機雲臺版不支持AI語音（小愛同學），兩者似乎都有進步的空間，因此雙方都是7分。
總結
一番測評對比下來，發現199元攝像機真的不僅僅單純買個「看」。回到最初的問題，兩款攝像機應該如何抉擇？測試完後給筆者最大的感受是，華為智選海雀AI攝像頭雲臺超清版更像是全面的產品，各方面能力都一應俱全，而小米智能攝像機雲臺版更追求在某些方面獨當一面，但無法顧及全面的能力。
因此，如果您覺得畫質及圖像細節是首選因素，產品其他的功能及穩定性不在考慮範疇內的，那麼小米智能攝像機會是更好的選擇，相反如果您需要購買產品綜合體驗好，性價比更高的攝像機，無疑海雀AI攝像頭雲臺超清版更適合！618期間，這款原價199元的華為智選居家安全好物，京東商城到手價僅需158，前200名還可買一送一。200名之後再限量贈送32GSD卡、4m電源延長線等好禮。還在等什麼？為了更好的守護家人，快去把它帶回家吧！