大家都知道8月22日TF boys要進行七周年演唱會,今天,王源、王俊凱、易烊千璽的宣傳海報出來了,但是於正老師卻發文稱:「2015年拍攝 的時候給@何瑞賢 做了這個黑羽毛打開造型,當時還挺轟動的;這次看到巨星們雷同的照片,多少有點意難平,想看看這樣的事發生在粉絲巨多的超級巨星身上會不會給予公正的評價?(看來這個網絡世界還是流量為王啊~)。」這是赤裸裸的質疑TF boys海報抄襲啊!
隨後,TFBOYS組合七周年演唱會海報和寫真的攝影師發微博回應稱:「作為TFBOYS組合七周年演唱會海報和寫真的攝影師,看見今天的熱搜覺得需要回應幾句:1、此套寫真主題為「在黑暗中尋找光明」,以「人物透過羽毛縫隙」展現「破隅見光」的含義。為配合主題採用了設計和繪畫中比較常見的緊湊式構圖的構圖方式,作用在於突出畫面主體,為更好體現「破」的含義和質感在多種材質上選擇了羽毛元素,以借用鳳凰涅槃浴火重生的概念與「破繭見光」達到呼應。
2、構圖方式和「羽毛」拍攝道具的選擇不存在原創性,黑色羽毛裹頭的造型創意設計在早前就已經被使用,在領域內十分常見,各國的藝術家和創作者們都有運用這樣的元素進行創作,其中不乏精彩的作品。
3、今年本人受託負責TFBOYS組合七周年演唱會的海報和寫真拍攝,根據演唱會整體的「時空」概念,拍攝了多套寫真圖,並通過故事線設計將之進行串聯,本次發布的寫真只是其中之一。敬請大家期待後續的發布。
4、某老師5年前轟動一時的作品,我及藝人團隊都無幸見過,不然一定謹慎迴避,以免爭議。」
於正老師又不服氣的回應稱:「流量=話語權
文/於正
當我看到tfboys的宣傳圖跟中何瑞賢的宣傳圖雷同時,第一時間只是覺得好巧,根本沒當一回事,但是轉念一想,這是個很好的測試例子,第一、當頂流被質疑,網絡是否會主持正義?第二、會不會牽連無辜的人,網暴第三者?
於是我做了這個實驗。
結果是悲哀的,首先強詞奪理的太多,無論宮崎駿還是gaga,只是用了黑羽毛元素,構圖什麼的都不一樣,截特寫做對比也太強行洗地了。
其次我沒有侮辱和辱罵對方,只是提出質疑,結果呢?我的超話被屠版了,在這個言論自由的國度,難道連提出疑問都不行了嗎?
然後就是我們家的藝人何瑞賢,她根本不知道發生了什麼,下午發完微博、她突然接到家裡電話有急事回貴州了,估計此刻還不知道發生了什麼?結果被罵成了篩子,當然這是我的錯,我故意把她的照片發出來,就想看看瘋狂的粉絲會不會遷怒無辜的人,結果又被我猜中。
由此我得出結果,無論如何都要火,都要站在金字塔尖,否則只能任人踐踏,毫無還手之力。
我知道我一直說真話,戳穿假象肯定不討喜,有太多的人看我不順眼,想把我黑出娛樂圈,但是大家冷靜的想一想,何為正義?何為道德?何為真實?
我說真話有錯嗎?
我為自己辯解有錯嗎?
我也是人,我就不能此一時彼一時的隨著心情發表言論嗎?
我不能有疑問嗎?
我不能宣傳我的藝人嗎?
大部分人都在忍,不忍的我肯定是太討厭了,
好吧,那就讓我繼續被討厭下去吧,
反正這個網絡世界就是這樣,虛假得只剩下剷除異己了!
奉勸粉絲們,追星要有底線 不應該失去是非黑白的判斷力,
至於我說的對不對,請靜下心來自己思考,不要被營銷號影響,就這樣吧,
希望我不會再因為這些破事而上熱搜,謝謝!」
於正老師這次質疑的微博太令人懷疑是蹭熱度了,如果要放質疑抄襲的圖片,為什麼還另外加了三張某女藝人的藝術照,這真的是質疑嗎?這次於正老師的這波操作簡直太令人懷疑是故意蹭熱度,以帝國三小隻的實力還用抄襲?是不是這次的玩笑開大了!網友朋友們你們覺得呢?覺得於正老師到底是在質疑還是蹭熱度呢?你會不會也認為海報抄襲了呢?
娃娃娛樂每日播報!娛樂圈的大事小事娃娃來告訴你,你喜歡的愛豆動態在這裡,你關注的名人近況在這裡,快點擊關注吧!~~~~關注作者後可以私信領取你最近喜歡的影視資源或者向作者提問你最想知道的關於你偶像的事情哦,期待你的提問。~~~~~~