金霏、陳㬢雖獲冠軍，作品質量差強人意留遺憾

今天晩上，《歡樂喜劇人》總決賽落下帷幕，賽前奪冠呼聲很高的金霏、陳㬢終獲冠軍，但他們在總決賽上表演的作品質量卻差強人意，留下遺憾。

下面，就對總決賽的五個作品進行逐一介紹和點評。

不懂節制，郭陽、郭亮小品通病難改

郭陽、郭亮小品的主要內容是，由於日漸嚴重的環境汙染，太空人去尋找地球的替代星球。

故事有意思嗎？腦洞大開啊。

臺詞有意思嗎？有包袱啊。

插曲有意思嗎？好聽啊。

可是這些跟小品主題有很大的關聯嗎？

邏輯關係不嚴密，使用的表現手段沒有節制，使這個小品散了，藝術感染力不強。也使得他們第一個出場，第一個被淘汰。

差了一口氣，燒餅、曹鶴陽終是二流

燒餅、曹鶴陽的作品也並不完美，首先從形式上他們演的是什麼呀？小品？群口+對口+單口？還是相聲劇？讓人傻傻分不清。

這個作品中，燒餅確實在真心實意回顧學藝歷程，但是跟觀眾又有什麼關係呢？

他感動了自己，卻忽視了觀眾，感染不了觀眾。

藝術水平與一流比，差了一口氣。

燒餅賽後與郭德綱對話倒是很精彩，有情有義，可惜沒有融入作品中。

但是這個作品竟然勝了郭陽、郭亮，也是一個小意外。

最大的爭議來了，金霏、陳曦作品留遺憾

總決賽了，一般來說應牢記大巧若拙，以巧破千斤的道理，還是要求穩。以金霏、陳㬢的能力，好好說一段相聲一定是滿堂彩。

但是他們並沒有，非要弄上個面孔搖滾樂隊，使整個作品結構散亂，甚至不知所云，我當時真為他們捏了把汗，這是要自殺呀。

金霏、陳曦是對好演員，有老藝術家的範。可是他們不是小品演員啊，演技不行，這個本子也亮點不多，我怕他們自毀前途。

但是觀眾很給面子，給了這個作品全場最高分131分，勝了燒餅、曹鶴陽。

于謙驚喜助演，孟鶴堂、周九良有冠軍相

孟鶴堂、周九良等演了一個相聲劇，主題是在總決賽的場景下，是否應堅持說相聲，讓人感慨。

甚至這個主題就是對著金霏、陳㬢的總決賽作品來的。

在總決賽中，相聲演員不說相聲還是相聲演員嗎？這個主題，確實值得深思。

這個作品的構思也很巧妙，帽子一戴，于謙扮演的類似先知的角色出現，讓劇情得以層層推進。最後欒雲平截帽子的反轉也很有意思。

但是，他們還是以微弱票數，輸給了金霏、陳曦。

演繹小清新，張霜劍默劇表演一貫高水準

第5個出場的是張霜劍，他若不能勝出，冠軍就是金霏、陳㬢的了。

在總決賽的舞臺上，張霜劍堅持了幽默、親切、有格調的一貫風格，尤其是在道具配合肢體表演的小細節上，直擊人心，讓人感動，讓人著迷，讓觀眾心底油然生出一種溫暖。

這個作品的劇情也一再翻轉，非常吸引人。

但是，觀眾給出的票數並不高，他並沒有戰勝金霏和陳㬢。

總決賽落幕，金霏、陳曦如願獲得冠軍。