西恩（張孝全 飾）是一個單純善良的男孩，和女友拍拖多年，對她的感情十分深厚。然而令他怎麼也沒有想到的是，自己的耿耿忠心換來的卻是對方的無情背叛，憤怒和痛苦之中，西恩選擇了離開，與此同時，他內心裡對於愛情的信仰永遠的破碎了。為了不受傷害，西恩徹底的關閉了心扉。 一次偶然中，西恩邂逅了名為艾米麗（周冬雨 飾）的可愛女孩。艾米麗的大大咧咧活潑可愛漸漸治癒了西恩心中的傷痕，他開始想要再度嘗試相信艾米麗，相信愛情。然而，這一次，西恩又要失望了，原來，看似單純的艾米麗隱藏了一個詭異的秘密——她是一個靠吃指甲刀維生的指甲刀人魔。
有人說，世界上原本沒有海，傷心的人多了，淚水無處可去，就慢慢的匯聚成海洋。→第一句臺詞就奠定了扯淡的基礎，後面的「指甲刀人魔」自然也胡說八道得讓我始終難以置信：信任是相互的，Emily嫌棄Sean不夠信任她，那你吃個指甲刀證明一下自己會死嗎？
乍聞《指甲刀人魔》這一片名，錯以為這是一部恐怖片，而真正看到這部電影又誤以為這是一部關愛異食癖人群的關懷片，直達最後才發現不論是如同恐怖片的人魔片名，還是異食癖的指甲刀，都不過是掩蓋一場無聊蒼白愛情片的噱頭罷了。
碧海藍天的夏威夷風光 本應更好的成全一段帶有奇幻色彩愛 除在伊始用較為新穎的奇幻噱頭泛起了些許漣漪外 幾乎再沒有什麼東西能去吸引觀眾的眼球 同時張孝全與周冬雨的兩位男女主演 雖然並非是沒有演技可言 但在一個充滿了矯揉造作的愛情中 那種打動人心的純愛 實難透過兩個毫無火花可言的人物體現出來。
指甲刀人魔聽上去是一部都市怪談，懷著獵奇的心理先看完這版又看了曾國祥七年前那版，接著又拜讀了一下彭浩翔的原著短篇，港真，短短的幾百個字小說並不適合改編電影或者說原著真正的內核在這兩版改編中並沒有佔到重要位置，雖然編劇為了創作生成一個全新的故事也無可厚非，但這麼改編真的很無語。
短片在時間限制裡把「奇」「情」分配的很好，短小精悍加上周迅本就精靈的氣質，使那個小故事很耐看。長片就太冗長了，變成了臺式小清新，少了很多原味，另外周冬雨的氣質真的很接地氣，她很少女，但絕不靈動，裡面的造型和狀態也一般，很不出彩，她這張臉真的蠻挑戲的，適合的類型寥寥。
原來那個人叫梁啟緣而不是梁啟綠...基本可以斷定周冬雨是32A以及毫無演技的，當然如果你把本色出演也算作演技的話我也無話可說。彭浩翔寫過那麼多怪雞短篇，為啥就逮住這一個不放呢？即使是陸以心編劇，改成長片後文本上的那種蒼白矯情顯露無疑，這點倒是挺忠於偶有佳句從無佳章的彭浩翔。
紀念為了看到張孝全本人的北影節首映禮千辛萬苦在路上狂跑腦袋撞招牌痛死的經歷。觀影過程真是無聊到電影結束時我啃完了我整個右手本來準備今晚回去剪的五個指甲，天啊...如坐針氈。導演你好好好去當攝影吧，別再禍害帥死的張孝全和影后周冬雨了，對了，還有準影后許瑋寧....
彭浩翔的原小說設定挺有幾分鬼才的氣質，靠吃指甲刀為生的女孩，很cult，但是這部最新的長片簡直不能稱為電影，全部由臺詞和旁白填充，很多時候你會以為正在看的是一部無聊的港臺偶像劇。愛情是美好的，相信就好，這大概是電影的主題，而導演的表達能力太弱，最後不得不強行填鴨灌輸。
本來一個充滿巧思與想像力的故事，卻被拍得靈氣全失、笨重不堪。像是「舔了一下臉，還舔出前幾天淚水的鹹味」這種對話不能更蠢了。全片唯一看點張孝全，就算成了大叔也是帥大叔。
兩個風頭正勁的演員。為毛能演出這樣的電影？可惜了。張孝全就是那種看著就一輩子不會出軌的男人，感覺他就是永遠被傷害的的那個男人。