有沒有發現，絕大部分「通過男人日常行為判斷他有沒有責任感」的標準，容易陷入一個誤區：
以為「責任感」一定是共通的，有就是有，沒有就是沒有，對一件事有，對所有的事就都會有。
這就像學生時代，有些老師和家長不能理解學生偏科一樣，覺得你某一門功課能學好，沒理由其他功課學不好，學不好，那就是不努力。
很少會有人往下多思考一步——為什麼同樣是學習，學生對某一門課肯努力，對其他課就不努力？
「努力」和「責任感」相似的地方在於，看起來這兩個詞很苦很累，需要不斷付出，但背後都伴隨著強大的驅動力。
努力不用多說了，我們努力都是為了回報，不管是物質還是精神，我們相信有耕耘就有收穫，所以才會努力耕耘。
就像偏科的學生為什麼只對某些課程努力？
因為他發現了，同樣付出努力，有的課程他一分耕耘三分收穫，有的課程他五分耕耘，都沒有一分收穫。
他肯定願意把有限的精力，拿去做收穫更多的事。
責任感這個詞，聽起來是「利他」的，「負責」，「負」的是別人的「責」，對家庭負責，意味著要對家庭成員好，要把自己的錢，時間，精力都分給家人，自己拿不到什麼直接的回報。
但它真的完全沒有回報嗎？
不是的。
最直觀的回報，是「成就感」，或者更準確的詞，「價值感」。
我聽過一種說法，人為什麼要工作？
除了要賺錢，還有一個被很多人忽視的原因是，工作意味著這個世界上有人需要你，你有價值。
很多公司的管理層工作熱情遠高於普通員工，不一定完全是因為他賺錢多，更可能是因為，管理層更能體會到，手下的人都在等著他指示，整個項目的運轉都靠他把控全局，這種「被需要」的感覺，讓他覺得自己個人價值非常高。
那他想不想把這個項目做好，讓手下人更加信任，欽佩他，來證明自己真牛逼？
他當然想。
表現在行為上，就是管理層對工作格外用心，「責任感」特別強。
所以責任感，行為上可能是「利他」的，但背後的驅動力，依然是「利己」，換一個中性一點的詞，至少是「悅己」。
說回「男人的責任感」。
如何判斷一個男人有沒有責任感？
再看這個問題，我想試著給出一個大部分人可能一時難以理解的答案——除了極少部分與全人類劃清界限的反社會人格，每一個男人，都有責任感。
有的男人是工作狂，別說顧家了，親媽生病他都沒空回家看看，那麼我們可以說，他對家庭沒有責任感，對工作有責任感。
前面提到爾冬陞導演，拋棄老婆和情人結婚，對老婆來說，他毫無責任感。
但他為什麼娶情人？
他說，因為這樣更方便給女兒一個身份，一個完整的家庭。
那麼換個角度看，他對女兒算不算是一定程度上，負起了父親的責任？
他對老婆沒有責任感，對女兒有責任感——就事論事，沒有說他拋棄老婆對的意思。
說得再極端一點。
有一位叫保羅·高更的藝術家，與梵谷、塞尚並稱為後印象派三大巨匠。
他曾經有老婆，還有五個孩子，過得很不錯。
但高更認為，平凡的婚姻生活影響他追求心靈自由，尤其是他堅信自己作為一個畫家，畫人體是天經地義的，可老婆不能接受，他畫了家中女僕的裸體，老婆就把女僕趕走了。
高更一氣之下，拋妻棄子離家出走，開始流浪。
流浪生涯中，他有過不計其數的女人，包括未滿14歲的少女和別人的老婆，他從她們身上得到靈感，創作出很多傳世名作。
當然，這些女人都會在一段時間後被他拋棄，成為他追求藝術路上的墊腳石。
因為渣得別具一格，毛姆用他的人生經歷為原型，創作了小說《月亮與六便士》。
高更有沒有責任感？
對家庭，對妻子兒女，對所有愛過他的女人，他都沒有責任感。
但對藝術，他有責任感。
同樣沒有說他對的意思，事實上他最後在法國妓女身上感染了梅毒，晚景特別悽涼，也算是某種因果。
我講這些都只是為了說明一點，其實每個男人，甚至可以說，每個人都有責任感，區別只是在於這個責任感落在了哪裡。
我是個情感博主，這篇文章的開端也是說擇偶的話題，那麼我們討論的責任感，就姑且限定在「婚戀責任感」上，爾冬陞和高更這樣的不太行。
那麼，用一個人對待父母，朋友，工作的責任感，來判定他對家庭的責任感，就很容易不準確，要聊責任感，更明智的做法是一碼歸一碼，專門來看「婚戀責任感」。
既然你選定這個男人，是為了讓他做你的丈夫，做你未來孩子的父親，那他如何對待其他人，其他事，都不是首要的。
最最重要的部分，依然是他如何對待你，如何對待感情。
學習源姨的千聊課程：
1 你可以掌握對男人戀愛心理，讓他迷上你
2 應對各種情感裡的不愉快的事件，比如出軌，劈腿
3 掌握從接觸到戀愛到婚姻的長期關係的要點和心法
4 學習群可以討論
想一鍵暢聽源姨直播間未來兩年的所有課程，可以購買直播間會員長按識別下方二維碼即可購買
（直播間兩年會員購買二維碼）
源姨直播間課程列表
下載千聊app，收聽更方便。