8秒視頻引爆網絡!超市監控拍下女子不穿內衣,無德員工私自傳播被指侵權

2021-02-25 法治最前線

去超市買東西,大部分人都是開開心心地去,又高高興興地滿載而歸。但是這幾天,彭先生和他的女友到超市買東西後,接下來好幾天都是寢食難安。 

我當時點開這個微博看到那些評論的時候,整個人都快氣炸了,因為有些人就以為我女朋友是做小姐的,是坐檯的,最受不了的就是說我想摸一下什麼的,想睡她。

       原來,彭先生就是視頻中那位在女子前面排隊的男子,而女子是彭先生的女朋友。那為什麼彭先生和女朋友去超市買東西的監控視頻會被上傳到網上呢?彭先生帶著憤怒與疑問找超市討說法。然而,事發至今,他已經去了4次超市,但是超市方只是稱涉事員工沒來上班,該員工工資目前已被凍結的說辭。但是,彭先生並沒有收到超市任何的道歉。

他們態度都是那樣,不想有一個人出來管事的,我希望就是,最主要的兩個問題 一個就是刪除視頻和道歉,然後另外第三個條件就是 賠償五萬塊錢的精神損失費。

       由於雙方協商不下,超市最後建議彭先生通過法律途徑維權。無奈之下,彭先生只好選擇報警。民警在查驗視頻後表示,該視頻未涉黃,超市員工傳到網上的行為不涉嫌傳播淫穢物品罪,但涉嫌侵犯隱私權,屬於民事訴訟,不在他們的管轄範圍內。彭先生求助警察無果,屢次找超市討說法都碰壁而歸。彭先生擔心,視頻不加管制,會越演越烈。截至9月15日下午,記者通過微博搜索到,該視頻已有多個認證的微博大V轉發,其中播放量最高的達到473萬次。

這個視頻一出來之後我就沒有上班了,已經對我工作造成影響了,我現在在公司裡面,那些同事相當於把我當成一個笑品一樣。

        彭先生告訴記者,因為這個視頻外傳,她女朋友的名譽受到了損害,自己的工作生活也被徹底打亂。於是,彭先生想到藉助媒體來闢謠,還自己女朋友一個清白。

因為那天晚上出去的時候我給她說過,她說穿起來有點不舒服,那就不穿,她說現在懷著孕嘛,不想勒著什麼的,因為對肚子裡面的寶寶不好,怕造成影響。

        因為懷孕,彭先生的女朋友才會沒穿內衣就去了超市。可是他們怎麼也想不到,就是這一個疏忽,卻要遭受這般無可挽回的傷害。9月14日,記者陪著彭先生再次來到超市討要說法。面對記者的提問,超市值班經理拒不理會。

你們現在就是不給我一個說法是吧?你們打算怎樣處理這件事情呀?

       超市值班經理在面對記者和彭先生的多次詢問之後,乾脆直接轉身走人。當面交涉未果,彭先生讓記者直接致電給負責這件事情的何經理,何經理就此事介紹了最新進展。

把視頻發到網上的這個人,也去仙葫派出所做了筆錄,錄了口供了。(那你們公司對那位員工有什麼處罰嗎?)我們對他肯定是有處罰的,現在我們已經把他的工資凍結了,等他把這件事情處理完之後,我們還要開除他的,我們還要追究他的法律責任的。

       據何經理介紹,公司已經對員工進行了處罰,但是對於彭先生要求的賠禮道歉,何經理卻說這是員工的錯,不是公司的錯。

我又不敢說我們超市現在是過錯方,我們說人人樂是過錯方,我們代表不了人人樂,對不對,我們只能代表我自己。

        在電話裡,何經理告訴記者,對於彭先生提出的賠償五萬元精神損失費的要求,公司這邊也在積極跟發視頻的員工溝通協商,要求其員工儘快與當事人協商賠償的事情。同時還建議彭先生,如果他和該名員工協商不了,還可以走司法程序。那麼,這件事情真的就和超市沒有關係嗎?

那麼該視頻的流傳,主要是因為超市的一個工作人員,沒有經過該女子的同意,甚至也沒有經過超市管理方的同意,就將這個視頻,任意發布到了網上,進行一些流傳,這樣實際上是給該女子造成了一些不良影響,甚至有可能構成了名譽侵權,以及侵犯隱私權這樣的一個行為存在,那麼對超市來講,在管理上,是有所疏忽的,它是具有一定的過錯。

       律師認為,在這件事情上員工有很大的責任,但是超市管理方也脫不了關係。律師建議,彭先生想要解決這件事情,還是應該和超市管理方進行協商解決。

如果是在這個問題上的解決,那他可以跟超市的管理方來進行協商,進行溝通,要求他們停止侵權,或者是賠禮道歉,或者是進行一定適當的賠償,如果協商未果的情況下,是可以起訴到法院,由法院來進行判決。


編輯 | 採桑子

記者 | 陳玲莉 龐光春 實習 莫子軒

來源 | 廣西電視臺綜藝頻道《法治最前線》

 

廣西電視臺綜藝頻道《法治最前線》今晚18:00播出詳情,敬請關注!欄目報料電話0771-5863666。

相關焦點

  • 成都266個監控攝像頭被直播 包括按摩店內衣店…
    在成華區華潤24城小區,一個監控攝像頭正在實時直播小區大門口的情景。記者隨機在小區門口詢問進出小區的業主,6名小區業主中,無一人知道自己正在「被直播」。一名居住在該小區的美國住戶Alice女士告訴記者:「在自己不知情的情況下被直播,會有些不舒服」。
  • 女子超市「0元購」,內衣內褲藏油塞肉,氣吞山河,令人意想不到
    日前,在廣西,有一名女子就在超市裡玩起了「0元購」,沒有付任何錢就帶著了一大堆的東西,殊不知自己的一舉一動早就被監控拍得一清二楚。廣西玉林容縣一個超市曝光了了一條視頻,視頻裡,這名黑衣女子走進超市假裝逛來逛去。逛了一會後,趁沒人快速的拿起了豬肉豬骨往自己的內衣裡面一個勁的塞。然後立馬整理了一下自己的衣服。
  • 成都監控攝像失守266個監控攝像頭被網絡「直播」圖
    【成都監控攝像失守266個監控攝像頭被網絡「直播」】在啤酒館工作了兩年,呂先生都不知道,吧檯前方的一處監控攝像頭,每天都在網上直播,自己的一舉一動,已然被數千名網友「評頭論足」;入住某酒店的劉先生不曾想到,酒店的過道內安裝的攝像頭,正在實時將所拍攝的畫面上傳至網絡,供數十萬網友觀看;去內衣店買衣服的林小姐也絕對想不到,她在內衣店購物時的場景,也已經被人在網上「直播」……
  • 小女孩被父母綁樹上教育,「路人」拍視頻上傳網絡被判侵權
    李某某認為,魏某未經允許私自將未經處理的高清視頻上傳微博,侵犯其肖像權、名譽權和隱私權,同時微夢公司在其父親向該公司提出刪除視頻的時候沒有及時處理,導致侵權損失的進一步擴大,應與魏某承擔連帶責任。被告魏某:其行為並未侵害李某某的權利。
  • 老人超市拿雞蛋被攔後猝死 兒子:他是知識分子,並非惡意偷竊
    超市相關負責人田先生告訴瀟湘晨報記者,「說我們隱藏老人被拉扯旋轉360度監控視頻,是公然撒謊,真的假不了,假的真不了。」同時,他表示超市員工在制止老人偷拿雞蛋時,既沒有爭吵,也沒有辱罵,其行為在合理範圍內。「老人本身就有疾病,出現這個結果是我們都不願意看到的。」針對超市員工在後續的救助行為,他稱,尊重法院判決書的事實認定,「我們的員工是沒有過錯的。」
  • 老人超市拿雞蛋被攔後猝死,兒子:他是知識分子,退休金5千,並非惡意...
    超市相關負責人田先生告訴瀟湘晨報記者,「說我們隱藏老人被拉扯旋轉360度監控視頻,是公然撒謊,真的假不了,假的真不了。」 同時,他表示超市員工在制止老人偷拿雞蛋時,既沒有爭吵,也沒有辱罵,其行為在合理範圍內。「老人本身就有疾病,出現這個結果是我們都不願意看到的。」
  • 超市員工抓小偷反賠6.6萬元 檢方通報:存在毆打和刪監控視頻情況
    7月12日,針對媒體「昆明一超市員工抓小偷致其輕微傷,被索賠6.6萬,且被控非法拘禁」的報導,盤龍區人民檢察院發布情況通報。民警接指令後到場處置,對自稱是超市工作人員的蘇某及其他在場人員進行詢問,蘇某等人稱無人報警、也無打人情況。隨後,民警進入超市監控室查看,發現疑似被毆打的張某尊,其面部有血跡、手臂有挫傷。現場處警後,民警即將雙方當事人帶回轄區派出所調查。
  • 小女孩被父母綁樹上教育「路人」拍視頻上傳網絡被判侵權
    路人魏某使用手機拍攝了上述過程,並將視頻私信給新浪微博大V進行傳播,引起廣大網友對李某某父母教育方式的熱議。視頻中,李某某的面部特徵清晰,還露出了內褲。李某某以拍攝者魏某侵犯其肖像權、名譽權、隱私權為由訴至法院,要求魏某停止侵權、賠禮道歉、賠償損失。
  • 女子超市偷東西,辣椒火腿腸全藏褲襠,商家怒了:當監控是擺設?
    有一位女盜賊出麼多家超市行偷竊之事,惹的各家超市怒不可遏,可是幾次下來也沒有逮到這位女士,每次只能在監控上看到她偷竊的全過程,那一波操作引的超市員工嘆為觀止,女盜賊的偷盜方式人們至今也不能參透,畢竟以這種方式來偷取東西的估計也只有這一人了吧。
  • 超市員工抓住小偷,一個小時後劇情反轉,不僅賠了6.6萬還被刑拘
    在今年的3月27日,雲南昆明市一家超市的員工蘇某在關門後發現店內的洗髮水,洗面奶貨架空了,這些被盜的東西總價值約在1500元以上,蘇某查看監控視頻後發現,是有兩名小偷先將被盜物品放入購物籃,後在監控盲區將盜竊物品放入私人背包。
  • e案e審|小女孩被父母綁樹上教育,「路人」拍視頻上傳網絡被判侵權
    點擊上方北京網際網路法院獲取更多精彩內容~去年6月,一段短視頻在網絡引起軒然大波。視頻中,哭泣的小女孩被父母綁在樹上教育。警方後來找到了女孩父母,對其教育方式進行批評。但包含女孩肖像的視頻大規模傳播,也給女孩一家造成了壓力。路人出於監督目的拍攝的視頻是否侵權?
  • 6歲女童被父母綁樹上教育 路人拍視頻上傳網絡被判侵權
    據法院介紹,李某某主張,魏某未經其和其監護人同意,在未經模糊、打馬賽克等遮掩處理的情況下,將拍攝的高清視頻傳播到微博上,引來眾多網友熱議及微博用戶轉發。同時,其父於2019年6月11日通過兩個渠道通知微夢公司刪除涉案視頻,微夢公司未能及時採取必要措施。
  • 一件內衣穿多久?8成女性不知道一件內衣穿戴多久需要更換!
    一件內衣穿多久?8成女性不知道一件內衣穿戴多久需要更換!內衣是每個女性都離不開的,很多女性都會有疑惑,內衣多久需要換新的,內衣上又沒有標識保質期和生產日期,一件內衣可以穿多久?什麼時候需要更換呢?其實內衣也是有「保質期」的!
  • 視頻瘋傳!女子在兒童公園拍不雅照,警方:行拘5天!
    近日,網傳有人在南寧市鳳嶺兒童公園跳傘塔上,拍攝不雅照片和視頻。1月4日,記者看到了網傳圖片,只見一名赤身裸體的妙齡女子在跳傘塔裡擺出各種姿勢,尺度非常大。從周邊環境來看,疑似發生在南寧市鳳嶺兒童公園內。記者在採訪中了解到,這些不雅圖片確實是在鳳嶺兒童公園歡樂世界拍攝的。
  • 網絡女主播「夜宿故宮」還睡慈禧床榻?37段監控視頻亮了……
    在網傳的1分零6秒的視頻中,該主播在一處類似宮殿的建築內進行拍攝,視頻中顯示有燈光,她表示現在一個人在故宮裡,「不知道外面有沒有人,總感覺外面有聲音」。她告訴記者,當天晚上的直播被花椒中斷了,然後刪除了晚上的回放視頻。「平臺有客服電話我,問是不是真的?我告訴了他們我是怎麼拍的。」她說,花椒表示視頻不實要刪除,還說有人舉報了,這樣做很危險。
  • 女子漫展真空掀裙子,自稱不穿內褲不犯法,沒有穿內褲的習慣
    結果就在女子轉身撩起裙子讓男友拍照的時候,女子沒穿內褲被眾多攝影愛好者發現,即便時間只有幾秒,但視頻以及照片還是被大肆傳播,這件事情也對社會造成了非常大的影響,很多人都對漫展有了一個重新的看法。2020年10月15日,臺灣省高雄地方法院對這起事件進行了開庭審理,在審理過程中這名女子的態度非常堅決,不認為自己有罪,女子當庭表示:不穿內褲又不犯法,況且自己一直都沒有穿內褲的習慣。由於女子拒不認罪,法院當天並沒有公布審判結果。
  • 跟風現象多 拍短視頻如何避免侵權?
    短視頻跟風現象多,如果表演或者錄製完全模仿別人的視頻,算不算著作權侵權?如果短視頻創作者自行錄製的視頻節目侵權,平臺是否也要承擔責任?給電影或電視劇中片段配音,錄製了自己的聲音,算侵犯著作權嗎?8月19日,北京智慧財產權法院對外發布了有關短視頻著作權案件審判情況。
  • 欽州女子被男友群發不雅視頻到朋友圈 身敗名裂
    ▽視頻 | 欽州女子被男友群發不雅視頻到朋友圈 身敗名裂時長 5 分 05 秒,建議 WiFi 下觀看
  • 賣原味內衣,援交拍不雅視頻,年入百萬:傳說中的福利姬,比你想像的更可怕
    嚴重被高估的價值,到最後無一例外,都是一地雞毛!她們就像陳列在櫥窗裡的商品,等待被「金主」挑選。一位退圈的女孩表示,當初覺得錢來得很快,但現在根本不敢回想。喜歡二次元的都知道cosplay,而不知道的,是隱藏在隱秘角落的「福利姬」。「福利姬」,是指那些穿上動漫角色衣服模仿二次元人物的女生,打著cosplay名號,通過售賣自己大尺度的cos照片和視頻,賺取錢財。
  • 男子和情人拍不雅視頻,被前妻轉發進微信群……判了!
    男子與情人拍下不雅視頻和裸照後,被他人轉發傳播,當事人認為隱私權被侵犯,向法院起訴,要求賠禮道歉並賠償各項損失。11月2日,記者了解到,近日,隨著江蘇省南通市中級人民法院終審判決書的送達,這起名譽權糾紛案落下帷幕,法院判決傳播視頻者賠禮道歉並賠償原告精神損害撫慰金5000元。據介紹,女子孫某經營一家店鋪。