關於吸塵器的選擇，其實很多人側重點都不一樣，有些看顏值，有些看性能，也有些看價格；針對市面上琳琅滿目的產品，中國家用電器研究院在市面上選擇了6款主流家用手持吸塵器進行了全面綜合的對比評測，從實際體驗中對這些產品給出了客觀的綜合評價，而筆者則通過這則視頻的6款產品中選擇了較為熟悉的兩款說說自身看法，不管戴森V11、戴森V10、小狗T12 、添可X1、米家1C還是飛利浦FC6729，其實相對來說從千元檔到幾千元售價不等，而筆者選的是戴森V10和小狗T12這兩款，在功能和售價上，兩者最為接近，也是較多人會比較猶豫如何選擇的兩款產品，那麼本次藉助中國家用電器研究院橫評對比，一起看看，究竟誰更適合你。
一開始筆者也以為，在外觀結構設計方面，其實主流吸塵器都大體相同，並沒有太大區別，看完視頻以後再次刷新了筆者的知識點，也看到了中國家用電器研究院在本次橫評對比中的專業性和客觀性。
集塵性能
小狗T12的雙滾電動地刷不管是木質地板，還是瓷磚，地毯式場景表現都很驚豔，最終集塵率高達97.7%,而戴森V10在測試階段能夠看到有明顯細微灰塵彈開，最終測試後會有少量混合灰塵殘留，最終集塵率僅為93.4%，稍遜一籌。
吸入功率
吸塵器的集塵率的高低關係到清潔程度，而集塵率本身除了刷頭設計外，其實和吸入功率密不可分，權威機構中國家用電器研究院也通過專門實驗室對產品進行了測試，最終小狗T12吸入功率以175.1 AW強於戴森 V10，所以說，誰打掃得更乾淨，答案已經一目了然了。
肌電測試
通過肌電測試，實際使用不同產品測試的數據，看到實時波動數據從而反饋用戶在使用不同產品時候的肌肉用力情況，看似大體相同的機身重量，機身重心位置和地刷設計等，其實可以直接反饋到設備是否更省力，用起來更輕鬆。
小狗T12在該項測試中以絕對的優勢完勝戴森V 10、V11，戴森2款產品在使用過程中，用戶施力較大，作為家用設備，長時間使用會影響體驗舒適度。
噪音、續航
而在選擇吸塵器時，這些或許只是一部分的參考建議，筆者相對還會考慮續航時長問題，工作噪音等情況，那麼這些方面，小狗 T12和戴森V10的表現又孰強孰弱呢？
噪音測試，選擇了相同環境下進行，在距離設備1米處進行工作噪音採集，通過低檔運作和強檔運作兩種模式進行對比，最終數據表明，兩者之間小狗T12也同樣的優於戴森V10。
同樣的在續航方面上，在相同工作環境中，採用低檔和高檔兩種模式進行對比，小狗T12在低檔運作時可續航接近1小時，高檔運作時也有11分44秒的續航時長，而在這兩種模式上，戴森 V10都不如小狗T12的表現，雖然差距不大，但也不小，綜合而言，其實不管是吸入功率還是集塵率，小狗T12都比戴森V10表現要優秀很多。
智能化
另外在一些細節設計上，小狗T12的設計也更為人性化，比如在顯示屏方面，小狗T12採用的是OLED屏幕顯示，除了顯示工作狀態和電量情況外，也能夠根據實際使用情況，顯示直觀的故障指示，而且屏幕可根據吸塵器使用不同位置時動態翻轉，調整畫面；而戴森V10僅僅採用指示燈顯示檔位和剩餘電量，且不說數據是否精準，顯示內容本身就有點少，使用起來不夠智能化。
倒灰設計
另外在塵杯設計上筆者也是深有體會的，也用過不少不同品牌吸塵器，但其實在塵杯上或多或少都會有一些設計方面的缺陷，吸塵器本身用來清潔居家環境的，但有些吸塵器自身塵杯的清潔就有很大的問題。
戴森V10採用的是"定點推射"設計，在使用上來看確實比較炫酷，但是這種彈出式的倒灰方式容易產生揚塵和飛濺，導致垃圾桶周圍會有灰塵散落，需要二次清潔，有點畫蛇添足之舉，而且內部過濾組件與電機為一體設計，長時間使用時也會發現，內部會有很多的灰塵混合物殘留，無法清潔。
而小狗T12塵杯組件均為可拆卸設計，倒灰時沒有明顯揚塵，而且塵杯採用的是磁吸式設計，支持塵杯整體水洗，晾乾後可以直接安裝回去繼續使用，方便很多，這一對比，就筆者個人而言其實已經高下立見了。
售後
最後說下售後部分，小狗T12和戴森V10都支持整機2年保修，但是小狗T12還支持電機3年保修服務，這一售後服務也能從側面說明品牌方對於電機品質的信心，而且"中央維修"的售後保障也是一劑強心針，小狗吸塵器提出，只要在保修期，不管是否人為損壞均可免費修，這點是筆者首次聽到如此"壕"的售後政策，看來品牌自身對於產品品質是有十足信心。
中國家用電器研究院本次的權威橫評在筆者看來深受啟發，戴森V10和小狗T12這兩款吸塵器作為兩大主流款，如果在選擇上還有猶豫的，那麼通過這次的對比評測可以說明很多問題，不管是集塵率還是吸入功率，噪音問題和使用時的肌電波動情況，小狗T12確實優於戴森V10這款產品，孰強孰弱一目了然了。