《奪皮》如果沒有刪減,它能從6分漲到8分嗎?

2020-10-10 內陸飛魚

第二遍看完《奪皮》。

比起剛上線時,彈幕多了很多,大家都明確感受到很多重點場面被刪減了。刪減不算新鮮事,不值得為此而替《奪皮》喊冤,誰不是這麼過來的呢,早幾年,拋出審查環境的嚴苛,觀眾可能還會送上一點同情和諒解,感嘆「能做到這樣值得鼓勵了」,如今,大家心裡都想:靠,我活得還不容易呢,你要真牛逼,戴著鐐銬也能蹦迪。

——大家都在渴望蹦迪天才的誕生!

春節那會兒第一次看《奪皮》,看完覺得不差,有值得說道的亮點,但久了就忘了。之所以會再看一遍,是因為前不久一次偶然機會,和這部片子的主創一起吃了頓飯,一些有意思的信息引發了我的好奇,不知不覺聊了很久……

一部網絡電影的票房最主要依賴什麼?

跟主創聊過,我才第一次有概念,網絡電影其實是有非常明確的起跑線的,平臺會根據你的製作規格、影片類型等指標進行評級。A級通常都是大製作,站內外的推廣資源配置更好且更久,觀眾更容易長期在醒目位置看到。

奪皮,小成本,而且是網絡電影中鮮有的心理驚悚片,平臺從運營層面考量,最終定為B級,「輸在了起跑線上」。

愛奇藝有限的推廣資源,對於玄幻、動作、災難等觀眾習慣消費的類型而言興許還有突圍機會,但對於嘗試新類型的奪皮,只能靠一些杯水車薪的方法推送到觀眾視野,逆風翻盤幾乎是不可能的事。但應戰數月的主創們挺皮實,他們認為能播出已經是勝利,平臺的評級已經是鼓勵,因為在平臺評級之前,他們經歷了小半年前途未卜的審查。

好在,團隊超乎想像的意志力和堅持不懈的努力,令奪皮的票房超出預期!

另外,除了B級的評級,愛奇藝給奪皮的初始評分是6分,上線幾個月,站內評分漲到6.9,長期霸佔「恐怖榜」前3名(僅次於林正英的經典),多次在「飆升榜」有名,甚至在骨朵數據全平臺的全網熱度排行榜上都居高不下。

6.9意味著什麼?先來看組熱門網大的數據——

如果說站內評分反映的是涵蓋了中國一二三四五六七八線城市的普通觀眾,豆瓣評分反映的則是影迷的評價。

前者關心的是刺激、效果、有故事,有梗,能看懂,不費腦。

後者關心的是劇作、影像、表演、態度、觀念、手法、技巧。

那麼,是不是可以這樣理解?兩個分數的懸殊越大,說明一部網絡電影更接地氣,但也只能是網絡電影,缺少所謂的電影感;而分差越小,則說明這部片子對於「網感」和「電影感」的平衡就做得越好?

我們就電影本身和評分機制聊了很多,我把一些有意思的想法整理下來——

問題 1:對我來說,最大bug就是結尾太潦草,刪減痕跡很明顯,你們本來的結尾是什麼?

導演的回答:本來的結尾是童卉在醫院醒來,床邊坐著一個警察,警察說在大宅裡發現了姨媽和管家的屍體,這時醫生和童卉的閨蜜進來了,他們顯然看不到警察的存在,兩隊人馬像是分屬於兩個不同時空。閨蜜說童卉是在拍攝片場暈倒的,根本沒有什麼葬禮;警察則拿出一張明信片放在了床下…然後所有人都離開了,童卉下床撿起明信片,是楊立豪寄來的。

葬禮陰謀到底存不存在,是真實還是虛幻?童卉陷入茫然,唯一能確定的是她對母親深沉複雜的愛,所以她最後用手捂住了媽媽的項鍊。

但是審查意見對靈異警察存疑,所以原來的結尾要全部刪掉。

提問2:結尾是這樣兒啊!原來把真假界限的模糊感一直延續到了最後…有了這個明確結尾,這片子在我這兒漲了0.2分,因為我就知道片子想講什麼了,但不知道我理解得對不對,你們先說說影片的主題。。

導演的回答:真假難辯只是提升懸疑感的手法,倒不是想表達的主題。

主題,之前看到一個網友寫的,「恐懼是一個人最高級別的隱私」,這個說法其實挺精準的,恐懼確實是最要害的隱私,一旦被敵人探聽,就會利用這份恐懼把你陷入絕境,你想掙脫陰謀,就必須在恐懼裡找根源、找正面的力量。對我來說,恐懼其實是正面的,它令人警覺、思考,且最有可能觸發力量。恐懼本身就是「護身符」。所以如果硬要把主題說出來,片子其實是想講對恐懼的理解。

很多網友提到原生家庭,覺得奪皮講了原生家庭對一個人的影響,這其實是用來承載主題的故事線。「原生家庭」是這幾年新熱的話題,其實也是一個經典命題吧,我們這個團隊有一些共性,都比較樂觀,根本原因都是因為家庭和睦,家庭對我們的支撐力度很大,很多好的文藝片,撕裂地講述家庭成員之間的互相折磨,奪皮雖然以創傷開始,但是以溫情結局,不是我們刻意流俗,而是因為對家人的依戀和諒解是我們真正感受到的情感。

當然,長大了以後明白,雖然看起來和睦親密,但其實每個家庭成員都獨自度過了一些生命難關,這是很大的領悟。

(這個話題是我們當晚打開話匣子、拉近距離的關鍵話題)

提問3:還有什麼其他刪減嗎?

導演的回答:比較值得提出來的是咒語的刪減,管家在幾個關鍵情節處念了咒語,咒語其實是闡述奪皮原理,借情慾、攻心門、敗露恐懼根本……

提問4:你們是怎麼看待站內評分和豆瓣評分兩個體系的?覺得理想分數是多少?

導演的回答:愛奇藝和豆瓣評分的功能不一樣,愛奇藝評分是給用戶提供參考,幫助選擇看或不看某個電影;豆瓣類似imdb,希望讓評分具有某種權威性。

作為打分者我比較任性,所以我理解任性的打分,也覺得觀眾和創作者都應該更任性,任性比虛偽好!有的創作者為了捏造品味而創作跟自己並不親近的作品,也有觀眾為了附庸風雅給自己無法真正欣賞的片子打高分…這都是對自己的虛偽。理想分數,愛奇藝站內6.9挺好;豆瓣,希望能超過5.5。

製片人的回答:我覺得評價一部作品,是無法脫離創作者所處的階段、歷史環境、它的行業價值、社會意義等很多綜合因素去下結論的。

新導演,縱然技法青澀,但不經意間乍現的靈光,和她帶你領略的獨特時空,才是最令人驚喜的。技法通過不斷摸索練習總能精進,但探索的心境才是在創作中更加難能可貴的,也是每個創作者都應該時刻警惕反思的。更重要的是,當它萌發的時候,有聲音支持,有環境允許,行業才會越來越健康包容,充滿活力。

我們選擇嘗試的是一個新的類型領域,這本來就不是一張安全牌,對於觀眾而言,也是挑戰。站內下沉市場的網絡電影觀眾帶著打發時間的心,想一邊哈哈哈一邊爆米花的看一部爽片,你卻給了他一部女性視角的心理驚悚片,一言不合打個6.9,可以理解,豆瓣評分,我心中還是覺得可以比現在的5.4更高。

提問5:其實,這個片子還多了一個評分體系,就是拿了不少國外電影節的獎項。這在國內的網絡電影裡幾乎是完全沒有過的。這是個什麼情況?

製片人的回答:網絡電影,除了作為網生產品的流量變現要務以外,作為電影的文化屬性,於我們而言同樣重要,所以我們會送片子去交流參展,遇見更多的觀眾,打開更多的對話,像探險一樣,是挺美妙的一個事,能否拿獎其實並不重要。當然最後收穫一些獎項及影評人的推介,還是特別為影片和團隊驕傲的!像我們的首場放映,是在波特蘭一個近百年歷史的巨幕影院,放映環境非常棒,兩位電影節主席也提到《奪皮》是非常古典的驚悚故事,很驚喜。

提問6:你們有認真看彈幕嗎?覺得觀眾罵對了什麼?錯怪了什麼?

導演的回答:在彈幕問題上我也特別觀眾心理,看其他片子或綜藝,如果特想吐槽一個東西,就會趕緊打開彈幕,看看有沒有人有同感。奪皮,大家集中吐槽的也是我們自己有同感的東西,一些拍攝時的失誤,比如服裝問題,看到大家罵,也就只能認,然後提醒自己,任何細節都要計較,要守住每一個底線。

錯怪了什麼,我們堅決不接受抄襲的說法,看到抄襲評論的時候我們也比較錯愕,一起復盤過為什麼有人會這麼覺得,但這個說起來就很多了,估計得專門聊。

提問7:還是特別好奇,為什麼選擇要做恐怖片?你們第一次做片子,居然就選這麼容易遭到刪減甚至禁映的類型,難道沒有過擔心嗎?

導演的回答:沒有經驗的人就是不知道事情會有多難呀,也就沒有擔心的機會,我們事先把過程和結果都想得可好了,哈哈哈哈哈哈。不過有了經驗以後,我們可能還是會選擇做這件事,因為有了經驗,就有了規避風險和失誤的信心嘛。奪皮主創的這個組合,特別容易互相扶持著做事兒,難度其實不是我們的首要阻礙。

製片人的回答:這個部分我肯定要背鍋的,如果我更多地了解網絡電影的現狀,對於網際網路發行與院線發行的差異有個更清晰的認識,也許我會在一開始的題材類型選擇上給出更多的有效建議,從而降低我們試水的難度。但我不認為我們的嘗試是錯誤的,恰恰相反,我覺得是值得平臺扶持鼓勵的,只是如果有更多的經驗和知識儲備的武裝,可以讓嘗試的風險維持在一個更合理的區間,我相信《奪皮》這一段旅程,都讓我們長出了更多本事。

還有一點值得提出,奪皮上線5個月了,但是比好多才上線1個月的大流量類型片的有效播放市場佔有率更高,而且長期處於雲合數據全平臺網絡電影霸屏榜的前30,這個數據最直觀地反應了影片的熱播程度,換句話說,我們的題材選擇,沒有成為阻礙,我們的成片質量說服了觀眾,我們在長尾期堅持不懈的營銷耕耘收穫了果實,可以想見,如果輔之以更強的渠道資源,一定會有更出其不意的表現!

提問8:目前為止,片子賺錢了嗎?有沒有計劃再幹一場?

製片人的回答:片子還沒有完全回本,不過預計到分帳結束,按照我們現在每日的進帳速度,會小賺一點哈哈。換做別的老手玩家,應該會在一旁打趣我們費心費力折騰兩年,才賺一點點,相當於大虧~~不過,我是真的,發自內心地感到榮幸和快樂,和夥伴們同心協力把《奪皮》做到現在這個程度,已經很了不起啦!希望下一次,主創們能更加輕盈地享受創作,獻上更優秀的作品,贏他個口碑荷包大大豐收!!!

晚聊下來,整體感覺,不論是製片人還是導演都很光明磊落,一點兒不矯情,整晚都是哈哈哈的笑聲,而且也都很客觀,聊起電影和行業有很清醒的認識,最重要是他們彼此之間充滿了情感和默契,看著特別打動人。於是,我當晚回去又看了一遍《奪皮》,缺陷依舊存在,有些是因為刪減引起的,有些是預算和製作上確認達不到精良品質,並沒有因為一場聊天,它就在我心中翻盤成為那種戴著鐐銬的蹦迪天才。

怎麼說呢?感覺更像是在一個舞廳裡,她戴著鐐銬站在舞池邊,隨著音樂輕微律動。

通常,這種人最不好說,可能律動一會兒,沒啥意思就撤了。

但也有可能,下一首歌,她才會真的跳起來,並且讓你無法不注意到她。

相關焦點

  • 8分跌到6.9分,鹿晗能洗白嗎?
    自從《隱秘的角落》開始,來自愛奇藝的迷霧劇場第四部懸疑片——在劫難逃開分8分,如今跌倒6.9分。。。前幾天,我剛介紹了鹿晗暑假的另一部8分劇,《穿越火線》。從這部劇中,就可以看出,他今年開始嘗試轉型,從流量鮮肉,轉為真正的演員。《在劫難逃》中,他的表演和自己相比,哪肯定是有驚喜的。然而也只能是和自己比算作及格,和其他實力派演員,能直接給作品加分增色的演員比,還有進步的空間。
  • 《奪皮》為國產恐怖片鳴不平
    只要是現實主義題材,再偽善的6分、7分跑不掉,其次是喜劇類型,笑點無論高雅低俗,6分起評,奇幻、科幻稍低一點…… 而恐怖片,應該是起評分最低的類型。 其實哪怕是國外的精品恐怖片,起評分也低,比如去年上映的中島哲也的《來了》,渾然天成的巔峰之作,才6.9分!大家念念不忘的《萬能鑰匙》,豆瓣7.9分,基本上就是中外恐怖片的分數天花板了。
  • 柳雲龍的《勝算》,如果沒有刪減和換頭,絕對可以8分+
    《勝算》播完,豆瓣6.7分,是及格偏上的分,對於容易出神劇的諜戰片而言,不算太糟糕,但是在柳雲龍的一眾諜戰作品中,絕對是墊底的小弟。蘇青有很多臉部特寫,背景虛化,因為是無實物表演,所以很多時候沒有過多的表情,以至於如果不是髮型和服裝變化,真的以為是同一個鏡頭用在了不同的劇情中
  • 《勝算》大結局,豆瓣只給了6.8分,是不是太低了?
    導語:蹉跎了五年的《勝算》,歷經換角、刪減、臨時撤檔等各種風波,總算是播完了。目前,豆瓣給的評分是6.8分,比之剛開播的7.1分降了不少。《勝算》的大結局也算是圓滿,穆丹烏拉計劃順利完成了。小鬼子吃了苦黃連後,很光棍的裝成了啞巴,沒說什麼廢話。
  • 《勝算》大結局,豆瓣只給了6.8分,是不是太低了?
    導語:蹉跎了五年的《勝算》,歷經換角、刪減、臨時撤檔等各種風波,總算是播完了。目前,豆瓣給的評分是6.8分,比之剛開播的7.1分降了不少。《勝算》的大結局也算是圓滿,穆丹烏拉計劃順利完成了。該劇目前在豆瓣有近5000人評分,但有一半以上的人打了三星及以下的分,導致它只得到了6.8的及格分。這個成績比起柳雲龍「諜戰教父」的名號、比起5年前就1.5個億的投資,比起宏大新奇的故事視角,比起眾多老戲骨的精彩表演,實在是有些不搭。
  • 快要開學了,還沒有找到漲作文分的方法嗎?試試用偽裝學渣的句子
    對於很多小可愛來說,還沒有好好的休息一下,美好的暑假就要結束了,在還沒有放假的時候,就有不少小可愛想要提升寫作文的能力,漲作文分,不過很可惜的是,如今整個暑假都要結束了,還沒有找到漲作文分的辦法,於是很多小可愛都表示太難了,什麼時候我才能夠漲作文分啊?
  • 網友:學會了這3招,芝麻信用分一個月漲30分,不是問題?
    今天是9月3號了,再過3天就是6號,而每個月的6號就是芝麻信用分更新的日子。在過去,一提到芝麻信用分大家心裏面還是很開心的,因為芝麻信用分越高能享受的福利越多,可從幾個月前開始,很多網友都表示現在漲芝麻信用分太難了,有時候連續2個月也不見漲分,為此很多網友都已經快要去失去了信心。
  • 蔡章兵:談高中英語如何快速衝刺漲分?
    首先,遊戲有很炫的畫面,非常吸引你;其次,遊戲通關或裝備的模式,能給遊戲者及時的肯定和鼓勵;最後,青少年吹噓其裝備,在同學們羨慕的眼神中滿足自己虛榮心。家長首先需要弄清以下幾個問題,才能抓住高中英語漲分命脈!
  • 《法證先鋒4》豆瓣評分跌破6分,《法證先鋒3》卻「躺漲」了!
    這部劇一共才30集,也就是說進度剛好到了三分之一,這會再詳細聊聊這部劇,我想會更全面一些。相信不少觀眾跟我一樣,對於《法證先鋒4》是有點失望的,雖然看之前,已經告訴自己期望值不要定得太高,畢竟這個系列已經多年沒有拍續集,主演又換了一波,但是即使把期望值降下來再追劇,感覺《法證先鋒4》跟系列前面三部相比,也還是有著蠻大差距!
  • 《下一站是幸福》從8.1分降到6.7分,冤嗎?
    因為一開篇「開車」的節奏夠快,宋茜、宋威龍、王耀慶主演的都市愛情劇《下一站是幸福》,開播後就贏得不錯的口碑,豆瓣開分8.1分。隨著劇情的推進,該劇的熱度和收視率均穩步不斷上升,CSM59城收視率破2%,貓眼專業版等第三方平臺熱度穩居第一,但該劇的口碑卻呈現下滑之勢,豆瓣評分已滑落至6.7分。眼看劇集要結束了,評分可能還會下跌。
  • 英語漲分10~50分的秘訣,竟然藏在閱讀裡…
    2021年中高考倒計時已經開始,部分同學已經開始規範衝刺了,跟不上衝刺步伐中高考分數將會被拉開巨大差距……英語學科更是如此,基礎不紮實後期漲分無比困難!但有沒有一套英語中高考快速漲分的方法呢?3.作者及人物觀點處4.轉折處5.對比、比較處6.列舉、舉例與打比方處7.複雜句、特殊句處8.結論處或引用處9.數字與年代初閱讀理解正確選項兩大特點:(1)同意替換:歷年高考閱讀題中,正確選項不會採用原文的表達方式,而是同義替換的表達方式出現在選項中
  • 同是8.4分,為何它能入選豆瓣Top 250,《哪吒》卻被拒
    ,但沒有列入「豆瓣電影 Top 250 佳片榜」。這會讓人倍感奇怪,同是8.4分,《哪吒》評分人數比《你的名字》的還要高它應該具備人群的廣泛適應性。2. 它還需要具備持續關注度,不能曇花一現。可是,2019年的作品《寄生蟲》卻為何又能成功入選「豆瓣電影 Top 250 佳片榜」,難道是因為《寄生蟲》是奧斯卡最佳影片,有「免考驗金牌」嗎?這讓人捉摸不透。難道是程式設計師哥哥沒有跑這個榜單的更新腳本?
  • 它是今年國內上映的最高分電影,8.8分!
    《海洋之歌》曾是去年最受期待的動畫之一,豆瓣有5萬多人評價,分數高達8.8分,好於97%的奇幻片。一眼掃過去,這電影簡直是八月檔期的一股清流.IMDb也不低,8.2分。春天真的來了嗎?答案很明顯。所以相較之下,能在大熒幕上看到《海洋之歌》更是一個驚喜。這個最樸素的動畫會把另一片大陸的故事帶到我們面前。
  • 下一站是幸福結局,從8分跌到6分,評分被高估還是晚節不保?
    這部電視劇其實貌不驚人,主題是爛大街的姐弟戀內容,演員方面是,宋茜和宋威龍的CP搭檔很大膽,可是這部戲成了最近評分最高的國產劇,一度高達8分,和《大明王朝1566》等神劇並列。 職場女性勇敢追愛,骨子裡還是傻白甜套路。
  • 沒有8塊腹肌,怎麼讓她X欲漲漲漲?
    那麼怎麼樣才能讓她X欲漲漲漲呢?!不需要下藥,2個招,幾十塊、一百多塊,就能讓她X欲、體力翻倍,分分鐘坐上來自己動。照著哥做,從冰箱裡拿出這隻增強果凍,猛吸一口,就像有人拿一桶冰水從頭上往下倒,冰涼感瞬間傳遍全身,虎軀一震,分分鐘能打死一頭老虎。是的,10秒,從頭到腳能量爆棚,一股洪荒之力蠢蠢欲動,比喝紅牛還猛。
  • 《四海兄弟:最終版》IGN 8分 GameSpot 6分
    今日該作的媒體評分解禁,IGN打出8分好評,MTC上PC版遊戲均分78分。IGN評分:8分 優秀瀰漫著上世紀30年代的氣氛,《四海兄弟:最終版》是該系列最佳故事的成功復興。它的第三人稱戰鬥略顯笨拙,毫無疑問浪費了其完全改造過的世界的潛力,因為它沒有製作一些新的方法來更多地利用它。不過《四海兄弟:最終版》仍然是該系列迄今為止最好故事的成功復興,現在可以和2016年的《四海兄弟3》相提並論(註:《四海兄弟3》IGN評分7.5分),而不再是一個古雅而頑固的先輩。
  • 《秦時明月之滄海橫流》口碑撲街,豆瓣僅6.8分,歷代最低
    在豆瓣評分網上,《秦時明月之滄海橫流》的評分已經出爐了,一共有5000多人對它打了分數,最終的得分是6.8分。6.8分乍一看之下還可以,有到及格線,但其實和《秦時明月》之前的幾部比起來,這個分數真的太差勁了。
  • 偽裝學渣:用賀朝夫斯基《背影》漲作文分,你看行不行?
    賀朝夫斯基是網絡小說《偽裝學渣》當中的著名作家,其創作的《背影》備受讀者的喜愛,在這樣的一種情況之下,有不少讀者都認為可以用賀朝夫斯基的《背影》漲作文分。眾所周知,賀朝夫斯基的《背影》可是出了名的0分作文,依靠這樣一篇0分作文,真的能夠漲作文嗎?那麼在你看來,行不行呢?總體分析一下《背影》這篇作文,其實這篇作文整體的結構還是相當不錯的,而且該用的修辭都用了,還相當的形象,這樣看來的話,還是很不錯的。
  • 才播出一集,豆瓣就飆到了9.8分,《權力的遊戲》第八季要爆火了
    大家都知道《權力的遊戲》系列,從第一季到第七季,每一季都是10集,但是呢,在《權利的遊戲》第八季中,跟往常不一樣,第八季的《權利的遊戲》只有6集,而且每一集的成本超過1500萬美元,比前面幾季的製作成本都還要高,成為最燒錢的一部電視劇。而且《權利的遊戲》第八季才播出一集,豆瓣評分就直接飆到了9.8分,這麼高的分數,看來《權力的遊戲》第八季要爆火了。
  • 《非分熟女》刪減24分鐘影響劇情嗎,蔡卓妍犧牲很大但不值得
    文/馬慶雲日前,電影《非分熟女》的導演曾翠珊在自己的社交媒體平臺上發文稱,自己只承認108分鐘的導演版本和90分鐘的公映版本,不承認正版視頻平臺上線的66分鐘版本,並且對這種修剪做了表態,自己沒有參與,並且認為扭曲了故事的原意,感到震怒和痛心等等。