第33屆金雞獎結束，出生於1992年的周冬雨，憑藉《少年的你》摘得影后，成為最年輕的「三金影后」（金像獎、金馬獎、金雞獎）。
於是，許多網友不淡定了，紛紛跑到微博、各種平臺裡，去罵年齡更大一些的「85花旦」、「90小花」是不思進取的廢物。
楊冪、唐嫣、劉詩詩、劉亦菲、angelababy等一大批小花旦都享受到類似的待遇。
而更年輕一點的小花關曉彤，甚至被人罵到鬱悶地深夜發健身圈，配文風格是極為幽怨的：都特別好，只有我不夠好。
可惜，這些嘲諷，這些小情緒，都屬於表錯了情，罵錯了人。因為：
首先，周冬雨屬於有天賦的演員，而許多小花只是明星，拿她們與演技標杆比，太難為人。
天賦這東西，還真不是靠後天努力就能夠趕上的。
2010年，周冬雨18歲入行，而且出道起點之高，讓許多藝人望塵莫及：張藝謀電影《山楂樹之戀》，女主角。
張藝謀的眼光獨到毒辣，是眾人皆服的。
歷代「謀女郎」中，鞏俐、章子怡都是形象氣質絕佳、天賦滿滿、響噹噹的演技派臺柱子，藝術成就也都非常高。
周冬雨也不例外。憑著《山楂樹之戀》，拿下華表獎優秀新人女演員獎等一堆獎盃，其後，《同桌的你》《七月與安生》《喜歡你》《後來的我們》《少年的你》佳作迭出，不但集齊「三金」，還先後拿到7座各類重量級獎項。
看這個路數，周冬雨在演員這個行當裡，是奔著未來壓過鞏俐、章子怡的勢頭去的，讓其他花旦怎麼比？
拿那擠眉弄眼的摳圖演技去跟這個演技派新標杆對比，也太難為她們了吧？
其次，周冬雨多年專注演戲，而許多小花志在收割流量，賺點演出費，演技、綜藝分屬兩條道，沒有可比性。
滿打滿算，周冬雨入行10年，時間並不算短，資源流量也絲毫不缺。
可翻翻履歷，她幾乎一直在拍戲。
從2010年《山楂樹之戀》起，不是在拍戲，就是在拍戲的路上，一部部好作品遞次上映，一個個好角色現身大銀幕。
至於綜藝節目，何曾見到過她頻繁亮相的身影？
可楊冪、唐嫣、劉詩詩、劉亦菲、angelababy呢？哪一個不是在綜藝節目上「著作等身」？
angelababy甚至已經把綜藝當成主業。
一邊是專業拍電影演戲，一邊是專心上綜藝、擠熱搜，忙著賺錢數鈔票，
兩者有什麼可比性？
演員與明星畢竟是有所區別的。一個演員，演戲演得特別好，知名度高了，必然會是明星。
而一個人知名度高了，其實就可以算是明星了。
比如，太極大師馬保國、最近爆紅的丁真，還有angelababy等人，都可以算做明星。
但這些明星又跟演員、演技有什麼關係呢？他們只是人氣高、知名度高而已。
可如果據此要求他們必須會演戲，那可就真是難為人了。
從這個角度對比，周冬雨是奔著老戲骨、藝術家一騎絕塵而去的，
而許多小花，只是來娛樂圈混幾年，吃幾碗青春飯，最後謀個好一點的歸宿而已，
又有什麼好比的？
最後，演員歸演員，明星歸明星，各取所需，百花齊放，其實也挺好的。
像周冬雨一樣，專心演好戲，拿獎拿到手軟，挺好的。
像楊冪等人一樣，演演電視劇，上上綜藝，偶爾因為感情上的緋聞擠一擠熱搜，
豐富一下娛樂圈生態，也挺好的。
畢竟，對大眾來說，女明星的美貌和緋聞，也是一種稀缺資源。
專業的歸專業，賣臉的賣臉，混日子的混日子，各取所需，各得其所，百花齊放，
爭齊鬥豔，不都挺好的嗎？
對周冬雨獲獎，85後小花們被罵不思進取這個事，你怎麼看？
留言分享一下你的觀點吧，期待看到你的真知灼見！