近期，這張照片一直佔據外媒的頭條。從阿勒頗轟炸廢墟中被搶救出來的敘利亞男孩，無助的眼神，讓全世界的人為之動容。
美國CNN電視臺主播Kate Bolduan，在鏡頭面前一度哽咽落淚。
然而， 就在今天，一些網站披露，這張照片是由一個名為「白頭盔」（White Helmets）的組織精心炮製的——
在一場政府軍的轟炸之後，一個阿勒頗小男孩從廢墟中被救出來，滿身塵土和血，一個人爬到救護車的橙色椅子上，坐在那裡，不哭也不鬧，但眼中充滿著茫然和絕望。
原視頻地址：https://www.youtube.com/watch?v=7cfBmRW3isc
有人質疑這張照片是擺拍。
上面這張照片裡有個小姑娘。
一秒之後，這個視頻裡的小姑娘竟然消失了！
而且小男孩看上去傷的這麼重，眼睛都睜不開了，結果卻在鏡頭前擺了半天姿勢，救護人員怎麼就不趕緊給救治一下？要知道，這不是汶川或福島那樣的自然災難現場，而是阿勒頗，一個戰爭『墳墓』，敘利亞政府軍與反政府叛軍僵持不下，打了幾年的城市。
究竟是哪些人手持數碼設備在拍攝？
答案不需要猜測。
因為發布這個敘利亞男孩的視頻，就是為了宣傳背後的組織。
Syrian Civil Defence，敘利亞民防組織，外號"白頭盔"。
就在發布敘利亞男孩照片的這兩天，爆出了另一條新聞，130多個團體提名"白頭盔"諾貝爾和平獎。
他們官網也在徵求籤名衝諾貝爾和平獎。
如果回過頭去搜索"白頭盔"的新聞，每每他們趕往戰場救人的時候，恰好都有攝影師在旁抓拍。構圖一貫地經典：戰火，廢墟，無助的兒童，白頭盔天使。
網上已經有人揭發他們的手法：
連結：http://www.moonofalabama.org/2016/06/the-usuk-financed-white-helmets-shtick-fake-child-rescued-videos.html
連結：http://www.globalresearch.ca/white-helmets-new-breed-of-mercenaries-and-propagandists-disguised-as-humanitarians-in-syria/5473381
為什麼他們要搞這些？批評者指出，這是宣傳戰的一部分，目的是為西方列強幹涉敘利亞創造「人道主義」理由。
"白頭盔"是2013年成立的，號稱全是敘利亞平民組成的志願者隊伍，現在大概有3000人，組織者宣稱無涉政治，什麼人都救，類似於21世紀版的紅十字會。
該組織的創立者是英國人梅薛利爾James Le Mesurier。畢業於軍校，參軍後加入英國皇家綠夾克步兵團，先後派駐北愛爾蘭、科索沃和波士尼亞。退伍後，投入「國際人道主義」事業。
就是下圖這個人：
但是，「白頭盔」不是自發組建的，其啟動資金來自於美國、英國和日本的30萬美元，另外土耳其也提供了幫助。
美國國際開發署網站上面很清楚地寫著，給敘利亞民防事業累計投入了2300萬美元。（美國國際開發署，也曾通過美國國家民主基金會向疆獨組織「世維會」投錢。直到今天，「世維會」頭目熱比婭仍在美國逍遙法外。）
在英國政府的信息公開網站上，很清楚地寫著，給「白頭盔」累計資助2900萬美元。
荷蘭政府也資助了450萬美元。
美國國務院和國際開發署都絲毫不避諱這一點——這是和平的事業，不是嗎？
但仔細想想，美國一貫推行推翻敘利亞民選總統阿薩德的政策，會傻到資助一個為政府軍士兵救死扶傷的組織嗎？
美國ABC電視臺今年8月的報導說得很清楚，「白頭盔」是一個在反對派控制區活動的組織。甚至梅薛利爾本人也曾在採訪中承認，「白頭盔」是連伊斯蘭國恐怖組織成員都會去救的。
說白了，"白頭盔"是一個在蓋達組織敘利亞分支（即努斯拉陣線）、伊斯蘭國恐怖組織控制區暢通無阻的後勤組織。
自2011年敘利亞內戰爆發以來，西方國家制裁阿薩德政府。向魚龍混雜的叛軍部隊提供各種援助，苦心維護著原本一個正常國家的分裂局面，即使到如今19萬敘利亞平民死於戰火，也再所不惜。
然後，叛軍青睞的"人道主義"組織正在申請諾貝爾和平獎。
所以，有人說獲得諾貝爾和平獎分三步：
1，發明一場戰爭殺人；
2，發明一個人道組織救人；
3，發動媒體正能量報導。
許多「人道主義」組織打著公益旗號，到處籌錢，但可能只是將其中的小部分用到真正的公益項目上去，大部分資金供組織者揮霍，他們四處出鏡，賺取名聲。而名聲又能讓他們獲得更多的錢。
敘利亞的戰爭，在歐洲造成了一條難民產業鏈。許多人靠吃難民飯賺錢。在2015年，100多萬難民進入歐盟。許多偷渡的蛇頭和做所謂難民救助事業的人道主義組織都賺翻了。
但是，歐盟國家吃不消了，一個個都紮緊了籬笆。到了2016年，難民飯就不如2015年好吃了。
那怎麼辦呢？繼續整套路唄，一個惹人憐惜的照片放出來，讓西方的公眾們繼續為敘利亞苦難的民眾流淚。
英國和美國在收敘利亞難民的問題上很不積極，向來都是讓歐洲大陸國家多收，自己象徵性地搞幾個。把難民潮引向歐洲大陸，對他們來說也毫無危險可言。
所以，不要輕易被媒體製造的悲慘形象所感動。我們要追問的是，最初是誰挑起了敘利亞戰爭，讓這個國家變得如此破碎。始作俑者，其無後乎？
轉載及廣告業務請聯繫：
info@de-life.de