《在劫難逃》敘事燒腦，鹿晗首演反派犧牲大，演技最棒的卻是她

迷霧劇場再推懸疑犯罪劇《在劫難逃》，實力派加持流量鮮肉鹿晗，這是要給大家好看，不過這部劇目前看來貌似沒有《隱秘的角落》精彩，不斷的虛實結合，夢境與現實的分裂，讓人看得如墜霧裡，實在不明白是怎麼一回事？看來是學習克里斯多福·諾蘭製造《盜夢空間》，每一次男主角張海峰醒來都會發生不一樣的結局，是穿越，還是夢境的疊加，真的有點燒腦。

該劇的類型是犯罪、懸疑和輕科幻，目前只看出犯罪和懸疑，看不出輕科幻，鹿晗這次出演反派角色，也是第一次吧，看來他這是從哪跌倒從哪爬起。去年主演的科幻電影《上海堡壘》口碑和票房一塌糊塗，估計也是虧損好幾個億吧。演技被嘲諷的鹿晗，這次徹底甩掉偶像包袱，要演壞人，陰鬱、神秘、恐懼的氛圍營造得不錯，戴著黑邊框眼鏡卷頭髮的殺人兇手趙彬彬，是不是時光倒流，穿越回到過去，上演一場觸目驚心的殺人案。

鹿晗的裝束和表情還是很切合角色的設定，不過看不到鹿晗的眼神，偶爾也有看到，有點玩世不恭，有點變化莫測，但和秦昊飾演的張東升還是不同。張東升是個很複雜的罪犯，一直在罪惡和善良之間掙扎，而壞人並不是寫在臉上，所以在塑造罪犯的時候，其實不要被表象迷惑，像趙彬彬看起來文質彬彬，但卻殺人如麻。鹿晗這次犧牲帥氣形象，有些鏡頭看了吃不下飯，很噁心，比如口吐白沫，還有滿臉血跡斑斑等。

鹿晗撕毀偶像標籤，打算讓大家看到演技，可能這也是他轉型期，如果成功，那麼鹿晗有可能會成為演技派，不過野路子的演員除了天賦異稟，更多的還是通過不斷塑造各種角色提高演技，鹿晗顯然屬於後者，因為靠臉吃飯不會長久，演員壽命長短，還得看演技才能走得更遠，走出舒適圈是必然。

和王千源、吳越、齊溪等實力派演員飆戲，鹿晗表演還是自然，沒有無所適從的感覺，但這也凸顯出實力派和偶像派不一樣的演技，王千源的表演代入感很強烈，吳越的瞬間幾次哭戲堪稱經典，爆發力很強，面部表情扭曲，而齊溪風風火火，運籌帷幄，很具有女警察的幹練和果敢的精氣神。相反鹿晗表演的反派趙彬彬，表演還不是那麼令人深惡痛絕，恨之入骨，可能長相讓大家無法相信他會是一名無惡不作的殺人犯。

看不出輕科幻的感覺，如果有可能是趙彬彬這個角色的穿越，回到2017年，發生系列的殺人案，藉助夢境一次次提醒張海峰，現實和夢境的差異，讓張海峰簡直懵圈。

為了呈現夢境和現實的差異，張海峰和趙敏通過髮型不同來區別，但該劇播出的四集來看，還不容易發覺有輕科幻的特質。

看來這部犯罪、懸疑和輕科幻的劇，目的想在敘事上進行突破和創新，所以感覺是一個夢套著另一個夢，而現實也是分別呈現，這樣的敘事方式，不小心就會給人很混亂的感覺，因為通過剪輯鏡頭的切換，給人的感覺除了敘事特別外，趙彬彬殺人的動機還是值得懷疑。

可能約人爬山然後推下山的橋段很瘮人，搞不懂趙彬彬曾經也帶人爬山，然後被一個小女孩發現，小女孩也被害死，小女孩就是張海峰的女兒。這點好像和《隱秘的角落》有點神似，但編劇並不是同一人。在夢境和現實之間不斷切換結果，可能這就是利用敘事上的不同，從而達到輕科幻的目的。每一次的夢境和現實都不一樣，燒腦的同時，其實也是考驗主創們的智商。懸疑劇最重要的一點就是邏輯要清楚，如果有bug，很容易被否決。《在劫難逃》的意思是不是不管到達什麼樣的時空，兇殘的罪犯如影隨形？