三星在M.2 PCI-E SSD這方面一直是行業的領軍者，目前消費級市場上性能最好M.2 SSD的就是三星的960 PRO，當然960 PRO很貴，還有相對便宜一點的960 EVO，不過真正受玩家歡迎的是三星流出的OEM產品，SM951/PM951/SM961/PM961這幾款原本針對OEM市場的產品，受歡迎的原因當然是他們便宜又強大啊，上星期就在淘寶上發現了三星最新的OEM SSD PM981，它的價格僅比同容量的PM961貴一點，用的是最新的主控和64層堆疊3D V-NAND，相當的有吸引力，隨後不久我們就買了回來。
目前淘寶上的PM981有512GB和1TB兩個容量，感覺以後還可能會見到2TB的版本，512GB的連續讀寫速度為3000/1800 MB/s，隨機讀寫IOPS為270,000/420,000，1TB的連續讀寫速度為3200/2400 MB/s，隨機讀寫IOPS為380,000/440,000，512GB的價格大概為1399元，1TB的價格大概為2799元，我們手頭上這個是512GB的 ，固件版本號為EXA7101Q，生產日期是2017年9月，還是很新的。
根據之前SM961/PM961這些類OEM產品上的經驗，產品P/N碼後綴為00000為非限制通用版本，可以看作渠道零售版，淘寶上不少大的裝機電商都是直接向三星那這個版本，美亞上賣的也是這個版本，而最後兩位是其他字母或者數字的話就一定是拆機貨，比如000L1就是聯想的，000H1就是惠普的，000D1的就是戴爾的，000MV就是微軟的，這些拆機版本通常會比較便宜，然而基本不會是全新的，不過現在PM981是一個相當新的產品，基本上不會有拆機貨存在。
三星PM981採用M.2 Socket 2接口，走PCI-E 3.0 x4通道，帶寬高達32Gbps
PCB背面啥都沒有，所以電子元件都在正面
把貼紙撕開後可以四顆較大的新品，銀色的是主控，右側兩顆是快閃記憶體，中間長方形的是緩存
PM981的主控名為Phoenix應該是三星最新的主控，現在的960 PEO/EVO SM961/PM961的主控則是Polaris，支持NVMe 1.2規範，主控正面用金屬貼故意墊高了，三星應該是想把高度調至與快閃記憶體一樣，這樣就用戶加散熱片時就會貼合得更好，讓主控與快閃記憶體都可得到散熱片的照顧。
緩存編號是K4F4E3S4HF，是三星的LPDDR4，容量512MB
PM981使用是三星最新的第三代64層堆疊3D V-NAND TLC，編號是K90MGY8H5A，這種快閃記憶體在三星最新的T5移動SSD上使用過，而三星其他的SSD多數都是第二代48層堆疊3D V-NAND，PM981 512GB上面有兩顆256GB的，第三代的3D V-NAND的Die Size依然是256Gb，也就是每顆快閃記憶體裡面封裝了8個Die。
性能測試
測試使用新SSD橫評的測試方式，測試平臺也是那套，SSD用轉接卡插在主板上的第二根PCI-E插槽上直連CPU，具體平臺列表的請看我們的橫評文章，下面我們就來看看 三星這款最新的PM981性能怎麼樣。
現在我們要搞事情，用TLC的PM981對戰MLC的960 PRO，兩個都是512GB的
三星PM981 512GB CDI截圖
Expreview Storage Benchmark 2014測試
Expreview Storage Benchmark 2014測試是我們自行製作的真實硬碟I/O軌跡腳本回放測試，整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分，涉及多個軟體的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，運行完會生成一份詳細的測試報告，我們取其中的平均傳輸速度，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果，有興趣去了解這個測試的話可看文章的最後。
令人意外的是三星PM981 512GB的平均傳輸速度比960 PRO更快，達到了1172MB/s，而960 PRO只有1147MB/s，細分下去的話PM981 512GB的日常、遊戲與辦公三個測試子項目的速度分別為462.7MB/s，808.7MB/s，2244.9MB/s，而960 PRO則是557.9MB/s，835.5MB/s，2042.5MB/s，其實960PRO只有在寫入量較大的辦公項目裡落後了，至於原因，推測這和PM981 512GB所擁有的海量SLC Cache有關。
想知道它的SLC Cache有多大用一個很簡單粗暴的測試就能知道了，我們做了一個48GB的RAR文件，從OCZ RD400 512GB複製到PM981 512GB裡面，開始的時候速度很快，寫入速度能到1.6GB/s，過了一半之後速度驟降，只有600MB/s，也就是說PM981 512GB的SLC Cache有24GB，這緩存量已經相當多了，我們的回放測試寫入量最多的辦公應該用也就10.6GB的寫入數據，完全在SLC Cache的範圍內，所以PM981 512GB跑回放測試的速度相當快。
而960 PRO的優勢在於它無論什麼時候都是那麼穩定
PCMark 7測試
PCMark 7存儲測試中三星PM981 512GB的得分為6019，而三星960 PRO 512GB的得分為6105，用TLC的PM981竟然能到這個水平確實是很不錯。
PCMark 8測試
PCMark 8的存儲測試三星PM981 512GB的得分為5075，而960 PRO 512GB的得分為5089，用MLC的960 PRO還是技高一籌，不過兩者確實差不了多少。
AS SSD Benchamrk測試
又一個神奇的事情出現了ASSSD Benchmark裡面PM981 512GB的4K QD1速度比960 PRO 512GB還好，PM981的速度是63.8/211.3 MB/s，而960 PRO則是54.5/196.4 MB/s，不過連續讀寫還是960 PRO更強。
CrystalDiskMark測試
而CDM的測試感覺則正常些，用MLC的960 PRO測出來的隨機讀取性能比PM981要好，至於隨機寫入，有SLC Cache的PM981表現更好這個也正常。
在使用IOMeter對SSD全盤進行兩小時的4K QD32隨機寫入後所記錄下來的IOPS離散分布情況，雖然有24GB大的SLC Cache，不過如果全速寫入的話還是會一下子消耗完的， 緩存用完那一刻只有7000IOPS，這時SSD的寫入速度是最低的，應該在寫入的同時清理SLC Cache空間，速度穩定後維持在12000到14000IOPS之間，SLC Cache在寫入結束之前再也沒啟動過。
三星PM981 512GB的隨機性能隨隊列深度的變化
Trim與GC測試
這測試會在用IOMeter對沒分區的SSD進行全盤的4K QD32寫入2小時，然後再分區格式化進行全盤TRIM，隨後再進行一次HDTune寫入測試看看寫入性能可以恢復到什麼程度。
空盤的HDTune測試可以很直觀的看到SLC Cache空間有多少，經過兩小時寫入後寫入速度只剩下兩位數，隨後靜止一小時，再次測試時發現SLC Cache空間小量恢復，其他空間基本沒清理，全盤TRIM後速度恢復正常。
超能指數及總結
現在用SLC Cache模式的SSD越來越多了，Cache有空餘和用光後性能完全是兩個極端，用傳統快餐測試軟體的話雖然也能夠測得出，但是出來的結果並不太符合實際情況，所以現在我們決定超能指數隻統計Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三個回放測試的成績，回放測試全部都實際的磁碟操作的重現，可以反映出SLC Cache的實際表現。
新的超能指數是三個測試項目成績的加權值之和，即：
超能指數 = 係數 * ∑(權重 * 項目成績 / 項目平均值)
最新公式的係數=13，PCMark 7和PCMark 8兩款測試的權重是2，我們的Expreview Storage Benchmark回放測試權重是3，最新的SSD超能指數如下表：
三星PM981 512GB就是SLC Cache夠大就是可以為所欲為的典型代表，儘管它在PCMark中比不過960 PRO，不過在權重較大的自製回放測試中表現出色，所以最終超能指數還要更好一點，PM981 512GB的超能指數為125.8，用TLC快閃記憶體的它實際用起來拍得上用MLC的960 PRO。
PM981之所以這麼強，它海量的SLC Cache絕對是其中一個重要因素，不過960 EVO 500GB也有22GB的SLC Cache，不過速度就沒那麼快了，所以PM981上那塊新的Phoenix主控和最新的64層堆疊3D V-NAND也是性能提升的原因之一。
24GB的SLC Cache平常絕大多數情況都用不完，基本上沒多少事情會在短時間內寫入24GB這麼大的數據量，當然事情總有例外，複製遊戲進去的時候就很可能會出現這種情況，現在的遊戲動則幾十G，把那24GB的SLC Cache用完是很有可能的，不過即使耗盡寫入速度也有600MB/s，其實還是很快的，而且SLC Cache的清空速度很快，寫入完成後過一段時間速度就會恢復正常。
價格方面PM981 512GB在淘寶上均價為1399元，而1TB的則是2799元，在大容量SSD中性價比是很不錯的，和同容量的PM961價格差不多，比使用MLC的SM961便宜得多，確實是一款相當優秀的產品，不過它始終是OEM產品，只有店保，如果介意這些的朋友就不建議購買了。
附錄：Expreview Storage Benchmark 2014介紹
到目前為止我們使用的SSD評測規則是兩年前我們做橫評時所定下來的，當時定下的測試標準比較注重SSD的基本性能，當時的測試標準中也有實際應用的測試，但是現在來看這類測試的比重還是偏低，有點偏離實際使用，在新的橫評中我們會使用新的測試標準，新的測試標準會更為貼近實際應用情況。
新的測試會比較注重硬碟真實情況的重現，增加回放類測試的比重，並在此隆重推出我們自己的I/O軌跡回放測試：Expreview Storage Benchmark 2014。
要反應日常的使用，CDM、ASSSD這類簡單的測試軟體是肯定不行的，IOMeter可以進行較為複雜的測試，但是要反應真實的讀寫情況腳本要設置得非常複雜，PCMark的硬碟測試則是採用真實的磁碟I/O軌跡回放，這種測試方法比較能反應硬碟的真實讀寫情況，不少外國媒體都有製作自己的回放測試來考驗 SSD。
測試使用我們自行錄製的真實硬碟I/O軌跡腳本，整測試包括日常應用、辦公應用和遊戲應用三個部分，涉及多個軟體的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，運行完會生成一份詳細的測試報告，我們取其中的平均傳輸速度，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果，比如上圖中就是用超極速S330 128GB跑出來的，它的測試成績是432MB/s，各個測試的具體構成包括：
日常應用測試
1.同盤複製一個MKV電影文件，其實就是以前Fastcopy測試用的那個，文件大小2198MB。
2.同盤複製一個有大量零碎文件的文件夾，也是以前Fastcopy測試所用的那個，文件夾大小2250MB，文件總數10980個。
3.啟動QQ，並對聊天記錄進行搜索，隨後關閉。
4.用Internet Explorer 10流量本地網頁文件，逐個進行人工翻閱。
5.用Media player播放本地高清視頻，並拖動進度條。
整個日常應用測試涉及的數據吞吐量是12742MB，其中讀取數據8005MB，寫入數據4737MB，涉及的文件數量4319個。
辦公應用測試
1.用Word 2013打開多個doc、docx文件，並逐個翻閱。
2.用Excel 2013打開多個xls、xlsx文件，並逐個翻閱。
3.用PowerPoint 2013打開多個pptx文件，並逐個翻閱。
4.用Windows 8自帶的閱讀器打開多個pdf文件，並逐個翻閱。
5.用PhotoShop CS6打開一個4.04GB大小的psd文件，並將其另存為一個新的psd，其實就是以前的PhotoShop測試。
整個辦公應用測試涉及的數據吞吐量是34250MB，其中讀取數據23579MB，寫入數據10671MB，涉及的文件數量112個。
遊戲應用測試
1.《Battlefield 4》遊戲啟動，開啟新遊戲進入第一關。
2.《Crysis 3》遊戲啟動，開啟新遊戲進入第一關。
整個遊戲應用測試涉及的數據吞吐量是3865MB，其中讀取數據3865MB，寫入數據24KB，涉及的文件數量121個。