說道翟天臨,相信這個名字大家都不陌生,說實話,翟天臨真是一個「引爆自己,照亮黑暗」得「無私」的人。當時他的那一句「什麼是知網」,讓網友們看笑話,隨後翟天臨停止了個人演藝事業,卻把當時原本不太受重視的學術界拉到太陽底下暴曬。
與此同時,有關於:學生造假,導師注水,這樣的提條,讓翟天臨的醜聞不斷。翟天臨已然成為劃分新舊北電的標誌性人物。身敗名裂的他在此時選擇了沉默不語,深藏功與名。不過之後,翟天臨又被廣大準畢業生活生生罵上了熱搜。
就是因為翟天臨的學術造假,所以牽動了各大高校,對於當時以及以後的畢業論文的要求大大提高,不僅查重率從普遍的30%降到了15%,甚至是10%以下,而且畢業生們也面臨著盲審、外審等環節。
這次要說的人簡直堪稱是女版「翟天臨」,因為這位藝人的論文重合率超過99.9%。在韓國,通常以重合率15~25%為標準判斷抄襲與否。可是洪真英論文重合率居然超過99%。有網友調侃:估計只有名字是自己寫的,其他全部是複製粘貼的。
在韓國的「國民日報」報導稱,接到了洪真英所寫的朝鮮大學貿易系碩士論文「關於韓流文化內容產業趨勢的研究」可能抄襲的公益舉報。據該媒體報導,洪真英的碩士論文經抄襲審議網站檢測,重合率在74%,在論文全部556個句子中,6個詞組一致的句子有124個,被抄襲的文章疑似達到365篇。據悉,雖然論文抄襲沒有相關法律制定的標準,但通常以重合率15%-25%為基準。
而洪真英所屬社就此事回應:「不是事實,之前雖也多次受到質疑,但經自查程序重合率沒達到平均標準,雖然想聯繫審查洪真英論文的教授確認,但教授已經卸任換了號碼聯繫不到」。
但是,這一切都被打臉的太快了,朝鮮大學前教授對外稱:「很羞愧……洪真英的論文是假的」「不好意思。我現在想用良心來說話。說洪真英的碩士論文重合率為74%的報導是錯誤的。不是74%,而是99.9%。我在學校很少見到洪真英。碩士論文和博士論文都是假的。」
眼見著事情已經發酵到了不可收回的地步,洪真英本人也就論文抄襲一事發布立場,洪真英在6日下午表示:「作為公眾人物,發生這種事,我表示衷心的歉意。不管理由如何,我會交還我的碩士博士學位。」
「論文是10多年前按照當時的慣例,努力與指導教授商量後做出的成果」,「引起這樣爭議的是我的疏忽,無條件是我的錯。」 可是在這次的聲明裡,網友卻「嗅到」了一絲不一樣的氣息。
有網友說:「這話的意思是說,十年前的抄襲成風,教授也默許了」「我感覺這個東西,其實放在10多年前好像沒那麼不合理來著」「很正常嘛。論文不注重查重率和通過特權走論文審查。其實目的也不是鬧洪真英,目的是搞洪真英爸爸—就是就讀朝鮮大學的教授委員會主席,和洪真英就讀專業所在院系的教授泰鬥」
也有網友反駁:「什麼叫放到十幾年前沒有不合理啊?論文重合率那麼高,基本上就是全文抄襲了,放到哪個年代也是不對的OK」,對此你怎麼看?