這是一個關於性侵的故事。
被害人，女，69歲。
強姦犯，男，29歲。
這聽起來好像匪夷所思。
但在看完電影，查了大量真實資料之後，河馬哥開始為自己覺得匪夷所思的想法感到羞愧。
《老婦人》
和大多數性侵題材的影視劇不同，這部電影對性侵的呈現特別含蓄。
開篇，將近兩分鐘的黑屏。
只能聽得到聲音：
您的腿很美。
背影像年輕姑娘呢。
您不像老人呢。
這段對話，發生在醫院的病房裡。
出院後，孝晶（藝秀晶飾）就常常魂不守舍的發呆，很久不說一句話。
這樣的狀態沒持續太久，她決定去報警。
69歲的她被29歲的男護士強姦了。
和大多數人一樣，警察也覺得有點匪夷所思。
把男護士李鍾浩傳召來一看，對方五官端正，沒有犯罪史，還有個正在懷孕的女朋友。
即便孝晶提交了體內男方精液的證據，但對方卻一口咬定，雙方是自願的。
最後，孝晶申請的逮捕令被駁回了，李鍾浩該吃吃，該喝喝，嘛都不影響。
警方給出的理由是，年輕男子性侵年邁女性的可能性較低。
直白點說，人家性侵你，圖啥呢？
29歲的年輕小夥子，即便要犯罪，肯定也是選擇年輕女孩。
69歲的你，值得他這樣大費周章，處心積慮的犯罪嗎？
從報警前到報警後，各種質疑就一直伴隨著孝晶。
警察說話還算客氣，他懷疑孝晶是老年痴呆。
於是，他建議孝晶去檢查檢查。
可能她是自願發生關係，自己忘記了又倒打一耙來報警。
外人說話就很直白。
攤上這樣的事，不管自願還是被迫，那就是私生活混亂。
之所以這樣說，是因為孝晶和這個社會上的大多數老人都不一樣。
大眾對老人的刻板印象是，身材走樣，衣著土氣，行為邋遢，沒有自己的生活。
但是，因為常年遊泳，孝晶的身材保持的很好。
常年黑白灰高級色穿著，讓她看起來十分得體。
一大把年紀了卻完全不像老年人，這讓不少人指指點點，背後議論。
甚至在遊泳的時候，還有人藉機揩油。
很多人注意到了69歲年紀下不同尋常的體面。
但很少有人去探究，體面外表下，孝晶生活的艱辛。
常年遊泳是因為身體不好，需要鍛鍊身體，而關節問題又讓她選擇不了別的鍛鍊方式。
衣著體面是她的一貫修養，老年人穿著邋遢寒酸會被人無視欺負，穿的體面一點又有什麼錯？
女兒不在身邊，沒有固定住處，一把年紀還在做護工來掙錢的孝晶，本身也是一身傷痛。
當看著一頭白髮的她為了生活，需要去照顧另外一頭白髮的老人。
老實說，真挺心酸的。
大家看到了她不同於尋常老年人的外表，卻沒人關注她真實的生活。
但話又說回來了，憑什麼老年人就不能生活的體面呢？
老年人為什麼不可以保持身材？
老年人為什麼不能夠衣品好？
刻板印象裡，老年人不存在性吸引力，也不該擁有欲望，沒有追求自我幸福的權利。
所以，孝晶被性侵，沒什麼好同情的。
即便是關係還不錯的女護工，也會在得知孝晶遭遇時，說道：「怎麼不小心點呢？」
可是，別人要害你，「應該怎麼小心啊？」
是的，又是受害者有罪論。
更刻薄一點，有人認為，69歲的孝晶和年輕小夥子發生關係，她是賺到了。
就連受害者，都恬不知恥的告訴孝晶，
「我幫你快活了」。
年輕女孩被性侵，尚且要被指指點點，維權艱難。
年邁的婦人被性侵，可想而知要面對多少污衊和指責。
《老婦人》讓我覺得恐怖的是，它讓我覺得潛意識「匪夷所思」的事情其實相當普遍的存在著，而這種潛意識本身就是一種刻板印象。
和《82年的生的金智英》一樣，《老婦人》在韓國上映後，獲得了兩極化評價。
女性一致好評。
男性聯合打差評。
他們給出的理由是，「這在現實生活中根本不可能發生」，「嚴重貶低了男性」。
現在，打開搜索軟體，輸入「老人」「性侵」，會發現類似案例不勝枚舉。
比較廣為人知的案子是，「河南男子連續3年40多次性侵10餘空巢老人」。
強姦犯，49歲。
作案時間長達3年，多達40多次。
受害人一共十餘名，年紀最長者95歲，最小的73歲，有的還是聾啞人。
很難想像這樣的事情就發生在自己身邊。
更難以想像，這樣的新聞下面，出現的聲音嘲諷。
有人覺得，強姦犯還真是不挑。
有人覺得，一把年紀還有這體驗，真是賺了。
和老年人被性侵有著類似評論的，還有男人被性侵。
今年六月份，一則「男子宿醉街頭被性侵」的新聞上了熱搜。
評論區喜大普奔，獵奇佔了上風。
「饑渴成啥樣了」
「男人就應該幹男人」
「當做好事了」
畫風稍好的，也只是一句「男孩子要保護好自己」。
在刻板印象的主導下，大家對性侵的態度截然不同。
常規的憤怒和譴責在這裡根本不存在，更多人是抱著獵奇的心態在看熱鬧。
而這正是強姦犯所利用的心態。
為什麼這幾年來，性侵老人的事情頻發？
因為老人自主能力弱，難以反抗，更不會輕易去告發。
影片中的孝晶被侵犯，就是因為被看準了她沒有監護人，孑然一身，患有嚴重的肩周炎，體力上難以反抗，財力上也沒有支撐。
現實生活中，河南的那個案子，強姦犯之所以那麼猖狂，就是因為看準了老人們愛面子，怕羞恥，不敢聲張，說了也沒人會信。
事實上，在長達三年的侵犯中，老人們確實保持了沉默。
其中一位95歲的老人，在被侵犯後，羞憤交加，直接癱瘓在床，不到一個月就去世了。
性侵，不分年齡性別，都是犯罪。
任何不顧當事人意願，強迫發生關係，都該被譴責，繩之以法。
然而，現實生活，總有種種歧視和刻板印象讓當事人的意願被模糊，事實被扭曲，正義難以維護。
影片中，孝晶被質疑是老年痴呆，被懷疑為老不尊，不檢點，甚至被認為快活了還倒打一耙。
她提交了關鍵證據，一次次上訴，但法律不僅沒有給她伸張正義，人們的輿論也快要將她淹沒。
這讓我覺得無比悲哀。
沒有人會永遠年輕，每個人都有老的一天。
試想一下，當你老了，遭遇了不公平的待遇，但是身邊的人都在質疑你記憶出現了問題，而最強有力的維權途徑也在給你軟釘子吃。
一件理所應當的事僅僅因為你老了，所以變得匪夷所思。
這該是何等的絕望和無助啊。