「永遠消失的3歲女童瑪德琳，終於有機會『回家』了嗎？」歐洲現代史上最大規模的失蹤兒童搜索行動——2007年英國女童瑪德琳．麥卡恩（Madeleine McCann）葡萄牙失蹤事件——在懸案13年、投入無數警力資源後，本周終於出現了震驚全歐的突破性進展：根據德國聯邦檢調的交叉比對，一名因性侵長者而入獄的43歲德國籍連環性侵犯「克裡斯坦．B」涉有重嫌。此一突破進度，雖找到13年調查以來，瑪德琳案最具體清晰的嫌疑人；但嫌犯不僅口供反覆，對瑪德琳的生死下落更是完全拒提，因此英德葡三方檢警4日才會公開懸賞請求證人現身，以避免2020年底即將襲來的「脫歐分手」，會讓好不容易露出曙光的瑪德琳案，再變回「斷尾懸案」。
但跨國的關注與遲來的大規模搜索，仍沒有找到瑪德琳的下落——自此之後，瑪德琳就人間蒸發——可各種噩夢式的災難狀態，卻一直仍持續襲向失去女兒的麥卡恩一家。圖為瑪德琳父母受訪。
震驚全歐洲，並成為英國集體記憶與社會創傷的「瑪德琳．麥卡恩失蹤案」，發生在2007年5月3日，來自英國萊斯特的麥卡恩一家，與多名朋友為了度過春假特休，一群人帶著孩子們——包括3歲的瑪德琳，與她一雙不滿2歲的雙胞胎弟妹——來到葡萄牙南方的度假勝地盧什（Praia da Luz）度假。
在度假村裡租下了短租公寓的麥卡恩一家人，在5月3日晚間20點30分、哄睡了各自的孩子後，來到公寓街角的酒吧餐廳喝酒聊天。過程中，孩子們雖然獨自留在房間睡覺，但麥卡恩夫婦與一行朋友，卻以每半小時為單位輪流巡房。過程中，大人們都沒發現異狀。直到22點媽媽凱特．麥卡恩（Kate MacCann）回到房間後，發現房門大開，「瑪德琳卻不在床上！」
葡萄牙南方的度假勝地盧什（Praia da Luz），案發之後海邊出現瑪德琳的協尋海報。
瑪德琳憑空消失後，度假村隨即發動全區大搜索，並報警協尋。但姍姍來遲的葡萄牙警察，雖然派人搜索，但卻沒有把「失蹤者的特徵樣貌」於第一時間發布給前線員警；直到翌日午前，葡萄牙警方也都沒有封鎖周邊海陸交通盤查——換句話說，在搜索失蹤者的黃金12小時裡，警方都只是毫無程序地在原地瞎忙。
由於事發時間是南歐的旅遊旺季，盧什又是英國觀光客濱海假期的觀光熱點，再加上失蹤的瑪德琳只是個3歲的小女孩，全案因此很快地引發媒體關注，並成為英國本地熱議的重大刑事案件。
像是JK羅琳與貝克漢夫婦，都曾為了瑪德琳的失蹤發起呼籲、懸賞與聲援行動；但跨國的關注與遲來的大規模搜索，仍沒有找到瑪德琳的下落——自此之後，瑪德琳就人間蒸發——可各種噩夢式的災難狀態，卻一直仍持續襲向失去女兒的麥卡恩一家。
像是媒體與小報集團，一方面為麥卡恩家搜尋女兒的行動募款；一方面卻也發出無端的陰謀論，抹黑麥卡恩夫婦不無可能是自己動手弄死小孩。與此同時，因為第一時間應對不當、錯失黃金時間的葡萄牙檢警，也極不滿意英國政府、英國媒體與麥卡恩夫婦的指指點點與對外放話。於是雙方始終找不到人，彼此也更互不相信。
瑪德琳就這樣憑空消失，過程中各種謠言、人口販運的風聲，一下說瑪德琳死了、一下又認為她還活著只是被「賣到」東歐或北非。儘管英國政府後來在壓力之下，由時任內政大臣——後來的英國首相——梅伊（Theresa May）發動了專案調查，但10多年下來除了花費卻是全無斬獲，痛苦中的麥卡恩夫婦更是心力憔悴、絕望極端。
然而一切的破口，卻在無意中突然突襲浮現——在2020年6月3日晚間，英國、葡萄牙與德國檢警單位，突然同步對外表示「瑪德林案已出現了前所未有的重大進展」 ；翌日晚間，德國檢調更正式對外表示：「我們已抓到了一名『高度涉嫌瑪德琳．麥卡恩失蹤事件』的性侵犯...但我們需要全歐洲的證人出面協助！」
德國檢方表示，這名「高度嫌疑犯」是43歲的德國公民「克裡斯坦．B」（Christian B），由於全案還未正式起訴與定罪，因此當事人的身份與姓名，於德國法律上是不可以曝光的。檢方表示，身上背有十多條竊盜、販毒與傷害前科的B，目前因為在2005年於盧什搶劫性侵一名72歲的美國籍婦女而被捕、去年12月才被判刑7年並於德國坐牢中。
根據德方的說法，B在未成年階段時，就曾在德國犯下性侵兒童的前科，但在少年懲戒期滿後，卻在1995年搬到葡萄牙，從事各種房屋、車輛仲介的掮客生意。但過程中，B卻涉入了一系列毒品交易與暴力詐騙的非法活動，生意狀況並不理想，最終在2006年倒閉逃亡。
然而在財務狀況吃緊，四處躲債的這段期間，B卻涉嫌在歐洲各地——特別是長居且有地緣關係的盧什一帶—犯下搶劫性侵事件，但卻始終逃過法網、沒有被檢警懷疑。直到後來返回德國後，因案再度被逮的B終於被友人檢舉，向葡萄牙警方指控「曾在他的攝影機記錄卡裡，看見B殘酷性侵兩名女性的犯罪自拍」。
根據友人的汙點證詞說法，他在B的自拍影帶裡，看見他性侵一名高齡婦女，以及另一名疑似未成年女性。過程中，除了B對於受害者的瘋狂施虐外，還有他正面的自拍犯案畫面——於是葡萄牙警方這才透過比對，發現了高齡受害女性即是「該名美國婦女」，並因此確認了犯罪現場留下的體毛就是不曾被警方懷疑調查的B。
不過另一名被綁在農舍裡的不明受害女子，至今身份不詳，因此未能立案起訴。同時，葡萄牙警方也沒有說明或向德國警方提交這份「自拍證據」。因此在種種巧合之下，B就在犯案十多年後被一根「留在現場的體毛」給定罪。
然而葡萄牙警方在確認「Ｂ就是性侵美國婦人的兇手」後，卻在後續的資料排查中，找到了更進一步的線索，並於今年年初開始高度懷疑：或許Ｂ就是綁架瑪德琳．麥卡恩的真兇？
葡萄牙警方發現，在瑪德琳失蹤的前一天，Ｂ也出現在盧什的事發地區——此一證據，有電話通聯紀錄的定位為證；之後，Ｂ長期代步的積架跑車，也在「瑪德琳失蹤的隔天」，突然轉賣登記給一名人在德國的好友。自此之後，Ｂ的出沒紀錄也就顯示到處逃亡，不再重返葡萄牙。
由於Ｂ的前科——他曾慣性闖入盧什旅社行竊觀光客，並有打劫性侵的紀錄——與地緣關係，加上性侵美國婦人的證據發現，種種案件與懸疑因緣連結在一起，讓各方檢警聯想到了2017年——也就是瑪德琳失蹤10周年時——曾經接獲的一則通報指出，2017年B某次在一間酒吧看到電視播著的瑪德琳新聞報導，在酒醉的狀態下和朋友自白：「我知道那個女孩的下場，我全都知道，只有我一人知道喔。」
B隨後給朋友看他性侵不明女性的自拍影片，當場嚇得朋友馬上報警，此一口供後來也被列入刑事紀錄。因此在今年經過警方的交叉比對後，發現各種可疑線索後，葡萄牙警方才主動聯繫德國、英國聯手調查，瑪德琳案才自此突破性重啟，並首度鎖定了B為「頭號嫌犯」 。
儘管據報，德國與英國都曾經就此向B詢問瑪德琳事件，但他卻從未有配合意願，始終拒絕回答。未能再進一步抽絲剝繭、得到有力強證的懸案，頓時又被打回了查案的泥淖迴圈。德國警方於是才會在6月初公開呼籲尋找瑪德琳案證人，以釐清涉有重嫌的Ｂ是否就是這樁13年懸案的兇手。
可德國聯邦檢調在6月3日的證人公開呼籲，一方面因為礙於德國法律，無法公開嫌疑犯的姓名與照片，僅能以「克裡斯坦．B」（Christian B）以及面容打馬賽克的方式，向外界尋求線索，另一方面則是，此案已經整整過了13年，年代久遠，無論是勾起有關記憶、或實際追溯，都有著現實極大難度，形同大海撈針。
結果在當地時間5日，英國媒體卻不知從何處取得了Ｂ的身分細節，直接地以頭版篇幅將Ｂ的照片跟名字公布了出來。
由于于英國本地，紙本報紙的當事人的身份姓名露出，尚且不構成犯法；但在網路上這些嫌疑犯的直白公開個資，若是被德國地方轉傳則又會牽扯到違反當地法律，於是像《BBC》就聲明表示，其之所以將其報導中引用的英國報紙頭版的Ｂ照片「全部塗黑」，就是為了避免因為網路跨國文章轉貼，於德國發生違法狀況。而德英兩地的瑪德琳證人尋找，以及媒體曝光的Ｂ資料，兩者極為微妙的時間差與「辦案默契」，也引發諸多聯想。
此外，從Ｂ資料的曝光方式上，其實也連帶反映了瑪德琳案在牽扯事發國（葡萄牙）、受害者國籍（英國）、涉嫌重大者國籍（國籍），「德－英－葡」於國際法律上極為複雜且幽微的職責劃分與辦案限制。
像是當前德國方面是視瑪德琳為死亡的前提下，以「謀殺罪」辦案，但英國當前卻視此為「失蹤人口」案件。兩者於刑事追訴期、罪責審判等本就存在著差異，若再考慮到2020年底的英國脫歐，德英兩國也難以同以歐盟成員國的角色，適用相關法律，來進行引渡。
外媒指出，此案後續若有進一步進展，則可能會在德國進行審判，而無法引渡到即將脫歐的英國；仍是歐盟會員國的葡萄牙，則可在框架下依「歐洲逮捕令」（European Arrest Warrant）要求引渡，但仍連動著極為複雜的跨國形式偵辦與司法程序。英國於此的辦案立場與角色，也連帶地被削弱，亦可能因此讓露出破案曙光的瑪德琳案，又被脫歐程序卡住斷尾的窘境。