北京市網信辦依法約談微博、騰訊等網站後，中國第一狗仔卓偉、關愛八卦成長協會、毒舌電影等多個帳號被封，部分內容被刪除。
這些帳號在微博和微信公眾平臺影響力十分強大，自然也引起了網民的激烈反響。
「這難道不是違背憲法中規定的言論自由」
「我們的國家竟然對幾十萬人閱讀的公眾號感到畏懼」
事實真的是我們國家做錯了嗎？
——他們正在破壞社會風氣
我們目前所處的輿論環境和價值引導，不能說存在很大的錯誤，至少是存在偏差的。
當一個媒體熱衷於報導娛樂圈緋聞時，社會風氣是好的嗎？
有人說，沒有卓偉，就沒有被揭露出的娛樂圈醜聞。
卓偉是人，不是神。把卓偉當成娛樂圈紀檢委，未免誇大了他的影響。固然，他的一些爆料一定程度上遏制了娛樂圈的不雅風氣，固然明星作為公眾人物有責任和義務向社會傳遞正確的人生觀和價值觀，但卓偉捕風捉影、故弄玄虛的「新聞」也不在少數，並且明星也沒有義務將自己一切都暴露在公眾面前。
他的爆料，是建立在跟蹤與偷拍基礎上的，是建立在對他人隱私的不尊重基礎上的，甚至是存在對他人的造謠和誹謗的成分的。這些娛樂圈八卦帳號，靠明星緋聞獲取關注與流量，靠明星緋聞牟利，把娛樂圈的各種事情當作自己炒作的資本，炒作明星炫富享樂、低俗媚俗之風。不斷宣傳「娛樂至死」的精神，不斷鼓吹明星經濟。這能說是正確的價值導向嗎？
當一個媒體熱衷於編造故事餵雞湯時，社會風氣是好的嗎？
我們需要雞湯，在迷茫和想要放棄的時候為自己鼓勁加油，但我們需要不應該是咪蒙這種有害雞湯。咪蒙一次又一次通過金錢、性、暴力的元素，向一個個脆弱迷茫、在愛情和事業上存在坎坷的青年傳遞著泡沫般虛無的價值。她試圖把個例鼓吹成人人皆如此的現象，通過情緒化的語言煽動讀者，給那些尚不知如何解決問題的人一個簡單粗暴的引導。這能說是正確的價值導向嗎？
她，只需要動動筆，閱讀量就有了，錢也有了。
而那些被她影響的「實習生們」，可能很長時間內都無法擺正心態。而這些後果，都與她咪蒙沒有關係。
有人說，他們只是說了真話，所以落得如此下場。
他們說的全都是真話嗎？
當一個媒體打著說真話的幌子誤導民眾反被熱捧時，社會風氣是好的嗎？
你可以捍衛自己說話的權利，但你要對你說的話負責。
可惜這群媒體，根本沒能力負責。
——封號不應是唯一選擇
這次淨網行動，有國家的要求，也有平臺自身的反省。但封號不應該成為唯一選擇。輿論的「亂」需要的是正確引導，一味的「禁」和「刪」是不能夠解決問題的。
直接封號且沒有給予整改的機會，也是網民產生不滿的原因之一。三觀不正的咪蒙在本次整改中僅僅是刪除個別文章並暫時禁言，而像毒舌電影這種專注電影推薦的公眾號，直接被封號對長期積累產生的品牌帶來的打擊是致命的。雖然毒舌電影作為營銷號，存在盲目湊熱點的行為，在推薦電影上也存在一些崇洋媚外、雙重標準、諷刺國家體制政策和社會現象的影子，但毒舌電影在電影文化宣傳上仍存在著一定影響力。因此，與其一刀切的封號處理，不如先刪除違規內容和不當言論，責令整改，劃紅線，設底線，弘揚正確的價值觀念，弘揚良好的社會風氣。
只要畸形的價值觀還存在，封號永遠是治標不治本的舉措。
——自媒體的明天尚在
有人質疑：一群辛辛苦苦做大的自媒體被封了，有的甚至已經拉到了投資，一下就全都沒了。這還讓人怎麼敢做自媒體？為了安全，我只能小心地說話，這樣的自媒體，還有明天嗎？
其實，自媒體的明天還在。社交網絡的發達讓我們每個人都能發聲，發聲很容易，渠道和平臺也很多。加強自媒體的管理，不是禁止自媒體發聲。只要你的內容不與社會主流價值觀相違背，就沒有問題。被關停的做的不對，自然沒有理由喊冤。沒被關的要反省，不能打著制度的擦邊球，心存僥倖。淨化網絡，絕不是移除自媒體發展的土壤，更不是剝奪你說話的權利。
仍有一些內容輸出類似的微博大V、公眾號等在躲過了這次封號危機。「殺雞儆猴」也好，「漏網之魚」也罷，如果不能迅速調整自己的定位和價值觀念，不僅會被平臺所剔除，也會被理智的讀者所排斥。
我們國家永遠不會對一個幾十萬閱讀的公眾號感到畏懼。人民警察堅持打擊違法犯罪，不是因為害怕了違法犯罪行為，而是因為他們與社會和諧相悖。對網絡平臺和帳號加強管理，採取措施，也不代表我們國家怕了這些自媒體的言論。而是因為這些言論正無形之中影響著社會價值觀念，並且這種影響，還是消極的。
你或許不覺得一篇文章的力量能有多大。但事實上，文字的力量是難以想像的。
是毒藥，就算裹著糖衣，也是有傷害的。
作為媒體人，更應該思考如何利用網絡平臺，發揮正面作用。自媒體平臺的建設，不能因為是「小平臺」就放鬆要求，違背事實，盲目跟風，要能夠做出正確的價值選擇和價值判斷。
只要有原則有底線，自媒體的明天就不會被一場淨網行動嚇垮。
李德鵬｜撰稿
李德鵬｜排版
《公大青年》出品
如需轉載請聯繫service@ppsucyouth.cn