羅志祥原來是娛樂圈有名的炮王。事情的緣起,是已經跟羅志祥分手的網紅周揚青,突然在微博上發了一篇長文,喊話羅志祥:你太渣了。照周揚青的說法,羅志祥渣到哪種程度呢?除了正牌女友周揚青之外,他在外面還有無數的炮友,甚至有時候會搞群P。周揚青跟他交往了九年,一直覺得羅志祥對自己還算好,直到她看了羅志祥的手機,才發現原來羅志祥還有令她震驚的另外一面。
雖然一直以來,覺得羅志祥看起來像是很縱慾的樣子,但沒想到他這麼重口味。羅志祥是1979年的,已經四十出頭。他真是好體力啊。像我這種多說幾句話就累得氣喘的中年婦女,好羨慕他的好體力。羅志祥還比我大五歲……啊,他怎麼做到的?平常都吃的什麼?做的是怎樣的鍛鍊?能不能把保持旺盛體力和精力的方法分享給我們這些被生活毒打的、有氣無力的中年婦女啊?
你們別小看搞這些事,所要付出的精力、體力。且不說亂搞這事兒多耗精費神,就單說瞞騙,應該也很耗精力的。手機藏著掖著,打電話得偷偷摸摸,眼神閃躲,動不動就心虛冒汗,精心編織謊言……出於對伴侶的內疚,還會時不時做一些過度補償。還得要避免外面的人和正牌伴侶有聯繫、有接觸,至少錢得給到位。
前兩天剛好看到電影《西遊降魔篇》中的片段,周星馳讓羅志祥表演「空虛公子」,並幾次讓他說出「不是空虛,是腎虛」的話……現在想來,真的很「內涵」啊。空虛的人容易腎虛,這是亙古不變的道理,哈哈哈哈。
在《美人魚》裡,周星馳讓羅志祥演「八爪魚」,莫非也是「早就看穿了一切」?「花心大蘿蔔」還有另外一個稱呼:章魚精。章魚別名「八爪魚」,這個詞專門用來特指那些特別花心,腳踏多隻船的人。羅志祥的大瓜出來以後,他本人連續登錄微博很多次,並發出了回應。比起薛之謙,羅志祥在公關能力上稍強一點,直接回應「不解釋」「會檢討」,因為這事兒壓根兒解釋不清楚嘛,又或者女方握有實錘。
這種時候,如果他站出來否認,很有可能直接會被女方從肉餅錘成一張肉紙。早在前段時間,羅志祥的名聲就有點搖搖欲墜了。有網友曝光一則羅志祥在哀悼日與大根等友人聚會的視頻。雖然處在疫情期間,但瘋玩過程中在場的人都沒有做好相關防護措施。爆料的網友表示,為了能盡情玩耍,當時羅志祥和大根等人包了泳池別墅,私密性高、環境優美。為了能讓派對更刺激,羅志祥等人還邀請了20多名嫩模到現場助陣。更加過火的是,羅志祥與男性友人在情緒激動之時全然不顧自己的身份,將嫩模抱起扔進泳池,現場尖叫聲連連。當時,就有人說:羅志祥應該是跟周揚青分手了。
周揚青是誰呢?她是內地網紅,出生於1988年,據說她父親是商人,她很小就被送到英國留學。2015年4月,羅志祥周揚青被拍到同遊日本,被曝出兩人其實2011年初就已經交往。也就是說,周揚青和羅志祥的關係,有兩三年是無法公開的。2015年,兩人被拍到同住酒店、過夜;隨後羅志祥發文承認戀情,算是給周揚青蓋了一個「正牌女友」的章。
隨後,雙方家長見面,羅志祥媽媽也認可了準兒媳的身份。看得出來,雙方都是想奔著結婚去的。因外貌、身材姣好且酷似Angelababy,加之又成為了羅志祥的正牌女友,周揚青在網絡上人氣很旺,算是一個有龐大粉絲群的網紅。人紅是非多,以前她沒整容的照片也被網友翻了出來,掀起一場小風波。她大方地承認自己就是整過容,倒搞得黑她的人不好下嘴了。
從2019年12月開始,羅志祥與周揚青的互動明顯減少;今年三月份,羅志祥周揚青被曝分手,羅志祥的經紀人回應稱,「藝人私事不回應」。今天,周揚青在微博上主動承認與羅志祥分手,並錘爆了羅志祥的渣男身份。這條微博一發出來,目測羅志祥的事業會急轉直下。這不,牆倒眾人推,這不,關於羅志祥的黑料最近頻繁地被翻了出來。比如,截胡了歐弟的女友啦。又比如,和自己的媽媽過分親密啦。還比如,裸聊風波、親吻女粉啦。本來這些風波都已經過去的了,不影響羅志祥賺錢。周揚青這一爆料,羅志祥怕是要「糊穿地心」了。
這屆女人這麼「不懂事」,也不知道有沒有男大V又要撰文批評周揚青不懂事、無法和平分手、非要「吃力不討好」地毀掉羅志祥的事業啊?女人們越來越不「懂事」,還能借著前男友讓自己火一把,好男人看到這種現象,就安靜吃瓜,但渣男(或潛在渣男)卻越來越慌了呢。
薛之謙的前女友李雨桐錘爆薛之謙時,這些男人罵她「怎麼就不能和平分手」。吳秀波的前小三錘爆吳秀波時,他們罵小三「不懂事」。阿里總裁出軌網紅,原配夫人主動曝光這些破事兒,這些男人也在要求原配夫人要好好學習佟麗婭、徐帆、奶茶妹妹、董璇。
女人只要把伴侶的破事兒抖落出來,某些男大佬就會說這種行為沒有贏家。哦,男人搞三搞四的時候,難道還想著「有贏家「啊?可能,他們說的「贏家」只能是自己?一旦輸了,他們「咣當」給身邊那個「不懂事」「不識大體」的女人戴一頂帽子,痛心疾首地說:「你怎麼能做這種雙輸的事情呢?」
這個女人,可能是憋不住氣的原配,也可能是憋不住氣的小三。其實啊,哪有什麼「雙輸」,只是他自己輸而已。憋不住氣的人,反正也要不到錢財了,現在出了心中這口惡氣,心裡爽著吶。搞三搞四的男人最怕這種「不懂他們的事」「不識他們大體」的原配或小三。於是,每次出現這種新聞,他們就像蜜蜂一樣一窩蜂叮上去罵這類女人蠢、不識大體。反正,橫豎不肯罵出軌男人「端著石頭砸自己腳」。因為他們只能對亂搞的男人產生代入感嘛。
人家為了這一天,已經做足了心理建設和輿論排雷,說不定最後還會把分裂家庭的責任推到曝光者身上。「我出軌、家暴、吃喝嫖賭抽、坑蒙拐騙偷,雖然是事實,但這只是小錯,而你居然把這些事情曝光出去並且和我離婚,鑄成大錯,你就是個家醜外揚、破壞和諧、分裂家庭的蠢女人。」
「我亂搞,不尊重女性,情有可原;可你居然把這些事情曝光出去,毀了我的事業,你是個蛇蠍心腸的女人。」很多人的邏輯就是這樣,這一點其實不分男女。在解釋自己和他人的言行方面,他們「雙標」得很。
根據周揚青的描述,羅志祥對她好的時候,那是真的很好,所以,她才會說自己不後悔。但是,羅志祥令人震驚的另一面,確實足以讓正牌女友惱羞成怒。現實生活中,確實存在很多羅志祥這樣的男人。他們一方面在正牌伴侶面前扮演好男人角色,另一方面卻又要找外面的女人展現自己最放浪形骸的一面,活得頗為分裂,但又樂此不疲。
在大多數時間裡,他們維持著符合社會主流價值觀的好男人形象,因為這會給他們帶來源源不斷的名利和資源;在眾人看不到的地方,他們就進入到地下室,釋放自己的「天性」,成為你完全不認識的人。哪個才是他們「真實的自我」?我認為是地下的那個。在地面上活著,他們需要偽裝,活得很壓抑。只有進入到了地下室,他們才能輕鬆地「做自己」。
你相信有的人要進到「地下室」的非核心社交圈裡,才能做真實的自我嗎?
所謂的核心社交圈,就是能給他帶來各種物質利益和精神利益的社交圈。他們需要維持一個好人的人設,以獲取必要的物質和精神支持。但是,在這樣的社交圈裡,他們的自我是被壓抑的,很多時候他們不得不戴著面具和盔甲生活。只有進入到非核心社交圈,他們才能釋放自我。在那個圈子裡,大家都是萍水相逢,都不是彼此的長擇,彼此之間也沒有利益糾葛,他才能得到全身心的休息和放鬆。
同樣一個人,可以在一部分人面前表現得特別專情,也可以在另外一波人面前特別濫情。比如說,他可能在父母、妻子、孩子、男同事、朋友、同學面前表現得特別儒雅、專情、彬彬有禮、有分寸感,但是,當他離開了這些核心人脈,去到另一個圈子裡,就完全是另一副模樣。當這種偽裝和分裂成為一種習慣,就會形成一種路徑依賴。即使有一天他的另外一面偶然被人發現,他也依然要做回偽裝者。他們的核心社交圈和非核心社交圈,向來井水不犯河水,一旦兩邊的水流發生匯合,他比誰都害怕和惶恐。
就拿「羅志祥們」來說,他們約炮、群P,大多是為了追求即時的性滿足。這些經歷其實並不能滿足需要,做完以後甚至覺得空虛,可是,他們一旦破了戒,就很難戒除。這類人也談不上壞,可能就是從小受到不科學的性教育,覺得性是一件羞恥的事情,所以只有對道德感比較弱的「小姐」「外圍」,才能釋放自己的欲望。
「所尊重的女人,性行為總是受到威脅,只有在對較低級的性對象時,他才能行動自如,為所欲為。
當然,造成這個現象的,也還有另一半成分參與,那就是,他不願意向他所敬重的女人要求不合禮俗的(錯亂的)性滿足。只有當他全心全意地縱情享受,他的性慾才能完全滿足。
但是,比方說,他去找一些不高貴的性對象,一個較不道德的女人,對這樣的女人他才不會產生道德的焦慮,而她對他的生活一無所悉,就無法批評他了。
雖然他所有的柔情、思念,全都系屬他處,他卻只能對這樣的女人奉獻他的性能力。
社會地位高的男人,常會包養一個低階級的女人來做永久情婦,甚或娶來做太太,很可能的,這也只是同樣地基於需要一個低階級的性對象,以便自己從心理學的觀點上,能得到完全的滿足。」
弗洛伊德認為,擁有這種情結男性的眼中只有兩種女性,一種是妓女,一種是聖母。「妓女」型女性是在性上更主動的、更容易激發男性的性慾,但也更廉價;而「聖母」型女性則意味著與性無關、更值得被人尊重。
弗洛伊德寫道:「對於他們所愛的女性,他們沒有欲望;對於他們有欲望的女性,他們沒法去愛。在結婚之前,有情結的男性會被性自主的女性吸引;而在婚後,他們會減少或停止和伴侶的性行為,在他們的認知裡,賢妻良母不應該有性。」
本質上,這類人是不懂得尊重女性的,女性只是為他所用的工具。正牌伴侶,是聖母,滿足其穩定和安全感需求;而「妓女」是性工具,滿足其性慾需求。他們很難承認,正牌女友也需要安全的、穩定的性;被他們視為「妓女」的人,也需要尊重和感情。
他們不愛女人,只愛自己。他們與女人之間,只有交易關係。他們用錢、名分、情緒價值換取正牌伴侶給出來的「正常的家庭感」;再用錢,換取「外面的女人」給的新鮮和刺激。
從某種程度上來說,他們之所以會成為這樣子,是因為他們和自己的相處出現了問題。而和自己相處得如此彆扭的人,也很難與他人產生真實的、順暢的連結。若是你不巧遇上了這種人,那麼,只有快步離開才是上策。
竇驍現女友何超蓮給周揚青點讚,說她理解周揚青的感受,搞得戰火都燒到了何超蓮的前男友吳克群身上。自稱羅志祥好友的人給周揚青潑髒水,說她也不是好鳥,還說羅志祥只是犯了每個男人都會犯的錯,此舉搞得陳學冬也忍不了了,直接站出來正面懟。
不過,感覺到有點違和的一條評論,來自鄭爽。她在周揚青的微博底下評論說:你的9年我心疼,你的文字還愛他。這條微博,真是看得有點尬,說不出的彆扭。鄭爽就說第一句話就蠻好的,但覺得,瞎替別人「覺得」還愛著,可真的不是個好的語言習慣。我都離了七年了,但凡提及前夫,也依然有人替我「覺得」我愛他、放不下他。哈哈哈哈哈哈,只能回覆:行行行,你說我還愛那我就是還愛,你說我沒放下那我就是沒放下。總有很多人替別人「覺得」。比如,替張愛玲「覺得」她沒放下胡蘭成,替周星馳「覺得」他沒放下朱茵。行動難道不是最好的告白?
衡量一個人是否「還愛著」的最簡單粗暴的標準,難道不是「還跟對方在一起」嗎?「還跟對方在一起」未必就是「還愛著」,但我認為「還愛著」的表現方式必定包含「還跟對方在一起」這一種。
你愛著一個人的時候,別人把你和對方聯繫在一起,你會滿心歡喜。但是,一旦不愛了,還有人把你們倆捆綁起來說事,你一定反應就是想撇清關係,昭告全天下「他是他,我是我」。若是遇到有人跟你說「你就是還愛著他、放不下他,我已經看透你了,你不要不承認了」,你第一反應是犯噁心,甚至想離說這種話的人八丈遠。
愛不愛,你的潛意識知道,身體也知道。你喜歡的人靠近你,你想迎上去。你不愛的人靠近你,你只想逃開。同樣的道理。還愛著某個人的時候,你喜歡別人把你們視為一體。不愛了以後,你會很抗拒別人這麼做。這種本能的生理反應,是騙不了人的。
倒是那些動不動就替別人「覺得」這、「覺得」那的人,太過自以為是了。很多人不過就是把自己對某個人的情感,投射到了他人身上而已。