《少年的你》原作者再次否認融梗!稱自己是受害者,呼籲創作自由!

2020-12-20 騰訊網

文I麥子

去年,電影《少年的你》上映後,引發輿論熱議,因為聚焦在校園暴力,導致不同年齡階層的觀眾都高度關注此事,後來,這部影片無論是票房還是口碑都取得了一個極佳的成績,而劇中的男女主易烊千璽和周冬雨精湛的演技也是備受誇讚!

前段時間,第39屆香港金像獎提名名單,《少年的你》以十二項提名領跑入圍的影片,相當搶眼,而易烊千璽入圍最佳男主角+最佳新人演員兩項提名,潛力無限!

不過,無論這部影片如何優秀,無論導演的拍攝手法如何奇特,又或者幾位主演的表現多麼的優異,關於這部影片卻始終有一個「刺」扎在觀眾的心中,如芒刺背、如鯁在喉、如坐針氈!

這根刺就是這部原著小說作者玖月晞的「融梗」風波!

事實上,早在電影上映期間,有不少網友就發現,這部小說與東野圭吾的《白夜行》《嫌疑人X的獻身》等作品都有非常相似的部分,甚至還有網友專門整理了小說中相關的情節做對比,看完這些對比後,確實存在很多重合或類似的劇情!

但對於此事,原作者玖月晞卻矢口否認,稱都是自己創作的,從未有過任何融梗的行為,後來其本人還特地發微博澄清稱自己從未抄襲,也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線!

隨著電影下映,這件事的熱度也終於消退,但關於抄襲、融梗、版權問題可能一直將是以後關注的熱門話題!

有意思的是,就在近日,中國作家網記者再度採訪到玖月晞,並再次談及《少年的你》融梗一事的爭議,而玖月晞也直言不諱的回應道:「我比任何人都希望(融梗)這個事有一個標準的定義,如果一直混淆,那麼每個創作者都可能成為被指責的受害者,那將是對創作自由最大的傷害!」

聯想到玖月晞此前否認抄襲融梗一事,她的這番話寓意也十分明顯——「自己是受害者,指責的聲音會傷害到創作自由!」

只是對於玖月晞這樣的回應,卻有不少網友並不買帳,諸如「賺得盆滿缽滿了還要出來裝個受害者要臉麼您」、「驚呆了。。。他有臉?」

從這些嘲諷評論來看,觀眾對於他這樣的辯駁並不買帳,當然,確實也因為無法定義抄襲和融梗一事,可能很多作者也會鑽了空子,只不過對於玖月晞到底有沒有融梗,可能每個觀眾都有自己的定義吧,夥伴們怎麼看呢?

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 《少年的你》原作者談「融梗」:希望有一個標準
    《少年的你》原作者談「融梗」:希望有一個標準 時間:2020.03.10 來源:1905電影網 作者:Serko
  • 少年的你原著作者談融梗說了什麼?玖月晞少年的你劇情介紹融了哪些梗
    日前,《少年的你,如此美麗》原作者玖月晞接受媒體採訪時談到「融梗」的問題,坦言「融梗」定義的不準確讓每一位創作者都成為被指責的受害者。在2019年《少年的你》熱映期間,有不少聲音指責小說《少年的你,如此美麗》「融梗」東野圭吾《白夜行》與《嫌疑人X的獻身》,引發爭議。
  • 少年的你原著作者談融梗 少年的你劇情有哪些小說情節
    少年的你原著作者談融梗 少年的你劇情有哪些小說情節  日前,《少年的你,如此美麗》原作者玖月晞接受媒體採訪時談到「融梗」的問題,坦言「融梗」定義的不準確讓每一位創作者都成為被指責的受害者。  在2019年《少年的你》熱映期間,有不少聲音指責小說《少年的你,如此美麗》「融梗」東野圭吾《白夜行》與《嫌疑人X的獻身》,引發爭議。
  • 《少年的你》否認融梗,網友:一次偶遇正常,十次八次必有跟蹤狂
    觀眾在為電影打CALL,讚揚易烊千璽、周冬雨演技的同時,《少年的你》原著融梗也被一遍遍揪出來暴曬,大批網友為東野圭吾的《白夜行》和《嫌疑人X的現身》叫屈,為原創作者名鳴不平。電影導演曾國祥聲稱只看過一遍小說,電影只是「借殼」,而《少年的你》原著作者玖月晞在電影上映十多天之後,11月4日突然發聲,否認抄襲和融梗,辯稱自己「從未抄襲,也從未違背一個文字工作者應有的初心、原則和底線」,一切網友對融梗的指責,均來自於或許「共通的思考」。玖月晞結尾將自己比作受害者,稱自己「和念念相似,但沒有小北」。
  • 原著涉嫌融梗,《少年的你》主創也該被指責嗎?
    文 | 話劇人 隨著電影《少年的你》火爆,也出現了一些爭議的聲音。《少年的你》改編自玖月晞的小說《少年的你,如此美麗》,但該小說被廣泛質疑「融梗」,融合了東野圭吾的《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》。 「知道」和你談談,原著涉嫌融梗,電影主創也該被指責嗎?
  • 早報超有料丨王一博獻唱抗疫歌曲傳遞正能量 《少年的你》原作者談...
    早報超有料丨王一博獻唱抗疫歌曲傳遞正能量 《少年的你》原作者談「融梗」 時間:2020.03.11 來源:1905電影網 作者:有料妹
  • 《少年的你》原著作者玖月晞髮長文否認抄襲,稱只是情感共通而已
    但同時電影再好也阻擋不了大眾對《少年的你》原著作者玖月晞抄襲的質疑,以及對《少年的你》全體主創在開拍之時是否對原著存在抄襲融梗嫌疑知情的問詢。如果知情的話,在明知原著陷入抄襲疑雲的前提下還將其搬上螢屏是否是在助長抄襲之風的嫌疑。
  • 少年的你原著作者談融梗全文 融梗什麼意思?玖月晞少年的你被曝...
    融梗,屬於網絡流行詞。它的含義是「大量融合別人(可多人)的精彩的、特有的創意(梗),再結合一點自己的想法進行二度創作(融)。」「梗」,來源於「哏」,本指藝術作品中的笑點,也指故事的情節、片段及創意等。融梗在一些人片面地看來,即把別人精彩的創意融合進自己的作品中。
  • 陳思誠首次回應抄襲融梗!否認稱沒看過所謂原片,遭對方導演打臉
    11月3日,有媒體發布了一則陳思誠的最新採訪視頻,其中陳思誠首次對「抄襲融梗」作出了回應。陳思誠否認抄襲融梗「抄襲融梗」的內容佔了一大半。採訪中,陳國富導演稱自己「不會怪陳思誠」,算是默認了《雙瞳》被《唐人街探案》抄襲一事。同時,陳國富也明確地提到:陳思誠曾經和他討論過《雙瞳》,並對原片表現出了極大地熱情。
  • 被指融梗暴力,但它再火十年都不過分,西瓜視頻揭秘《少年的你》
    國內首部上映螢屏直面校園暴力的電影被指融梗多部日本小說。但今天我要說,它的火是應該的,摘下數項金像獎桂冠也是應得的。下面跟著西瓜視頻創作人「郭雲神奇看電影」的腳步一起探究電影背後的故事。》也是受害者之一。
  • 《少年的你》:優秀電影碰上原著爭議,你保護演員VS我保護版權
    「你是第一個問我疼不疼的人」「我們一定可以肩並肩,光明正大地走在大街上」等電影臺詞差點被網友玩壞,周冬雨和易烊千璽的演技也被包括粉絲在內很多人吹爆,其爆炸式的熱度一度引起民眾大狂歡,而在狂歡的背後,關於《少年的你》原著小說存在融梗、涉嫌抄襲的話題也引發網民廣大關注。
  • 少年的你榮獲年度推薦劇本獎,網友:抄襲劇本也能獲獎
    因疫情原因,香港電影編劇家協會在網上頒發「年度推薦劇本獎」,今年還增設了「年度最佳電影角色獎」的獎項,易烊千璽與周冬雨主演的少年的你、楊曜愷執導叔·叔獲得殊榮。1.《少年的你》編劇:林詠琛、李媛、許伊萌2.
  • 小說作家是號稱「融稿天后」的她?
    她是晉江文學網籤約作者,2020年9月14日,她的《少年的你,如此美麗》入圍「2019年度中國網絡文學排行榜」之「中國網絡文學IP影響排行榜」。甚至有人爆料她還曾抄襲好朋友的作品,也因多次抄襲融梗,玖月晞不負眾望的戴上了「融梗女王」的皇冠。
  • 融梗IP經濟的灰色地帶
    如何看待原著融梗的問題已經成為各場發布會下媒體追問的焦點,儘管自己屢次回應「人物關係,大範圍情節以及時間線,都做了放置,和原著已經很不一樣了」,自己沒有看過《白夜行》,依舊無法被大眾釋懷。這不是融梗問題第一次闖入大眾視野,但絕對是威力最大的一次。事實上,自IP經濟興起之後,規則本身便與融梗問題存在說不清道不明的關係。
  • 靈感共通什麼意思什麼梗? 這梗等於抄襲、融梗
    靈感共通什麼意思什麼梗? 這梗等於抄襲、融梗時間:2020-01-18 15:40   來源:小雞詞典   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:靈感共通什麼意思什麼梗? 這梗等於抄襲、融梗 在一些網友看來,是門面上的漂亮話,其實等於抄襲、融梗。
  • 赤裸裸的融梗抄襲也應該被原諒?別讓飯圈成為為抄襲洗白的工具
    其實這並不是玖月晞第一次被質疑抄襲,玖月晞的小說《他知道風從哪個方向來》就一直飽受融梗爭議,另一部作品《少年的你,如此美麗》因為有涉嫌抄襲日本作家東野圭吾的作品《嫌疑人X的現身》《白夜行》的嫌疑,被網友們戲稱為《抄襲的你》。
  • 《少年的你》爭議:我們應該如何反抄襲?
    上周五,我迫不及待看了《少年的你》公映的第一場次,看完激動不已,把它列為自己的本年度國產最佳。
  • 甘世佳 | 這十年來融過的梗,能令你無悔驕傲嗎?
    作為樂迷,我們其實沒有立場去替填詞人本尊討要什麼「公道」,市場大環境也決定了抄襲很難有一個鑑定的標準,不過洗稿也好融梗也罷,你我都清楚甘世佳和十禾這樣的填詞人到底是怎麼在「填詞」。今天來做這樣一件事不只是為了捍衛被我們喜愛的原創作者和作品,更想要告訴甘世佳和跟他用一樣的方式來「創作」的作者,無論你們是否會因為自己的所為受到應有的懲罰,你們都是被人唾棄和不齒的。
  • 國內電影快報《冰雪奇緣2》曝中文海報《少年的你》作者否認抄襲
    據悉,電影《不止不休》故事發生在2003年的北京,根據真實人物故事改編,講述了高中肄業的小鎮青年韓東不滿足於老家安逸的生活,懷揣記者理想,不顧家人阻攔依然離家來到北京闖蕩,一路備受質疑,一路不止不休勇敢追尋自己理想生活的故事。
  • 何洛洛演唱歌曲涉抄襲,作曲人劉佳否認抄襲,稱創作意圖不同
    這的確是天差地別,但人家這一方只是為了求一個公道,就從一個受害者變成為達目的不斷炒作的害人者。當然要負責人,他應該配合原作者將抄襲的歌曲下架,道歉等等。而原作者牛奶咖啡也並沒有揪著何洛洛不放,人家帶上何洛洛是為了引起大家的重視和關注,因為如果只帶上作曲人劉佳的話,有誰會來關注這件事情?而且在維權的內容中,牛奶咖啡的矛頭也是指向的劉佳,但很多粉絲就不大理智了,一個勁的說牛奶咖啡詆毀了自家愛豆,這也就引起這個事件一直在熱搜上掛著。