由著名女演員孫儷主演的連續劇《安家》,最近在國內熱播。正值新冠肺炎疫情期,一股很奇特的輿論聲冒了出來:
有網民覺得自己對孫儷的質疑,彰顯了自己的浩然正氣,卻不知這跟當年晉惠帝面對百姓疾苦提出的「何不食肉糜」,是一樣的片面和無知。
這裡不討論孫儷的演技值不值30萬一集的片酬,也不討論她捐款30萬是不是體現了她的人品。能力和人格這樣東西,都是見仁見智,有人喜歡有人討厭。但她的個人價值獲得如此高額的回報,是動了誰的奶酪嗎?
科學家?科學家這類社會價值巨大的職業,本來就是鳳毛麟角,不用普通民眾操心,放眼全球任何國家政府,都會投入巨大資金財力去支持科學家們的事業、保證他們的生活周全。
何況以科學家們的學識和心境,金錢名利永遠靠邊站,學術成就和貢獻價值高低才是他們的終極目標。不然,鍾南山院士該住的是大別墅,而不是老舊小區,可他是心甘情願的住在老宅子裡。
可你們非要拿孫儷和科學家比,請問科學家跟你講論文,你聽得懂嗎?明顯,孫儷的電視劇更符合大眾的腦迴路。不然,地鐵公交上就不會出現那麼多人捧著手機刷劇。
現在是自由市場經濟,意味著每個人都是自由的尋找站位。不然,大家都等著國家分配了,計劃經濟時代的人臉上都啥表情,大家可別忘了。
至於環衛工人,他們是弱勢群體,但這也是市場經濟必然導致的殘忍,這種殘忍必須由政府出臺福利政策去緩和,孫儷手沒伸那麼長,沒有動他們的奶酪。
說到捐款,這次疫情中99%的中國人,一分錢都沒有捐,包括那些聲討孫儷的鍵盤俠,給他機會,他巴不得自己有本事當個網紅開直播,等著粉絲們送錢。捐錢?動動嘴皮子讓別人去捐及質疑捐了多少,他們倒是嗓門大得很。
大家都是凡夫俗子,別浪費時間和口水去對別人進行道德綁架了,孫儷的片酬不是國家給的,也不是環衛工人掃地給的,只是千千萬萬個像你我這樣的俗普通人給到的關注度,讓她有了足夠的名氣去佔有收視率,電視劇沒有收視率廣告商不給錢啊,沒錢怎麼拍電視劇?完全沒有娛樂的社會,你真的能忍受嗎?
有些狹隘的正義聲討,不過是凸顯了我們對這個社會結構層級的認知膚淺。相比一廂情願寄希望於美好和絕對公平,我們更要看清很多個「存在即合理」殘忍本質。
自由經濟之下,孫儷這麼大名氣,中國這麼大市場,30萬片酬很過分嗎?按這個邏輯,不少高收入人群都可判死罪了,可金錢財富不是人類社會進步的動力之一嗎?不要讓無知限制我們的想像、助長我們的狹隘,相比閉著眼睛仇富,不如睜開眼睛看清財富是如何被創造。