起訴離婚，調解是必經程序，但是關於調解的時間法律是沒有具體的規定。法院調解離婚需要的時間包含在訴訟離婚期限中，不同的離婚案件，調解離婚的時間也不同。
網友諮詢：
我的一個朋友三十多歲了，在去年起訴離婚，有一子一女孩，第一次起訴時，對方不同意，法院沒有判離，第二次又起訴對方還是不同意，經過法院調解，對方提出要求要朋友給他幾萬元，朋友四處借債，同意給他， 但是他現在又反悔了，不給籤字，耍賴，現在應該怎麼辦，法院有沒有權力強制判離婚，已經沒有共同生活下去的可能了，下邊應該怎麼辦？
天津日昇律師事務所丁月琴律師解答：
您說的強制離婚應該是指法院判決離婚，而法院判決離婚最主要的依據是夫妻雙方感情確已破裂，已無和好可能。
依據《婚姻法》第三十二條法規定，有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（1）重婚或有配偶者與他人同居的；
（2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（3）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（4）因感情不和分居滿二年的；
（5）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚的。
依據現在司法實踐，如果沒有上述準予離婚的條件，且第一次起訴離婚的情形下，法院判決離婚可能性很小。在法院判決不予離婚後半年內可以再次起訴離婚，再次起訴離婚法院判決的可能性非常大。
丁月琴律師解析：
法院判決不予離婚的情況
1、判決不準離婚的根本依據
法院經過審理認為夫妻感情尚未破裂，這是法院判決不準離婚的最根本的理由。在認定夫妻感情尚未破裂的過程中，法官會考慮婚姻基礎、婚後感情以及有無和好可能等因素。
2、起訴離婚理由不充分
這是現實中法院判決不準離婚時遇到最多的一種情形。很多當事人甚至律師在書寫起訴狀時為了簡潔，三言兩語，籠統的一句「夫妻感情確已破裂」或「無法共同生活」，沒有或者無法提供證據，也沒有說明夫妻感情破裂的原因及現狀。
3、沒有法定離婚理由亦無證據證實夫妻感情破裂
與第二種情形相比，這種情形下，當事人起訴時以及庭審中所作的工作是完備的，但是，沒有法定離婚理由，又沒有證據證實夫妻感情確已破裂，法院推定夫妻感情尚未破裂。
4、夫妻感情雖已破裂，但原告並非堅決要求離婚
出現這種情形，完全是由於原告自己態度的轉變造出的後果。因為，很多當事人在開庭的時候變得猶豫不決，這種由於正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依據。
5、軍人配偶要求離婚，軍人不同意
這是對軍婚的特殊保護措施。只要軍人一方不同意離婚，軍人配偶很難離婚；除非軍人一方有重大過錯。現實中，軍人配偶單獨提出離婚，幾乎不可能達到解除婚姻關係的目的。