分手告訴我?羅志祥520長文被該組織嘲笑。誰注意到了王思聰的

2020-12-27 毛橋菊說科技

5月20日是一個浪漫的節日。這一天,娛樂圈的許多明星也會過去。沒想到前段時間,因為分手事件,他成了大家說的羅志祥的壞人。在這一天,他也會有行動。他在網上貼了一張長文,上面寫著周揚青。分手告訴我?羅志祥520發送了長文供該組嘲笑。誰關注王思聰評論?

分手後有口供嗎?這種行為實在太卑鄙了。這絕對是對周揚青的第二次傷害。當時羅志祥特地選擇慶生日來發送這篇文章,艾特就是周揚青。文章的標題是《男孩女孩》,瞬間吸引了大量網友。

在本文中,羅志祥將從5月1日到5月20日重新計算每一位,周揚青在一起。似乎有一種特殊的文學範兒。微電影是視感,類似於臺灣電視臺的感覺。然而,看過這篇長文後,網友們卻非常反感,甚至嘲笑羅志祥。

分手後你為什麼要告訴我?當在一起時,羅周揚青一直想公開,但羅志祥不想。現在我分手了,我發了這個長文。雖然有人說要為周揚青道歉,但這讓人感覺更糟。有網友甚至認為羅志祥是在要求周楊青。如果你想讓她心軟,不要透露更多具體的證據。

在網上曝光之後,許多的網友都留下了評論。有網友說羅志祥的水平根本沒有小學生好。他們看到每個人都得了令人難堪的癌症。在這些網民中,有一個是王思聰。誰注意到王思聰的評論?

王思聰作為娛樂圈的紀檢委,大概只有他敢於明星,而王思聰又無法忍受羅志祥的行為,所以他給網友留言。王思聰還評論了羅志祥的長文:說40歲,自稱是男孩,6666歲,有學問。許多網民也非常支持王思聰。你怎麼認為?歡迎語

相關焦點

  • 王思聰9字評論羅志祥520長文,不帶髒字卻讓小豬顏面掃地!
    關於周揚青和羅志祥分手的事情,其實已經過了將近一個月的時間,按理說也應該過去了,雖然羅志祥作為公眾人物,做了這樣的事情是比較難原諒的,但畢竟娛樂圈中的明星那麼多,關注了一段時間後也就過去了,如果他不出來露面的話,可能觀眾也不會時常提起他。
  • 羅志祥520高調示愛周揚青,王思聰神吐槽上熱評第一
    520到了,很多人選擇在一天表白,秀恩愛,甚至領證。不過,今年520最熱門的話題不是民政局爆滿,而是羅志祥髮長文向前女友周揚青示愛,認錯。如果沒有之前的劈腿事件,這篇流水帳可能還會感動無數小女生,為羅志祥立起深情人設。
  • 羅志祥520深情道歉,王思聰一語驚爆評論區:四十歲啦還是男孩666
    ,可能是工作比較忙的原因吧最近一直沒看到王思聰的出現,就在前兩天王思聰突然評價了羅志祥520發布的深情道歉長文並一語驚爆評論區:四十歲啦還是男孩666。沒看錯,曾經周揚青說照顧羅志祥的感覺,在平臺上溝通打的字都是繁體的,這一次羅志祥主動用簡體,真的太有心計了,這樣的頭腦也讓粉絲們為其點讚,為了寫好道歉長文也是拼了。
  • 羅志祥多平臺取關周揚青,曾在520發文求複合,卻遭王思聰直諷
    其中羅志祥是因周揚青發分手長文曝出很多猛料後,他就成為眾矢之的,被譽為時間管理大師的羅志祥失去很多優質的通告與資源,《極限挑戰》、《創造營》多個綜藝節目考慮到輿論壓力,為了觀眾和自身品牌價值,眾多節目組都沒邀請羅志祥。
  • 羅志祥520表白周揚青,青春疼痛文學的細節你注意到了嗎?
    早上9點12分,羅志祥發布一條題為《男孩 女孩》的微博長文,封面用了他和周揚青的甜蜜合影,並@周揚青。 也許是在家反省的這麼多天,羅志祥感悟頗深,於是選定520這一天,分享了洋洋灑灑六千多字的《男孩 女孩》。從5月1日到5月20日每天一個愛情小故事,看起來用心至極。
  • 羅志祥髮長文道歉周揚青,張藝興點讚,王思聰怒評
    許久未發聲的羅志祥終於520這天在社交平臺上髮長文,而選擇在這個特殊的日子裡發布心境,讓人好奇羅志祥難道打算重新與周揚青和好?,羅志祥回憶了與周揚青從相識相知相戀的點點滴滴,更在文章的結尾向周揚青道歉「對不起,我錯了」,表達了自己的歉意。
  • 羅志祥頭髮長文,王思聰諷刺羅志祥的年齡是40歲,自稱男孩
    羅志祥頭髮長文,王思聰諷刺羅志祥的年齡是40歲,自稱男孩王思聰經常在微博上評論明星並說出自己的真實想法,所以給了他「娛樂圈紀檢委」。我很忙。我負責娛樂圈的大小生意。我真的為娛樂圈傷心。我不僅自己吃瓜,還帶大家一起吃。
  • 羅志祥520公開戀愛情書,疑似向周揚青求複合?周揚青這樣回應
    就在前一段時間,羅志祥前女友周揚青意外發現羅志祥背著自己用手機和多位女性「聊騷」的猛料。並且周揚青還爆料出羅志祥劈腿多位女性,瞞著自己和一些女性做「多人運動」,無論事情是否屬實,對於周揚青而言,還是忍痛選擇和羅志祥分手。
  • 羅志祥520髮長文
    上午9點12分,羅志祥在微博發布了一篇萬字長文《男孩女孩》。從5月1日寫到5月20日,羅志祥像寫日記一樣回顧與周揚青在一起的點點滴滴、美好瞬間。羅志祥用了這樣一篇萬字長文,回憶了他與周揚青的點點滴滴,他把與周楊青的過去縮減為20天,從相識到見面到相愛到分手,文章的最後,羅志祥特別提到再次向周揚青道歉,然而這樣的道歉很顯然已經蒼白無力,羅志祥所做的事情無法彌補曾經對周揚青的傷害。
  • 周揚青發酒吧狂歡照片回應羅志祥520長文,我想起了凱特與威廉
    文|葉縵汀520這天,羅志祥先是掐點,在9:12分發《男孩女孩》回憶殺長文,繼而在抖音上參與某網友發起的「是否支持羅志祥周揚青複合」的投票活動,表態求複合。如果周選擇不原諒,那麼對於羅志祥而言,言下之意:「我對此事已盡力挽回,是周揚青不肯原諒,不是我不珍惜這9年的感情。」向公眾表明:「我羅志祥不是不負責任、玩弄感情的男人。」不論周揚青願不願意重新接納對方,羅志祥方的這波操作,對於羅志祥的復出,都是有利的。
  • 520,羅志祥又來了!6000字長文致微博頭條文章崩潰
    該文章發布之後,羅志祥迅速登上微博熱搜。可能是訪問人數過多,導致微博頭條文章崩潰。是場秀?還是真心認錯?5月20日,羅志祥再次登上微博熱搜。羅志祥用20篇日記詳細回顧與周揚青九年從相識到相戀的過程,分享了許多兩人戀愛期間的故事,還曬出了多張從未曝光的合影。
  • 羅志祥爆寫7000字長文:41歲的男孩還愛著?
    可誰也沒想到,那個周揚青口中太太太太太 X100 渣的男人——羅志祥,捲土重來了。上午9:12分(周揚青的生日9月12日),羅志祥踩點發出了一封滿屏QQ日誌風的愛情回憶長文。有多長?近7000字。有多尷尬?想讓人捶地爆笑。一度讓人看不懂這到底是想復出,還是求複合。
  • 「痴情」羅志祥520髮長文表白周揚青,王思聰留言讓人恍然大悟
    忽略了他為了達成多人運動的願望而做出的嚴密的時間管理,忽略他為了達成這個願望而日益深沉的黑眼圈,不得不說,不管是誰,只要是夢想,想要達成都必須得有付出,都會有深刻入骨的體會。因為國人愛玩諧音梗,所以520已經心照不宣的成為了國人默認的一個情人節。羅志祥選擇在這一天發布這篇文章,司馬昭之心已經昭然若揭,而卡點9點12分,寓意周揚青的生日9月12日,與之共同新生。更是讓人為他直奔正主的乾淨利落,毫不拖泥帶水的手段所折服。
  • 王思聰諷刺羅志祥四十歲啦還自稱男孩,網友:知道錯了想洗白嗎?
    今天是5月20號,俗稱為520,是情侶們表達愛意的日子。今天最精彩的事不是情侶之間的表白,而是羅志祥發近萬字長文艾特周揚青,一時間登頂微博熱搜榜,讓網友們吃了一波瓜。上午9點12分,羅志祥在微博發布了一篇七千多字長文《男孩女孩》。從5月1日寫到5月20日,羅志祥像寫日記一樣回顧與周揚青在一起的美好回憶,點點滴滴。
  • 羅志祥360度大轉彎,發6000字長文,被王思聰神調侃
    同時事業受到了極大的衝擊和影響,在多次道歉周揚青後,羅志祥今日態度360度大轉彎,微博髮長文6000多字,回憶與周揚青的點點滴滴,網友直呼:不求複合只求成功復出!羅志祥:1971年7月30日出生於臺灣基隆,主持人,歌手,舞者!
  • 羅志祥:「520」四十多歲的男孩洗白長文實難買帳
    首先,回顧一下羅志祥微博長文的主要內容:5月1號 羅志祥與周揚青因朋友介紹相遇;5月2號 兩人因一起合唱差不多先生而相識;5月3號 一起玩酒桌遊戲,羅志祥要到周揚青電話;5月4號 羅志祥以之前的酒桌遊戲為話題聯繫周揚青
  • 羅志祥520髮長文被王思聰嘲上熱搜,這幾個男藝人分手後也是慘
    因為此前周揚青也髮長文,所以有人就拿出這對前情侶的長文進行比較。結果發現,無論是李雨桐還是周揚青,可以錘爆前任的網紅語文成績都不錯。  別的不說,周揚青的長文連&34;、&34;、&34;都沒用錯。反觀羅志祥的長文,這是N年前的QQ空間體嗎?網上立刻掀起一波群嘲。
  • 羅志祥520髮長文:是臺灣版「意難忘」,還是一場獨角戲
    520,因為諧音被賦予了美好的愛情寓意。往年的這個日子,應該是婚姻登記處排長隊,朋友圈裡秀恩愛,單身人士出去吃個飯都得被餵一嘴的「狗糧」……但今年的這一天,所有的熱鬧都有點褪色,因為——羅志祥髮長文秀恩愛了!
  • 羅志祥520長文:她只是浪費了9年感情,而他,損失了幾個億
    然後,我們看到了一個超大的粉紅泡泡:多人運動專家兼時間管理專家羅志祥同志,靠著一篇日記體表白長文,生生霸榜了520熱搜。羅志祥520表白長文長文很長,相信大家都拜讀過。讀完他的520長文,我也感動了。如果沒有劈腿的前奏,這活生生是一個百集甜寵劇的標準劇本。但是,可惜……看完長文,我腦海中升起一個大問號:這麼深情,為何還有多人運動?有人感嘆:把性和愛分得這麼清楚,果真不是一般人。
  • 同樣「玩」女人,為什麼王思聰不討人嫌,羅志祥卻被罵得狗血淋頭
    周揚青教訓羅志祥的第五天,瓜是越來越多了,一篇長文原以為是溫暖的告別,沒想到卻是一條關鍵的鑰匙,打開羅志祥不為人知的背後醜陋事件,由開始的何超蓮點評「我也曾遭遇過這種」,暗指前任吳克群,讓人懷疑。,疑似非常認可大V對於羅志祥的上位史描述得非常到位與全面,隱約到王思聰大佬非常不屑這種靠女人上位的男人。