人的性格分很多種，不同的人有不同的處事態度，面對不同的人也有不同的評價。
娛樂圈是一個論資排輩很嚴重的地方，往往一線明星的話語權要高很多；前輩在資歷和人脈方面要強很多，所以往往有資格來評價後輩。
像章子怡在《演員的誕生》中就可以毫不留情地批評鄭爽笑場、一點信念感也沒有。以章子怡的地位即使不留情面地說了擁有眾多粉絲的鄭爽，許多人也認為說的對，這樣可以更好地督促鄭爽在演技上提高。
而鄭鈞在一次評價音樂排行榜的時候，直接說現在：現在的音樂排行榜沒有意思，如果自己是聽這些歌長大的，就不會進入這個行業了。而這些批評每個小鮮肉也沒有出來回懟， 而是用自己的勤奮和努力來展示自己真正的實力。張藝興這不就改變了在鄭鈞心中的印象了嗎！
你要說前輩對後輩只有批評，不能有鼓勵嗎？當然不是了，雖然從經驗和閱歷來看，前人有指點能力，畢竟長江後浪推前浪，社會的進步就是靠著一代代不懈的努力前進的。
就拿章子怡來說吧，她雖然雖然野心勃勃，和同期的大花旦也不是很和睦，但是對演技和態度都很好的周冬雨和張雪迎愛護有加，給兩個介紹人脈和資源。
而張藝興更會不用說了，在雞條哥哥的幫助下，電視劇演了，電影拿獎了，綜藝節目不斷還是導師，名聲比起其他的流量小生要好很多。
而這次何老師在《拜託了冰箱》上替歐陽娜娜說的因為剪輯和節目效果的問題，讓娜娜承擔了本不應該屬於自己的不會演戲的罵名，為什麼就引起了這麼多的議論呢？
這幾年大家對於流量的意見本來就很大，讓大家看到的都是一些行屍走肉的表演。而歐陽娜娜更是將自己不會演戲的尷尬放在了明晃晃的舞臺上，就讓大家有了一個很好的宣洩目標。
其實按照何老師說的不排除是節目組的剪輯和宣傳，也不排除歐陽作為一個新人演員沒有自己的主見，被拿槍使了。
但是她演繹的《是！尚先生》和《大主宰》還真是讓人很跳戲。所以當何老師作為愛護後輩的前輩來為娜娜開脫的時候才能引起熱議。
雖說一直在進步是一個很好的藉口。但是浪費了那麼多的資源，也消耗了觀眾的熱心，不知道能不能等到她演技真正成長起來的時候了。
和她差不多年齡的張子楓、趙今麥演技都是很好的。如果歐陽娜娜想要踏踏實實的提升演技可以先從配角開始，等演技進步後再去挑大梁，這樣也不至於有那麼多壓力。
當然如果她志不在演戲，想像85後小花那樣只要流量和熱度，那就另當別論。