正常人，看完第一集，且不說我個人觀感第二集比第一集要更好，都應該能打出及格的分數。我看短評裡有幾位也說了，真就是拿著a+的投資做出了s級的效果。
評判一個劇的好壞，你是要有比較的呀！雖說我沒看同期的《我開動物園》之流，從b站反饋來看，一個能打的目前都沒有。如果《我開》能在豆瓣拿下5.9分，那天寶拿個8不過分吧？
結果呢，短評裡打一星兩星的，我都看了，總結以下幾條：
1. 看到耽美直接退出，有些人短評裡言語還直犯噁心的，姑且不說你這個觀念已然噁心到了一個社會群體，難道你在不看簡介的情況下不小心看了個恐怖片，你又是膽小的人，你就直接衝到豆瓣來給該恐怖片打一星嗎？難道現在給片子評分只看好惡，不看劇情，畫面，分鏡，轉場，配樂的嗎？更詳盡的對線樓上已經有人發了，就節省點筆墨。
2. 誇了畫質和場景，結果說人物動作僵硬一些老毛病的。首先，我不否認動作上還有提升的空間，要完全擬真現實中人們的體態還是有一定的差距。但從打鬥情節來看，這個流暢程度直接是新技術的集大成者好吧，打三星四星我覺得還挺正常的，一星兩星？？？exm？是不知道國內其他友商的動作處理地怎樣是嗎？而且吐槽人物動作提線木偶的，我覺得要麼你沒仔細看劇，要麼你沒看過國內外3d友商，不然你講不出這個話。
3. 還有覺得op不夠燃的，oped應該調換的，幾歲啊？
4. 覺得作品一如既往沒深度。我不知道你這句話是在對玄機說，還是對小說作者說的。我只能認為你是覺得小說作者的文沒深度，畢竟這個動畫是照著原著作的，玄機只負責動畫化和適當改編，內核沒深度你去找書好吧，在圖書那一類的天寶伏妖錄下面打一星，而不是在這發洩。好心提醒，你想看有深度的，去看秦時明月，天行九歌和萬國志。
…… ……
n. 竟然還有質疑b站彈幕和評論的... 講道理b站的所有影視作品評分確實虛高，經典作品9.5+，優秀良好作品9.0-9.5，中等作品8.0-9.0，以此類推，但至少評分功能最基本的作用是並沒有喪失的，那就是讓一個不了解這部影片的觀眾一下子知道這部影片值不值得看。而且剛點進電影的時候，有時會有優質科普彈幕言簡意賅地給出推薦理由，這點豆瓣怕是望塵莫及。反之，豆瓣真的是想怎麼打分就怎麼打分，任何人，想一星就一星，一點責任都不用負的hh，b站就不一樣了，打分極端的直接被舉報和問候了，b站舉報處理地還快。
以上總結可能不全，感覺1.2.還蠻有代表性的。
總的來說，如果你沒會員，光看第一集，正常也能得出如下感受：畫面精美，場景絕美，人物美型，轉場用心，劇情節奏清晰明快，符合原著，配樂貼合，oped良好。以上這些達不到及格我是真的不能理解也不能接受。如果非要槓，那我只能說要麼你沒見過好東西，無法衡量一個作品的好壞（有點可悲），要麼多少沾點，在那胡亂打分（有點可笑）。
言語激進之處，只針對無腦打低分的，如果是有理有據的觀眾認為我評價有失偏頗歡迎來和我探討～