法國植物人安樂死案又反轉!最高法院判安樂死,網友們都咋說?

2021-01-18 中國經濟網

法國最高法院6月28日裁決:可停止對植物人文森特·朗貝爾的生命供給,這場拉鋸戰不出意外的話將拉下帷幕。自2008年朗貝爾遭遇車禍成為植物人後,家屬、醫療界、法律界就能否對他進行安樂死爭議不休。今年5月,醫院對朗貝爾進行拔管,但12個小時後,巴黎上訴法庭做出裁決,要求醫院立即恢復救治。而如今,最高法院又推翻了巴黎上訴法庭的裁決。

事件回顧

法國植物人被拔管後再反轉!被動安樂死爭議不斷,網友:該聽誰的

5月20日,法國蘭斯大學附屬醫院正式對朗貝爾「拔管」,停止人工維持生命。朗貝爾現年42歲,2008年出車禍後成為植物人。他的妻子、侄子、大多數兄弟姐妹以及醫療團體要求停止給他治療,但其父母卻認為兒子只是「殘疾」,要求維持其生命。這場從2013年開始的「被動安樂死」事件,由於當事人父母的多次上訴,一直是爭議不斷。

然而,法國巴黎上訴法院20日下令,恢復現年42歲男子樊尚·朗貝爾的生命維持系統。而就在這一命令宣布大約12小時前,醫生才剛切斷這名處於植物人狀態已經11年的車禍受害者的生命維持系統。

醫生20日早些時候遵照朗貝爾妻子拉謝爾和一些親屬的願望,停止用導管向朗貝爾體內輸入水和營養物,改為輸入鎮靜藥物。主治醫生樊尚·桑切斯希望朗貝爾的家人「聚在他身邊」,讓他儘可能在溫馨寧靜的氛圍中離開人世。法新社以醫院方面為消息源報導,朗貝爾可能在停止餵食後少則幾天、多則超過一周去世。

朗貝爾的父母和妻子對於是否維持他生命意見相悖。父母出於宗教信仰等因素力主維持生命,妻子則希望「放他走,讓他解脫」。雙方分別得到一些親屬支持。

醫生2014年在朗貝爾妻子和朗貝爾幾名手足的支持下決定放棄維持朗貝爾的生命,但朗貝爾的父母得到法院支持,制止醫生「拔管」。

圍繞朗貝爾命運的法律訴訟持續多年。今年初,法國一家法院支持拉謝爾的意見。然而,聯合國殘疾人權利委員會5月3日宣布將審查朗貝爾的案例,要求法國方面在審查期間維持朗貝爾生命。法國政府則表示沒有法律義務滿足聯合國這一機構的要求。

在醫生20日切斷朗貝爾的生命維持系統後,朗貝爾的父母向歐洲人權法院提起訴訟,呼籲法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍幹預。

歐洲人權法院宣布,醫生行為沒有侵犯朗貝爾生命權。那家法院4月拒絕過一次朗貝爾父母的請求。馬克龍說他無權決定朗貝爾生死。

之後,按路透社說法,事件發生「令人震驚的逆轉」,巴黎上訴法院裁定,醫生應該按照聯合國殘疾人權利委員會的要求維持朗貝爾生命。朗貝爾現年73歲的母親維維亞娜稱裁定是「一個巨大的勝利」。

網友評論

對此,網友們也是爭議不斷。

來源:北晚新視覺綜合

相關焦點

  • 法植物人安樂死案反轉!最高法院裁決安樂死
    原標題:法國植物人安樂死案又反轉!最高法院判安樂死,網友們都咋說?法國最高法院6月28日裁決:可停止對植物人文森特·朗貝爾的生命供給,這場拉鋸戰不出意外的話將拉下帷幕。自2008年朗貝爾遭遇車禍成為植物人後,家屬、醫療界、法律界就能否對他進行安樂死爭議不休。
  • 法國安樂死案大結局:植物人昏迷11年後被拔
    7月11日,法國植物人安樂死案歷時11年後塵埃落定,患者朗貝爾被拔管9日後,在家人的陪伴下平靜地離開人世。大量民眾也等候在醫院外,陪伴朗貝爾走完最後一程。2008年,朗貝爾因車禍成為植物人,醫生提議進行「被動安樂死」。
  • 法國植物人安樂死案再次出現逆轉 網友:這是最終結果了嗎?
    據歐聯網援引歐聯通訊社報導,法國極具爭議的安樂死案情再次出現逆轉,法國最高法院6月28日做出最終判決,裁定醫生可以為42歲植物人朗貝爾,停止醫療措施和餵食。視頻截圖據報導,2008年,朗貝爾因車禍成為植物人,醫生判定其腦部嚴重受損,無法痊癒。
  • 法國植物人安樂死的5年拉鋸戰
    原題:妻子要他死而父母要他留法國植物人安樂死的5年拉鋸戰蘭伯特與父母。法治周末特約撰稿 劉星近日,要對一名植物人實施安樂死的消息在法國引起巨大爭議。這名植物人名為蘭伯特,他在11年前因摩託車車禍四肢癱瘓,家人對他的治療方法產生分歧。他的妻子希望醫生終止治療,但他的父母希望兒子繼續活下去。
  • 安樂死再引爭執:癱瘓11年的植物人被拔管,法院又命令插回去
    道德、倫理、安樂死、公民死亡權利永遠都是世界的難題。一場轟動法國的安樂死案件,引起了世界對於生死權力的激烈爭吵。今年42歲的Vincent Lambert自2008年的一起摩託車事故後一直處於植物人狀態。他的妻子、父母和兄弟姐妹圍繞著Lambert是否應該繼續「活」下去的問題鬥爭了長達5年多的時間。
  • 法植物人正式被拔管 家人對簿公堂多年法院判安樂死引爭議
    法國男子朗貝爾2008年因車禍成為植物人,11年來他的家人圍繞是否對他實施安樂死而對簿公堂,案件也在法國持續引發爭議。獲得法院準許後,院方本月撤走他的生命維持儀器,朗貝爾最終在11號離世。朗貝爾原本是精神科護理員,在2008年遭遇車禍成為植物人,四肢癱瘓腦部遭受嚴重損傷且醫生認為無法恢復,之後他一直通過插管維持生命。 朗貝爾的妻子及6名兄弟姐妹和侄子,都贊成通過停止維持系統結束他痛苦的生命,認為這是更加人道的選擇。但他篤信天主教的父母則不同意,認為他只是殘疾要求維持他的生命,導致雙方對簿公堂多年。
  • 拔管後被法院叫停 法國植物人引發「被動安樂死」之爭
    2008年的一場車禍,法國男子樊尚·朗貝爾(Vincent Lambert)成為了植物人,至今已經在病床上躺了11年之久。據法新社,當地時間5月20日,朗貝爾所在的醫院宣布從當天開始停止對朗貝爾的治療,讓他進入「持續的深度鎮靜」狀態,也即讓他「被動安樂死」。樊尚·朗貝爾。圖源:視覺中國這不是院方第一次決定停止對朗貝爾的治療。
  • 荷蘭最高法院:醫生有權對重度痴呆前同意安樂死的患者實施安樂死
    4月21日,荷蘭最高法院裁定,醫生可以對那些事先以書面形式表達安樂死意願的晚期痴呆症患者進行安樂死,即使他們因患病而無法再次證實自己的意願。安樂死是一種給予患有不治之症的人以無痛楚、或儘量地減少病人痛楚的致死行為或措施。
  • 法植物人安樂死案獲終審 此前父母及妻子方為此爭執近11年
    法植物人安樂死案獲終審 此前父母及妻子方為此爭執近11年  Evelyn Zhang • 2019-07-02 15:36:49 來源:前瞻網 E1524G0
  • 法植物人正式被拔管 父母抗爭十餘年終同意安樂死
    不過,這似乎將會成為過去式:法國最高法院6月底做出新一輪允許「拔管」的判決,7月8日,一直反對「拔管」的朗貝爾父母首次「認輸」,稱兒子這次的死無法避免,但仍表示「拔管」屬於「謀殺」。資料圖:朗貝爾父母。據報導,當地時間7月3日晚,新一輪「拔管」措施正式進行,將會持續幾天。在公開信中,朗貝爾父母以及反對「拔管」的其他親人表示:「這次,算是走到最後了。
  • 法國植物人被拔管後再反轉!被動安樂死爭議不斷,網友:該聽誰的
    植物人的生死權到底誰說了算?是有尊嚴地死去,還是靠儀器維持生命?當你的配偶和父母意見不一時,又當如何?法國有位叫朗貝爾的男子因車禍變成植物人,在病床上躺了11年,儘管妻子和醫生都決定為其「拔管」,但他的父母為了爭取維持治療,多年來跑了無數次法院,甚至給法國總統寫信求助,但上訴一次次被駁回。
  • 植物人活命11年後,被親人切斷營養:「安樂死」並不能讓人安樂
    42歲的朗貝爾,在2008年因車禍成為植物人,靠著設備維持了11年的生命……這原本是一個很勵志的故事。但是,在近日,朗貝爾卻被拔管進入「被動安樂死」。眼看悲劇就要發生,時發12小時後,事件發生逆轉:朗貝爾的父母在巴黎上訴法庭,讓裁定院方立即恢復對兒子的營養供給,朗貝爾於是被從死亡邊緣救了回來。此事件頓時激起了法國人民對死亡權利的熱烈討論。
  • 勞木:請別把「不給植物人餵飯」算作安樂死
    你對「不給植物人餵飯,讓生命慢慢離去」觀點怎麼看? 你是否支持在中國推行「安樂死」合法化? 清明期間與友人相聚,一位王姓長者向大家展示他新修訂的遺囑,除了不發訃告、不搞向遺體告別儀式、不留骨灰等這些年遺囑中常見的幾點,有一條讓人少見多怪:要是我成為植物人或兩個月不能從昏迷中醒過來,請不要給我餵食或補充營養,讓生命慢慢離去。
  • 安樂死在我國合法嗎?回顧中國安樂死第一案
    安樂死分為積極(主動地)安樂死和消極(被動的)安樂死。積極安樂死指主動採取促使病人死亡的措施,結束其生命;消極的安樂死,即對搶救中的病人如垂危病人不給予或撤除治療措施,任其死亡。當日下午1時至3時,王明成見其母未死,便兩次去找值班李醫生,李醫生又給夏素文開了100毫克複方冬眠靈,由值班護士趙某注射,後夏素文死亡。夏素文死後,漢中市公安局對此案立案偵查,兒子、醫生以故意殺人罪被捕,法院最終宣告無罪案件審判後,安樂死第一次進入國人視野,該案件也被成為「中國安樂死第一案」。
  • 安樂死 ,「安樂」之路如何走?
    昨天,法國議會就《允許臨死病人安樂死提案》進行表決。儘管最終結果還沒出來,但圍繞這個提案,雙方展開了激烈的辯論。安樂死,通俗地說,是指那些無法救治的病人難以忍受病痛的折磨,主動要求無痛苦死亡。是痛苦地活著,還是安樂地死去?這是一個很難給出正確答案的選擇題,而且已經爭論了很多年。
  • 荷蘭安樂死合法化的開端
    基於新的倫理準則,範德貝格呼籲自願的安樂死。  範德貝格的書出版後,生命終結的話題開始納入到病人權利爭議的範圍。大眾的情感發生急劇的變化,開始更多地容忍幫助自殺和安樂死,法律也開始緩慢發生變化。自1886年荷蘭自己的刑法典取代了法國刑法典之後,法律都一直禁止安樂死和幫助自殺。但是,到1973年,安樂死開始變得普遍了。荷蘭的法院認為,醫生與其讓病人痛苦,還不如讓他解脫。
  • 阿根廷男子變植物人20年 家人申請安樂死多年終獲批(圖)
    出事故前的馬塞洛·迪耶茲(網頁截圖)國際在線專稿:據阿根廷Infobae網站7月7日報導,阿根廷男子馬塞洛·迪耶茲(Marcelo Diez)處於植物人狀態已經超過20年,近日阿根廷最高法院同意醫院讓家屬拔除各項維持他生命的設備,讓他可以尊嚴地死去。1994年,30歲的馬塞洛·迪耶茲像往常一樣騎著摩託車出門,但在路上被一輛轎車撞倒。
  • 植物人是否應該安樂死一些案例分析及個人觀點
    關於植物人是否應該安樂死,有很多說法.我個人觀點:國家應該提倡安樂死。有些病人最後明知搶救不了,像植物人;有些癌症晚期的病人,疼起來要命,親人看著他們遭罪卻無能為力,也是一種折磨!這個時候實行安樂死,對病人也是一種解脫和尊重!
  • 全民公投:安樂死在紐西蘭合法了!
    安樂死法案發起人行動黨領袖David Seymour說:"作為紐西蘭人,今天真是個好日子" 安樂死公投一旦通過,不需要再經過國會立法程序,因為其國會程序已經完成。只要11月6日最終的結果能夠證明通過,將會在12個月後自動生效。
  • "我有死的權力" 英一婦女為求安樂死抗爭365天(圖)
    由於「安樂死」在歐洲和全世界絕大多數地方還存在著社會、倫理、道德和法律方面的巨大爭議,而在社會道德倫理觀念相對保守的英國更是非法的犯罪行為。按照英國現行的法律,如果誰協助了「安樂死」的話,那麼他最高可以被判14年的監禁,所以法院斷然駁回了迪亞娜的「安樂死」請求,並且警告她說,要是她的丈夫協助她自殺的話,那麼他肯定逃脫不了法律追究的干係。