由香港七間電子傳媒合辦的行政長官選舉電視辯論，3月14日晚上八時舉行，這是三名候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興首次同場辯論和互相質詢，並就政治、經濟、民生議題，回答傳媒代表及觀眾提問。
15日，各大港報及評論人士均認為，林鄭相較其他兩位候選人言之有物，更勝一籌。
香港《大公報》15日的社論稱，林鄭在回答有關經濟、民生、政制等議題時都能列舉確切的事實和數據，既顯示對論壇有備而來，亦足見其平日施政負責、工作「上心」，「好打得」並非「浪得虛名」；反觀曾俊華，就是在其主管的財經範疇，往往也語焉不詳、答非所問。
縱觀三位候選人在傳媒論壇上的表現，以及過往的政績與一貫言行，社論認為，誰最符合中央的四項標準：愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護，已是一目了然和不言而喻的了。
香港《文匯報》15日的社評認為，林鄭在辯論中氣定神閒，保持笑容，熟悉政策，言之有物；曾俊華繼續空談政治理念，港情生疏，答非所問，不敢擔責；胡國興則主要為狙擊林鄭月娥而來，說話了無新意。
該社論指出，更重要的是，林鄭在回答質詢、辯論、總結髮言中，並非如兩位對手般以攻擊他人為主，而是集中闡釋自己施政願景和理念，詳細解釋政綱中政治、經濟、民生等各方面建議，展示治港的抱負、決心和能力，顯示參選特首是真心實意服務香港，為市民做實事、謀福祉。
香港《商報》 評論稱，從整場表現來看，林太明顯「做足功課」，自始至終面帶微笑，表現自信有風度。反觀近日不時爆出「金句」的胡國興，不時出現心神恍惚狀況。
香港《明報》社論則聚焦三位候選人都提到的「團結」一詞。文章質疑，曾俊華在辯論中自詡是「團結香港的人選」，不過，按這個邏輯，構成社會撕裂的「主角」是反對派陣營，因為曾俊華得到他們支持，香港就不撕裂，林鄭得不到反對派陣營支持，就繼續撕裂。
《明報》同時在報導中引用香港最大政團——民建聯立法會議員周浩鼎的話稱，林太同時要面對曾俊華及胡國興的「夾攻」並不容易，但仍能應對自如。他認為曾俊華首先啟動主場環節「熄咪」（關閉麥克風聲音）動作，並不得體。整體而言，林太明顯較熟書（熟悉政策），自己對她擔任特首亦較有信心。
《星島日報》援引智明研究所研究總監許楨的評論稱，整個論壇上林鄭月娥的表現比預期好，相對其他場合及媒體中的表現，較放得開和主動，關於從政期間的爭議，亦響應得較自信和流暢。曾俊華在響應對過去五至十年土地房屋供應等問題時，事前準備功夫未足夠，未有正面直接響應。他認為曾俊華的響應可以更實在，才不會給人閃避感覺。
在三人的辯論策略方面，香港《星島日報》的社評分析稱，曾俊華的主要攻勢，是在民望和形象方面下工夫，而林鄭採取的攻勢，內容較為實質和貼近民生。
在選舉辯論的另一大看點——肢體語言方面，該社論稱，選舉提名中遠遠拋離兩位對手的林鄭月娥，全程微笑，自信而不至盛氣凌人，又熟悉各項政策，基本上保持水平，無大缺失。
本文為通說原創稿件，
如需轉載請註明作者及文章來源。
通傳媒送福利啦！
通傳媒「新絲路 新發現」徵稿大賽開始啦！iPhone7、香港迪士尼樂園門票、香港海洋公園門票、香港星級酒店免費住宿，各項大獎等你來拿。拍照片、拍視頻、寫文字，都可以參加比賽！
徵稿大賽詳細規則~請點擊「通說」菜單欄的「徵稿啟事」~~或下載通傳媒APP！~
更多好看新聞，請點擊二維碼，
下載「通傳媒」APP，
玩轉全球華人華僑圈最大的中文互動平臺!
《通說》
責任編輯：陳芯
本文作者：闓耳
－－－－－－－－－－－
香港中國通訊社出品