文章和馬伊琍兩天前官宣離婚，按網際網路的邏輯，熱度算是過去了。
但大家可能也發現，明星各種「官宣」好像越來越密集。只要情感生活變動，就要發發動態，告訴大家。
這種情形到底是為什麼呢？巴塞君今天就跟大家聊聊這事。
有關感情的大動向，無非戀愛、結婚、分手、離婚。但同樣的事情，每個明星的處理方式不一樣。不同文案種類，也應運而生。
1 小作文型
小作文型的文案，一般都不會太短，抒情、議論，重要的不是交代信息，還要搞點文藝。
文章馬伊琍離婚雖然文案看著不長，但用了對仗工整的半文言文，還飽含深情，仿佛在寫散文。
其中拆開化用的「一別兩寬，各生歡喜。」雖然成網絡用語，但據傳出處是敦煌莫高窟的唐時文書《放妻書》，僅改一字，也算是引經據典。
李晨範冰冰，各寫一大段內容。但繞來繞去，結尾那句「我們不再是我們，我們依然是我們」作為題眼，還是讓人印象深刻，後續有不少改編者。
官宣結婚組曬結婚照簡單說一句的人居多，但最近林志玲夫妻公布婚訊，也是小作文式。
林志玲說「值此年華執子之手」， AKIRA則有「那份溫柔，更讓我真心渴望，能帶給她最大的幸福」。這話隨便摘抄，都能當情書金句。
這類小作文型顯得很華麗認真，但也有個明顯缺點，就像學生時代小學霸寫作文，字數超了一倍。挺好，但太刻意。
尤其是作為明星出官宣，文案工巧痕跡太重，一看就是認真研究了好幾天，斃了好幾版稿子，才發出的最終官方版。
2 直抒簡明型
有小作文，就有簡明款。這類比較直白、 並且深得「少即是多」的真意，二十個字就上限了，話不多，也沒那麼多彎彎繞繞。
比如，網際網路吃瓜早期的2013年，李亞鵬和王菲離婚，互相祝福，各自安好的感覺呼之欲出。
李亞鵬寫了個小作文說「你卻註定是一個傳奇」，闡述離婚分歧理由，還對王菲代表作《傳奇》及天后身份，來了個雙關。
但王菲就高冷了，只一句「這一世，夫妻緣盡至此」。聽著很王菲，灑脫無拘無束。
像更近一點的比如闞清子的「真分手」，也是簡明扼要，吃瓜關心的信息都有。
但紀凌塵「你喜歡大海，我愛過你」，就是一副深情男孩的模樣，臺詞能入選渣男QQ空間籤名的那種。
再比如景甜張繼科這一對，無論戀愛、分手，文案都極短。
戀愛時，用字母符號。
分手時，也就一句「感恩曾經相遇」。
不管私底下如何，但這種簡明型，大家總是互相祝福、和平離開，話不多，意味也簡單。
3 聲明型
這聲明型就和前兩種不同了，雖然比小作文還長，動輒上百字。但這類聲明更像告知，不是明星本人和粉絲互動。看著總有種冷冰冰的感覺，不少還由工作室代替明星本人發布。
有一類是聲明和平分手，雖然具體情況不知道，但至少表面上風平浪靜。
像楊冪劉愷威，公事公辦，表示不要打擾家人，不再回復詢問的客觀的樣子。
再說年輕點的，馬思純歐豪也是如此。雖然語氣偏調皮，但也告訴大家不要深究。
還有一類嚴正聲明，擺明了是另一場風暴開端。典型是王寶強馬蓉。聲明通篇字句充滿殺氣，滿是此事不能善了的意味。
後來果然也雞飛蛋打，兩夫妻對簿公堂，來了場曠日持久的撕逼，這種情況是嚴重的婚變了。
其實明星分分合合怎麼說，不是最重要的，重要的是每次都要說，這背後的原因是什麼？為什麼「官宣」成為常態？
歸根結底，是一個「演」字。這類明星分手文案，是一場表演。微博，甚至是整個網絡，就是表演秀場。
明星本就私生活和公眾形象邊界模糊，他們的私生活，就是形象一部分，也高價售賣出去。所以他們的形象不僅屬於自己，也屬於公司、粉絲、甚至是大眾。
感情狀態是重要藝人形象，這事吃瓜網友也關心，但粉絲不可能天天像私生飯一樣盯著明星風吹草動。
但完全隱瞞也難度很大，因為網際網路讓明星處在一種隨時可能被公開的狀態。如果是被披露，而非明星主動公布，粉絲、路人會有一種被欺騙的感覺。
所以一個恰當且官方的公布，可以規避無數風險。就像文章馬伊琍，根據向太披露，其實他們兩個月前已經離婚。
公布約定俗成，官宣不過是藝人外在形象的一次更換，和真實同步，是給看客們一次交代。
無論哪種官宣，也成了一場明星知名度的檢驗秀。數據是實打實的，甚至以爆掉熱搜為榮。一條官宣，比對同個明星其他動態數據，幾乎是百倍差距。
新的網際網路時代，明星的一言一行，一舉一動，已經成為娛樂消費產品。他們的影響力，和提供給大眾的娛樂方式，已經不僅是作品。
就像離婚結婚的文案，作用範圍遠超越娛樂圈事件本身，輻射大眾。每次被玩壞的文案，沒什麼尊重不尊重一說，一場大眾狂歡，只是入局和開局者。
像「你我深聊過，努力過，產品發過。利息報過，雖無結果，然無對錯。"之類，比比皆是。
所以文章馬伊琍離婚官宣，或是每一次官宣，雙方文案都精打細算，無論是公布的時間、圖片、內容，都是雙方團隊無數次商榷的結果。
官宣，和工作室有關，和粉絲有關，和吃瓜路人有關，和程式設計師有關，和自媒體有關……唯一無關的，可能是明星本人，他們只是再次表演罷了。
可退一步說，我們在社交網絡上發布動態，不也精挑細選照片，苦思冥想文案。又何嘗不是在演，還要裝出一副不經意的樣子？誰不是活在他人的樊籠中呢？