跟別人說手機是p40 Pro時，怎樣反駁「為什麼不買小米十Pro，卻買個性價比低的華為，是不是傻」？
選擇誰家的手機都是個人的選擇自由，不必要進行人身攻擊。華為P40Pro就一定在性價比方面比小米10Pro低嗎不見得？如果是這樣的看法，基本上都是被發布會所洗腦造成的幻覺！為何上半年華為P系列依然銷量很好，而小米10Pro系列並沒有賣出那麼好的成績！這背後也是有原因的！
華為P系列一直在精進拍照體驗，而且在發布之後dox得分也超越了小米10Pro，及時這次小米十周年雷軍演講時候發布了小米超大杯的手機，得分超過了小米10Pro；但是這華為P系列的超大杯還沒有行動呢！所以自然結果還沒有完全分曉！
但是不得不說上半年為何小米還在用一億像素在小米10和小米10Pro上面，而發布10周年紀念版的時候，沒有了一億像素了？我看了一個短視頻測評說 ：別人有的我們有的這說明用戶不需要，別人沒有的我們有說明友商不夠優秀！所以這樣的揚長避短的打法真的挺那個啥，從2019年甚至高管都加入了懟的過程，當然不多說什麼了，而華為曾經也指出過一億像素的錯誤之路……
接著說說質量層面，華為貴一點，也有自己的優勢獨立的5G SOC處理器晶片 麒麟990，而且在運行的過程中還能省電，總比外掛基帶要好很多。而且小米雖然說硬體只賺5%的利潤，但是小米的手機質量方面例如小米10出來的葫蘆屏事件也印證了小米在品控方面還沒有完全做到很優秀，在投入研發和品控方面還是沒有辦法達到大廠的水準！
你說人家花100塊錢打造手機和你花費10塊錢打造手機，那能一樣嗎，所謂的性價比不一定要看配置，看參數，也要看質量也要看品控，同時還要重視硬體之外的體驗，雖然小米硬體只賺取5%的利潤，但是並不代表小米沒有在其他的地方賺錢，MIUI一個廣告比較多的系統，而且在我們年輕人使用的時候都不小心被推廣了下載了很多軟體，而且還是下拉彈出的消息，多麼可怕！
而相比較我覺得用華為比較乾淨，唯一收費的就是華為雲、華為視頻音樂這些軟體的會員服務，所以相比較來說有些對比和比較一定要拉到長線，從使用體驗的角度來說性價比，而且華為P系列還能不斷的帶來很多炫酷的東西，例如隔空滑屏、例如一碰即傳（雖然小米也開始有了），但是華為做得更加成熟一點！
而且華為在設計方面定位方面始終走的是高端路線，所以如果你在進入華為這個手機圈子和小米打造的手機圈子，粉絲圈完全也是不一樣的狀態。這個是附加價值的層面，所以這個就是我的看法，當然不是說小米不好，小米也有自己的優勢。但是不要赤裸裸地去產生對比，因為沒有在一個賽道上，對此大家是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！