周揚青手撕羅志祥：如何與孩子討論「動用網絡輿論制裁他人」？

羅志祥與周揚青分手，女方發千字分手信說明劇情，被很多人戲稱為手撕渣男的「滿分作文」。

周揚青的實錘，信息足夠、文字流暢，笑點槽點齊備；的確是錘得又準又爽。三度發生之後，前男友羅志祥道歉：向周揚青和所有被欺騙的女性道歉！

周揚青的分手信把自己曝光對方的立意拔得很高，這不僅僅是「你欺騙我9年」的問題，更是因為：

1. 你和你的兄弟們對女性太不尊重！不知道欺騙過多少人。
2. 我要說出來，告訴更多女性朋友：這才是他的真面目，別再被他騙了！也別覺得自己可以改變對方。他不值得！

我寫文不是為任何人洗白，我不是事件中任何人物的粉絲。我舉雙手贊成：人與人之間、男女之間應該相互尊重。為自己的利益，存心欺騙別人的行為是絕對錯誤的！

但，站在客觀分析此次事件影響的角度，這個理由——他這麼渣，法律也管不了這事，所以才要公開他的真面目！別讓更多人受害！——大家覺得真的OK嗎？

臺灣醫生鄧惠文的「逆風發文」，值得我們品味一下：

總結一下：

1. 這次事件對孩子來說，不僅是八卦，而且是一種示範：如何用網絡制裁犯錯的前情人。
2. 家長有責任在這個事件中輔導孩子、討論其中的觀念。否則就是任由網絡事件塑造孩子的觀念。

Hebe田馥甄發表同意，還「逆風轉發」。結果真的是逆風，引出很多吃瓜群眾在下面留言聲討她們不該站隊渣男。

我非常同意鄧惠文醫生的一個觀點：家長的確有責任要與孩子溝通其中的世界觀。現在連小學生都有了手機。我相信很多初中、高中的孩子，也能看到這些八卦新聞。

當然，如果你的孩子很小，或者根本沒手機，也不知道這些「故事」，那家長就不用刻意提出來討論了。

但，如果你的青春期的孩子知道了，我們做家長不參與溝通討論，就等於任由孩子經由網絡輿論來形成價值觀。這種不作為是非常危險的。

根據我的經驗，其實大一點的孩子也非常渴望能與長輩、成年人交流認識，對他們來說，這既是一種情感的交流，也是完善自我認知的一部分。

那麼真要談的話，我們要說什麼呢？

我覺得，這個事件的核心問題在於：在人際關係中，如果對方確實欺騙我、確實做了壞事，「我」能怎麼辦？我能不能懲罰對方？

分享一下我的思考

其一，作為父母，我們要讓孩子知道，人與人相處中，有些事情是屬於違法性質。比如騙取金錢、傷害他人身體、限制對方自由、性侵害等等。有些事情是法律的模糊地帶，例如精神控制和虐待；但是這些也都是壞人壞事！

如果孩子遇到了，要告訴父母、家人，尋求幫助。這個世界你不是一個人。有很多人願意幫助你。

遇到壞人壞事，不是你的錯！沒人有資格來批判你。要是有人還要批判你，是TA自己缺乏理性思維，認知能力不足，這不是你的問題。

你可以覺得難受、痛苦，但是不要自責。任何稱職的父母都會懂得支持孩子、幫助孩子。一起想辦法，對抗惡行。

我覺得，即使是孩子已經成年，孩子與父母的情感紐帶依然不會改變。人都希望能得到最親的人的幫助和支持，更何況是在困難的時候。讓孩子懂得自己不孤獨，能勇於反抗壞人壞事，勇敢保護自己。這點非常重要。

其二，人與人的關係裡，還有一些不屬於壞人做壞事，而是屬於「非常遺憾的挫折」。比如一方背叛忠誠、坑害別人、故意撒謊騙人等等。（這裡不光指戀愛關係，普通人際關係中也會有這些問題）

想要減少挫折，就要懂得識人！

先看看這種挫折從哪裡來？來自於人性的必然。

其中的現實是：一個人在喜歡、善待對方的同時，必然也會同時存在希望滿足自己的天性。人會為滿足自己的需要而努力，這是人性的必然。朋友、同事、愛人等各種人際關係中，這種必然都存在。

因此，一旦人與人的需要不同，出現分歧是很正常的。想用一段關係、一個身份，或者某種位置就來「框住」活生生的人，顯然是不可能的。

不管是朋友也好、戀人也好，想要減少分歧，就得靠不斷地溝通交流，然後相互遷就、相互妥協；人和人的關係的實質，不是控制，而是一次又一次你來我往的、不斷流動的合作。

所以在這個過程裡，就得不斷地解對方，懂得對方的需求變化；也不斷地了解自己，懂得自己的需求，同時也清楚地表達自己。

從這個角度看，想要減少痛苦，減少「令人遺憾的挫折」，除了要不斷認識自己之外，就是要選對對手——把時間花在值得人身上。

評選的標準為：看看對方的內省能力如何，看看對方洞察自己的能力如何。

一個人如果都不擅長弄清楚自己的需要，怎麼能準確地滿足自己？一旦滿足不了，就免不了各種折騰；這個時候大概率是要撒謊騙人的。

對這種人來說，撒謊是個必要的手段。他們的需要不但多變，而且多樣，全部誠實的話，往往是無法實現的。雙方真誠磨合的話，過程很慢，而且不保證成功。

考慮到需要滿足讓自己快樂，他們恐怕很難真的認為：撒謊是不可以的。因此，和這種人相處，不管是朋友關係還是愛人關係，（被欺騙的）風險都很大。

不要到恍然大悟再來手撕垃圾人，不如一開始就離這類人遠一點，給自己規避風險。在交往的過程裡，記得要多觀察一個人是否懂得自己誠實，是否願意坦然自己的想法，同時也願意聆聽你的想法。

喜歡撒謊的人，其實是有苗頭的。比如一個人習慣於劃定各種標準，從不討論自己的感受，也不在意你的感受；總是拿著框架到處評判別人，自有一套強大的評價邏輯；在這種習慣思維下，想要和他討論內省就非常困難。這樣的話，最後雙方出現不可調和的分歧在所難免。

有分歧的話，謊言就有了機會。

想要減少挫折，就要懂得識人！能在一開始懂得查看對方的內省智能，是非常必要的。這樣才是把自己的時間花在更美好的人以及更有價值的地方。

最後還想表達一點：用網絡力量公審別人，很解氣，也有點警示作用。如果當事人意難平，氣不過，作為一個人要說說自己的觀點，也是他/她的權利。

但至少，我選擇不鼓勵任何人這麼做。網絡輿論的力量是存在的。我們可以多分享一些事實、一件建設性的觀點，而儘量避免把輿論視為一種武器。因為一旦持有攻擊的信念，當事人一樣會受到暴力信念的攻擊。

就好像小男孩們拿起玩具槍玩打仗遊戲。玩具槍當然不會造成任何傷害。但是想要控制對方、一口氣消滅對方的信念會讓孩子各自受傷。

願更多的人，有勇氣而不暴力，更好地享受生活！