有些人說，比賽輸了就會抱怨裁判，那贏了能不能質疑一下呢？希望CBA公司能把山東113比103拿下廣州這場的裁判報告解釋下，什麼叫做尺度一樣，不可否認，廣州外援哈斯這場打得不錯，兩隊也沒有什麼過激行為，但哈斯之前意外肘擊陶漢林，打到焦海龍都不吹違體，怎麼到了末節陶漢林意外肘擊就被吹違體，裁判判罰是不是摻雜了主觀情緒？特別是35號裁判宋曉競，偏向性尤其明顯，就因為鞏指導對他不客氣？
第四節最後，哨子基本全都吹了山東，如果放在上半場，這都是普通對抗動作，哈斯小動作從比賽中很明顯也很頻繁，賈誠和焦海龍體毛式觸碰被吹，那哈斯幾次對抗也該有哨，你可以吹山東，但你同樣犯規不吹廣州，而且都是集中在比賽最後五分鐘，明顯有幹預比賽的意思。
廣州有拼勁有鬥志，但裁判送的哨有點多到瘋狂，你可以說小高，大陶，鞏指導，焦海龍不大度，你可以說我們輸不起，但針對比賽中的一些判罰，能否給出說法，如果連尺度都無法統一，裁判權威何在？雙方隊員公正何在？比賽中即便有一處誤判，都應該找出指正，不能吹到哪算哪，這樣只會讓CBA的職業化更停滯。
宋曉競裁判，已經不止一次出現控場的行為，今年7月份山東打深圳，兩邊合計罰了81次籃，前邊判完後邊找，比賽支離破碎，這能叫籃球比賽？一名球員在盡力搶球或與對方球員盡力拼搶時，造成與對方球員過分嚴重接觸，這是違體犯規的報告解釋，比賽中幾次回放難道不適用？宋曉競老師如果對鞏大師有意見，有看法，也請記得您裁判的本職，希望聯賽能給出一個合理解釋，不要破罐子破摔，也讓大家有法可循。