早上一打開社交媒體，被Edison陳冠希和Susiebubble的罵戰圖刷了屏；罵戰原因是Susiebubble在她的instagram裡發了一條post，內容是陳冠希在某秀場看秀的圖片，隨圖片下方的文字是這樣寫的的：「And err….Edison Chen? Paris just got weird…(Google and you will find out his deal…)」，中文大意是「呃……陳冠希？巴黎（時裝周）開始奇怪起來了（谷歌他你會發現他的破事兒）」。
隨後陳冠希便截了一張Susie的照片（是的，像去年網友說他丁丁小那次一樣的處理手法）並在下方寫了一大堆氣話，原文意思是「你這個X子…老子想過掐死你和廣而告之我有多討厭你的打扮，但我才不會那樣；咱們群眾的眼睛是雪亮的，不要再讓我在巴黎看到你傻X！」
看起來好像陳公子蠻沒有禮貌的，但這次我卻選擇站在他的這邊。
為什麼？
因為罵人者固然不對，但人家沒有冒犯到她Susiebubble卻莫名其妙的表達優越感實在叫人不爽，她當年冒起（大概07,08年的樣子），以時尚博主身份參加時裝周也受過不少專業媒體行家的白眼，一翻過身來稍為站穩腳就看不慣後來者，忘卻所有的冷眼和嘲諷，隨便作踐不尊重他人的行徑，可見她的修養極為一般，我們承認說什麼是她的言論自由，所以我們發聲譴責她也是在行使這個言論自由。
再者，無論是陳冠希，王冠希還是劉冠希，有份出席與卿何幹？Sussiebubble如此發聲無非認為「阿貓阿狗都可以來時裝周了」，深層意思就是指品牌方亂請人，那面對這個邀請他來的品牌方又會作何想法？對品牌來說，請Susiebubble和請陳冠希都是一樣的：借用他們的影響力。既然都是一樣的「工具」，誰又真的比誰更優越一點？
作為調侃，或者下面我們用數字來舉一些例（但我們真的不認為誰的影響力更大就有資格看不起其它人，特別是這種「影響力」是來自一條有逐臭心理的post）。
最新的點讚數是2868
文首的圖片上可見，在Susiebubble發出ins後的1小時，集贊數是694;而陳冠希在上圖發布後的15分鐘已是348個贊（在截稿時EDC的post得到了2868個贊），算上陳的粉絲以華人為主＋ins被牆這兩個現實，你可以看出明星的影響力還是比單個領域內的意見領袖要大。（再次強調這個對比純為調侃，絕非暗指誰更有影響力誰就能看不起別人）
我不是支持罵人的行為，同時我也不是陳的粉絲；名人平常就有受道德輿論監管更嚴的情況，但別忘了名人也是人，名人也有權利生氣和發火，只是礙於「求財不求氣」的「市場策略」（經紀公司一般會要求藝人不發聲）才不致經常表露出來。
但EDC向來是西方人性格，有話直說有火直發，這兩年來也撕過不少逼，就在前陣才在ins大罵蘋果日報（起因是蘋果寫他窮途末路要在大陸的酒吧做廉價演出），去年（2014）在年中時更是因為有網友笑他丁丁小而post了他的照片出來並大放闕詞要打他。
之前陳也在ins大罵蘋果日報（上文我描述的部分在左下角黃色部分，標題為：靠內地酒吧騷維生）
之前取笑EDC丁丁小的網友也被他拿出來「曝屍」
EDC的這些做法在華人明星們雖然不屬多見，但其實像Kanye West等明星也經常在twitter或是電臺撕逼（如果你們尚記得他是在哪公開罵nike）。
侃爺與某電視主持Jimmy Kimmel在TWITTER關於後者惡搞他的採訪的撕逼對話
侃爺在HOT97電臺透露加盟adidas內幕，怒罵NIKE
明星，特別是定位青少年市場的偶像們確實是有責任引導粉絲向善向好，自己的不當行為也會令粉絲做了過激的事，傷害回原來傷害自己的人，這種「報復」相信也不是明星理智上願意的，這次Susiebubble確實也受夠了苦了，大量的安全威肋和人身攻擊與漫罵讓她也嘗到了口舌對人心理及情緒的傷害力。
ins上維護EDC的粉絲到Susiebubble的頁面留了很多不堪的評論
她在發出後的一小時後便把條目刪除了，並在下午發了一張貓貓的圖片，下面附了一大段似是道歉的說話。但這種危機公關並不高明，明眼人一看就知欲蓋彌彰；原文的英中對譯你可在文末閱讀。
Susiebubble在刪貼後一小時作的回應
最後，我得對EDC的粉絲說，任何攻擊Susie的行為都是不對的。任何情況下，對方下作傷害到了你們喜歡的人，你們也就跟著作低劣的回應肯定非你們偶像願意看到的，而且輿論會容易讓雙方地位對調，本來你罵我我不還聲，便是完整的你不對，但如果我還嘴了還煽動粉絲去還擊這事便說不清了，可以說心情理解但動機不良。孰對孰錯都好，讓他們私下自己解決，請不要讓你們的偶像進一步陷入輿論危機哦。
而微博上對此的稍為公道的評論有這些，值得大家花時閱讀：
Susie早上再發的ins的原文及中文對譯：
英文原話：
Ok, so i have about 5,000 words to write on shows and I’m mega tired and distracted so here goes... This isn’t an apology. It’s an explanation and a clarification about the post I made earlier concerning Edison Chen (which I then deleted because the comments were getting a bit out of hand) When I said 「And Edison Chen?? Paris just got weird.」 I meant it was weird to see a guy who I knew as a major celebrity (when i was a teenager) at a very small independent mens show. It was a surreal celebrity spotting - a bit like seeing… a Tory politician at a fashion show perhaps. That’s why I Instagrammed the pic. i would have done the same thing if I saw Louis Theroux, David Cameron or the like. I will admit I didn’t know that Edison was in the fashion industry - hence my surprise. It absolutely was NOT my intention to pass comment or question why he was at the show. Just that it was weird for ME to see him at a small fashion show (this is my first mens fashion week in Paris, I』d not seen him previously at womenswear). As for the Google comment. I said 「Google to see what his deal is」 as a way of explaining to those that might not know who he is - like my friends who may not know who Edison Chen is (English, Americans etc…). If i had said 「Google to see who he is」 - it sounded a bit formal in English, so I just jazzed up the language a little. It was NOT in reference to his past. The tone may have sounded a tad snide. That wasn't my intention. That will teach me to use "hip" vernacular. I do not normally post celeb spots - rarely anyway - clearly I was in admiration/shock since I was compelled to post. If he has a problem with people posting pics of him, then that’s fair enough. But surely as a celebrity, being spotted is a regular occurrence? Granted it wasn't a great picture... but I'm crap at asking ppl for pics so that was my bad. In short...or long as it turns out, I simply meant for my Instagram post to say 「Look Edison Chen is at a mens fashion show」 - if the wording was mis-interpreted, then so be it. I absolutely did not mean for this to escalate into…. ah… I’m not sure what this is in fact… PS I love Persian Blues...
附上中文翻譯：
首先這不是道歉，我在秀場上還要發表我5000字的感想偉論在我的博客上呢，我是因為太累了以至於整個人都分神了。這僅是一份我在instagram上與Edison Chen有關的消息作解釋澄清，我已經把那條instagram刪掉了因為評論已經完全失控。當時我的疑問是：「陳冠希也在巴黎時裝周？so surprised耶！」，我的潛臺詞是當我在一個小型獨立男裝品牌的秀場看到一個我少年時就知道的主流名人時，我覺得有些奇怪，這有點像不可思議發生的事情一般，就好像保守黨的政客出現在時裝秀場一樣。如果我拍了 Louis Theroux, David Cameron 或者其他這樣子（和場景有反差）的人，我也會照樣拍照上傳到我的ins帳號分享。我承認我過去不知道陳冠希也有涉足時尚圈，出乎我的意料，這絕對不是我的意圖去忽略他或者質疑奇怪他為什麼出現在這裡，只是有點吃驚為什麼他會出現在這個這個小型的時裝秀上（這是我第一次來男裝時裝周，我之前在女裝時裝周沒看到他）。
至於「谷歌他」那個說法，我說的是「去google看看他究竟是何方神聖」，因為可能有網友不知道Edison是誰，我有些英國美國的朋友就真的不知道陳冠希；如果我說「Google一下他的資料」又顯得太過正式（在英文裡），所以我在語言上耍了一點俏皮，並不是在黑他的過去。雖然語氣上有點嘲笑，的確我是用了一些時髦的語言表達，但那並不是我的本意。通常我都不會上傳名人的秀場照的，很明顯我是仰慕，抑或說是驚訝我的ins能引起這麼大的反響。如果他對人家post他的照片有一向都有異議的話，那他有這個反應是正常的。但肯定的是，作為一個名人，被現場報導是一個很正常的事吧？但我在ins的圖片文案「在男裝時尚周看到Edison Chen……」的確有失禮儀，如果大家對這句話有不同解釋的話，那就隨它們而去吧。我絕對沒有故意激發這次矛盾，連我自己都不知道事實是怎麼樣的。PS：我愛Persian Blues
（翻譯水準不大高，大家意會即可，切勿亂引用）
______________________
巴打，別急著走！！當天還有其它精採文章哦：（查看歷史信息即可閱讀）
本文作者：@怕肥/網站主編
今日值班編輯：@馬俗人/潮流編輯
_______________________
#巴打福利# 1626×4大潮牌推出的手機貼有巴打們想要嗎？只要回復手機貼就能得到獲取信息！潮人巴打們別錯過了！
________________________
城市就是我的運動場，點擊「原文連結」，一起進行既專業又型格的運動吧！