隨著中國網友版權意識的提高，大家都開始自發的抵制抄襲現象，就在最近，一部國產電視劇——《鬥羅大陸》，由於抄襲被推上了熱搜。《鬥羅大陸》是由楊振宇指導，王倦編劇，肖戰、吳宣儀領銜主演，辰亦儒、鍾鎮濤、劉美彤等多位明星加盟的國產電視劇。該劇改編自唐家三少的同名小說，而《鬥羅大陸》原著在中國網絡小說界的地位自不必說，就算沒有看過，想必許多人應該都聽說過這部作品。也因此，《鬥羅大陸》電視劇也在推出以前就受到了眾多網友的期待，可是在今年2月5號開播以後，有網友發現，電視劇版的片頭動畫裡，有一個燃燒殆盡的花瓣飄落的場面，與網遊《英雄聯盟》的英雄燼的CG動畫十分相似，相似到去掉職員表、混在一起都分不清哪個才是原CG的地步了。
許多網友指責《鬥羅大陸》片方抄襲，但是與此同時由於一些原因，某些網友又站出來表示《英雄聯盟》的開發商是騰訊的全資子公司，都屬同一個公司不算抄襲（雖然之後被打臉了）。
但是，《鬥羅大陸》的開場不僅抄襲了燼的CG，還抄襲了《黑暗物質三部曲》第一季的片頭OP，而且無論是分鏡還是場景元素，都高度相似。而《黑暗物質三部曲》是由新線影業與Bad Wolf公司製作，第一季於2019年11月3日在BBC首播，這部電視劇的版權所屬，可以說與tx沒有任何關聯了，而這也是某些網友無論如何也無法洗清的點。
隨著網友的批評的聲音越來越大，《鬥羅大陸》片方終於坐不住了，於今日凌晨發布致歉聲明，表示經過與視頻製作人員取得聯繫，得知該視頻製作人員的確參考了《黑暗物質》的片頭視頻與《英雄聯盟》的戲命師的CG動畫，由於他們創作態度的不嚴謹和內部審核機制的不健全，導致了《鬥羅大陸》片頭視頻存在多處與其他視頻相似的鏡頭，這屬於工作失誤，為此他們向大眾和所有創作者產生的不良影響道歉，並將替換所有涉及「參考」的鏡頭。
抄襲，還是巧合？類似《鬥羅大陸》這樣的抄襲問題近些年在國內發生過許多起類似的事情。就在去年，國內影視劇作品《月上重火》被網友發現，與日本知名網遊《最終幻想14》的CG畫面高度相似。原本CG裡，首先是一堆小兵出現圍攻主角，其中一人先出手，遭到主角秒殺，緊接著一堆雜兵使用遠程武器進行攻擊，而主角一個居合秒殺全場，眾人倒地，背景裡的水飛濺起來，畫面中的燈籠落地開始燃燒，隨後視角拉遠，鏡頭裡飛進一隻老鷹，隨著老鷹的視角，最後老鷹落在了房頂上的其他角色身上。以上這些內容，都在《月上重火》裡得到完美復現，特別是許多場面的特寫分鏡都完全一樣，值得一提的是，FF14的CG裡由於是傍晚，因此街邊都點著燈籠，燈籠落地才會燃燒，而《月上重火》為了完美復刻，即使場景還是大白天，依然強行搞了一個燃燒的燈籠，抄襲的痕跡實在過於明顯。
面對網友的聲討，很快《月上重火》導演何澍培就在微博上承認，由於自己對遊戲不熟悉，所以對劇集和遊戲中畫面內容的相似存在失察，而且他已經就責任方，也就是B組導演進行了對比和詢問，並已第一時間進行緊急技術修改和替換工作。
如果是放在以前的話，類似這種抄襲根本就不會有人去較真，但是現在網友能夠如此迅速且自發的進行抵制，算是非常大的進步了。但是，雖然《月上重火》、《鬥羅大陸》抄襲的問題被實錘，不過借鑑與抄襲本身其實是非常難以界定的事情，特別是某些分鏡的相似性，長達幾十秒的連續鏡頭許多觀眾還有把握說抄襲，但是幾秒鐘的相似鏡頭就很難說清了。在國內版權意識逐漸興起的今天，許多人對於抄襲的事情十分敏感，因此就出現了網友蹭熱度、惡意剪輯帶節奏的情況出現，比如去年五月份的《崩壞3》「抄襲」FF14CG的視頻。去年五月份，B站一位UP主上傳名為《被遊戲耽誤的動畫公司？其實動畫也是「偷」的》的視頻，在這個視頻中，UP主將《崩壞3》XV章的過場動畫與《最終幻想14》的CG宣傳片進行對比，結果發現其中有許多分鏡與動作都十分相似，嚴格來說甚至到了一模一樣的地步。
但是仔細觀察的話，就會發現UP主針對這些片段進行了高強度的剪輯，雖然視頻都是出自同一個，不過許多鏡頭都是剪輯拼接在一起的，如果看過原片的話，就能明顯看出雖然《崩壞3》的那個CG與《最終幻想14》有些許相似，但是大部分內容並不一樣，最多只能說這個過場動畫對於《最終幻想14》的CG有一定的借鑑。畢竟一個人在地上跳起來和飛在天上的角色打，其中一位被打倒在地，僅僅是在腦子裡想想這個鏡頭，似乎就能聯想到許多作品，而這個場面也並非FF14的原創鏡頭，「抄襲」這個詞有些太過了。
針對這位UP的質疑，CG創作方吾立方也在視頻評論區進行了回應，表示UP的剪輯有些斷章取義，所有的電影鏡頭的運用都是出自幾個大師之手後演變的，如果單純以剪輯手法去找抄襲，那估計所有片子都可以找到。
還有細心的光之戰士在評論區裡詳細的分析了這個視頻的剪輯問題，雖然許多片段看起來相似，但是所表達的含義完全不一樣，經過剪輯之後的FF14片段，甚至連基本的動作銜接都保證不了，很明顯就是UP主在惡意帶節奏，要麼是在黑mhy，要麼是在黑FF14。
由於這個節奏視頻的存在，直到現在都有網友認為《崩壞3》動畫抄襲了FF14的CG，雖然《崩壞3》的許多動作系統確實抄了國外的很多3A動作遊戲，但是無腦瞎黑並不可取。
如何判斷抄襲？一開始在看到《鬥羅大陸》的新聞後，很想把國內的文藝工作者批判一番，但是在觀看各種鑑抄的視頻以後，又產生了不一樣的感悟。比如那些只有幾秒的分鏡，有時就算完全一樣，很多時候也很難判斷一定是抄襲，知名動畫作品EVA的一分鐘靜止鏡頭，就與《貓和老鼠》的鏡頭存在多次相似，我們也不能僅憑這點相似性就下判斷說EVA抄襲啊。
而2016年的動畫《你的名字》，也曾被網友指責抄襲了2012年的動畫《虹色螢火蟲》。當年國外一位名叫Ms.Rachel的網友在網上上傳了這兩部動畫作品的對比，其中《虹色螢火蟲》的裕太跑下山的畫面分鏡，與《你的名字》三葉跑下山的畫面存在高度相似，並且三葉摔倒的場面也與《穿越時空的少女》中真琴摔倒的畫面非常的相似。
視頻製作者直言《你的名字》剽竊抄襲，而該視頻也獲得了非常高的播放，甚至還引起了《虹色螢火蟲》的監督宇田鋼之介的注意。最後，宇田鋼之介在推特上表達了自己的看法，表示，就他個人而言，雖然在電影院看《你的名字》時會產生似曾相識的感覺，但是這也並不是什麼大不了的事情，如果監督對內容認真的進行了修改的話，那就能算是原創了，所以，簡單的說《你的名字》抄襲是不對的。
如果這件事情發生在中國動漫身上的話，那麼毫無疑問會被指責為抄襲，《全職高手》的跳躍投槍動作被指責抄襲Fate，《神廚小福貴》被部分網友指責抄襲《中華小當家》，而指責的理由基本是某個鏡頭存在相似性，內容主題存在相似性等等。那麼該以什麼角度去鑑別抄襲呢？分鏡嗎？那阿基拉的側向停摩託的動作都快被抄爛了，我們可以說那些動漫都是抄襲嗎？那是根據分鏡時長嗎，可是某些已經得到官方定性的抄襲鏡頭也就幾秒或十幾秒啊？
到最後，只能得出一個結論，那就是作為非業內人士的普通觀眾，基本鑑定不了抄襲，除非某個場面不僅是鏡頭，就連元素都完全一樣，比如《月上重火》的燈籠、居合、老鷹、水缸，基本原FF14CG裡引入注目的點都抄了過來。
結尾回到《鬥羅大陸》抄襲的事件上來，如果不是這次片方實在是太大膽了，不僅是鏡頭，甚至畫面中的元素，不能說是非常相似，只能說完全一樣，但凡他們把顏色改一改，或者把花瓣改成落葉什麼的，抄襲的事情都不會那麼快被發現。
我們抵制抄襲，是因為抄襲會讓原創作者的利益受損，不利於行業的良性發展，而由本次《鬥羅大陸》的抄襲為引，回顧過去國產作品經歷的種種「抄襲門」，卻發現雖然網友的版權意識上去了，但是許多人對於如何分辨抄襲的相關知識並沒有跟上，此前《崩壞3》的CG沒有抄襲硬是被人指責抄襲，而此次《鬥羅大陸》確認抄襲，但是依然有網友辯解這些算不上抄，拳頭屬於tx所以不算抄，幾秒鐘的雷同鏡頭只能算是巧合所以不算抄等言論。
看來，僅僅是版權意識提高還不夠，接下來，廣大網友還是需要提高關於版權的姿勢水平。
製作可口甜品，裝點精緻小店
放在那裡就能玩，還能領現金紅包
↓ ↓ 歡迎來到甜品店物語 ↓ ↓