一部《我們與惡的距離》，打破了多少人幾年不看電視劇的習慣。這部在豆瓣上評分高達9.5分的臺劇，突破了臺劇以往偶像狗血的套路，深度展示了人性，立場不同，善與惡也在轉換。
故事以一場無差別殺人案為開端，以不同立場來敘述同一件事情的影響。在新聞媒體，辯護律師，被害人家屬，兇手，兇手家屬，精神醫師及普通群眾的視角中展現出人性及現實的黑暗。
每集都由一個社會事件開始，引發新聞媒體的爭相報導，而通過新聞了解事件的普通大眾又會在網絡上產生輿論，進一步影響事件的發展。
失真報導成常態
新聞，在這個信息爆炸的時代，早已失真。突發案件一出現，為了爭眼球，搶獨家，多少媒體人在什麼都不確定的情況下搶先報導，而事情真相與報導內容截然相反。即使事後補救，造成的後果也很難挽回。標題聳動人心是小case，事實真相被扭曲、片面剪輯是常態。
一個人犯的錯，累及全家
無差別殺人案兇手李曉明家人：妹妹和父母，在李曉明被槍決後，還是經常受到新聞媒體的騷擾，被周圍人以有色眼光看待。一個李曉明的死，不足以讓大眾洩憤。受害人家屬也會找到他們，成為施暴者。加害者與受害者，立場瞬間轉變。
李曉明母親：「全天下沒有一個爸爸媽媽會花20年去養一個殺人犯」
李曉明妹妹：「我哥哥殺了人，我和我的家人連活下去的權利都沒有嗎」
受害者家屬：「那我兒子呢，我兒子有活下去的權利嗎」
鍵盤俠也是兇手
通過媒體了解「事實」，被媒體稱為「智商只有7歲」，隨心所欲在網絡上傷害他人，成為兇手之一。
劇中一直沒有明確李曉明殺人的原因，他小時候也很乖很聽話，長大之後卻犯下滔天大罪，他只承受了法律的懲罰，活下來的家人受到整個社會的傾軋。
絕對的善與絕對的惡一樣毫無人性，當我們失去了自我思考和選擇，隨波逐流的表達自以為是的「善」，這個善還是真的善嗎？我們與惡的距離到底有多遠？