《罪夢者》 海報本來萬眾期待的《罪夢者》，卻在上線後遭到相當一部分觀眾的討伐。其中最大的罪名是「剪輯混亂」，其次還有「懷舊MV合集」「臺詞粗暴」等。
所謂「剪輯混亂」的劇，其實我們也看了不少，比如《西部世界》，又或者是《權力的遊戲》。
不同的是這些劇集將多條故事線剪在一起的同時，每個小節的信息量都足夠豐富，一開始可能也會雲裡霧裡，但隨著信息量增多，用不了多久就會欲罷不能。
《罪夢者》每一集的信息量其實並不多，換句話說，如果將八集的劇情砍掉一半變成四集，這個故事還是講得完的。
瀟灑與阿全信息量不足同時也讓一些觀眾失去了二次觀看梳理劇情的興致，主創們在細節處下的功夫就變得有些可惜了。
《西部世界》還有一個與《罪夢者》類似的地方，就是將時間順序也打亂。
但《西部世界》用這種敘事方法，是為了打造一個敘述性詭計，讓人以為每條故事線都是同時發生的，這樣到故事結尾揭開謎底時，才能讓觀眾震驚不已。
《罪夢者》選擇了這樣的敘事形式，當然也是想要為內容服務。片名「罪夢者」，其中最強調「夢」字，用碎片化的剪輯，正是為了呼應「夢」的主題。
範曉萱 飾 白蘭這本是較為情緒流的表達，但片中與「夢」共享了剪輯手法的還有「懸疑」這個因素。理性與感性的融合併不是那麼好把控，特別容易顧此失彼。
對我個人來說，剪輯並沒有罪，只是不夠驚喜罷了。而且有一說一，《罪夢者》的製作可算是精良的，無論畫面的質感，還是影音的處理，都具備電影級別的水準。
當然，這只是相比華語劇而言，對近年來高水準的歐美劇來說，這並不新奇。
不過，片子讓我感到不喜歡的點，卻正是電影感太強了。如同上面所說，這個故事本可以是一部電影的容量，卻被拉伸成八集的長度。
王柏傑 飾 蕭仨拉扯出來的空間，都被抒情的片段填充上去。比如用MV片段來交代一些略寫的劇情，或是用時間較長、節奏較慢的鏡頭來渲染情緒。
甚至連打戲部分，也走的是抒情路數。有的為了宣洩悲憤的情緒，有的則配上懷舊歌曲，達成「怒景襯哀情」的效果。
這些手法本身沒有問題，若是放在一部電影裡，情緒表達又足夠流暢，就我個人而言完全可以一氣呵成地看下來。但如果要我坐八個小時沉浸在一種情緒裡面，那種疲倦感自不必說。
而且，由於分集的機制，每一集都要做出單元感，這又打斷了情緒的流暢性，讓我無法完全投入到電影的氛圍中去，甚至會對下一個襲來的抒情段落感到厭惡，以致產生濫情的觀感。
名場面雖是說了這麼多對《罪夢者》的不滿，但我並非想為它「定罪」。我相信有另一部分的觀眾會喜歡這種有別於常規劇情片的調調。這裡所謂「罪」，並沒有一個普世的標準，都是因人而異的。
而且，還會有人由罪生夢（包括我），若是用張孝全、賈靜雯、範曉萱，以及一眾老戲骨，同樣的陣容，同樣的製作水準，甚至用同樣的表現手法，去拍攝一部同類題材的電影，會是怎樣的情景呢？