導語：你也許永遠也猜不到，首發機會帶來什麼樣的「驚喜」。
引
5月13日的凌晨，我被一陣聒噪的手機提示音吵醒，一邊惱怒自己又忘記開啟「免打擾」模式，一邊也在好奇到底是哪些鐵憨憨，修仙之餘還不忘擾人清夢。點進微信，發現所在的主機群，「再次」爆發了爭吵。
不過，這次似乎有點不太一樣。兩方此時正為「要不要首發PS5」的問題，鬧得不可開交——事態已從最初的理性分析，逐步走上了問候對方家人的局面。我倒真沒心思勸架，因為大概率會被兩邊一起罵，只是他們討論的議題，勾起了些許過往回憶。
Tony老師頓時睡意全無，匆匆打開電腦，敲下了你所看到的文字。
先說結論：對於我們普通玩家來說，儘量不要首發新主機。關於理由，我們不妨接下來慢慢聊。
價格原因
首發主機會貴「億」點，應該是玩家間的共識。例如，2013年11月15日，PS4於北美正式開賣，售價399美元，依照彼時的匯率，1美元=6.14人民幣，即：僅需2449元就能帶次時代主機回家。
然而，在現實世界裡，這無異於白日做夢。當時，淘寶JS給出的「訂貨價」就高達4000人民幣，最終的入手價格約為4200元，產品溢價率高達71.5%，無異於花兩份錢買一樣東西。
讓我們把時間拉近，來看看人見人愛的Nintendo Switch（以下簡稱NS）。2017年3月，任天堂社長君島達己表示，NS將在今年的3月3日正式首發，售價為29980日元和299.99美元。我們換算下可得，遊戲機售價為2070元。
可惜，你依舊無法原價購入。在首發的50天裡，國內黃牛能給出的最低價格，也從未少於3000元。
誠然，目前PS5的定價仍是未知數，但能夠肯定的是，想要第一時間拿到新主機，大量的金錢消費無可避免，這似乎都已成為，某種約定俗成的規矩。
還有一點，需要特別注意。伴隨索尼與微軟入華等多方原因（私人感謝下五仁叔），國內主機玩家的數量，正在逐年增長。市場擴大，自然意味著供求關係的改變，與商品需求的增加。與此同時，PS早已不止是一臺遊戲機，它更是一個文化符號，其對於潮流追逐者，同樣具備吸引力，尤其是在首發時。我不願說的太明，但相信你懂我的意思。
綜上所述，倘若PS5在初期的入手價格，是它官方售價的兩倍，乃至三倍，我都絕不會意外，完全在「合理」的範圍內。
特別插一句，千萬別簡單認為，「抬價」僅發生在大陸市場。於NS發售初期，日本亞馬遜上，主機的拍賣成交均價為35000日元（高出官方報價5020日元），甚至還出現了7萬日元（約4500人民幣）的天價。
質量問題
你也許永遠也猜不到，首發機會帶來什麼樣的「驚喜」。機身出現裂紋、螺絲沒有擰緊、顯示畫面花屏、手柄無法被識別，不過都是些司空見慣的小缺陷。
在國外遊戲論壇NeoGaf上，有位玩家聲稱：他首發的PS4連光碟出艙鍵都沒有，導致遊戲盤有進無退。
Tony老師永遠忘不掉一件趣事。曾有位網友，在QQ上通過拍照的形式，直播了他的PS4開箱。之前的表現一切順利，進入到開機流程後，我們卻遲遲等不來新照片的上傳，大約20分鐘後，他在QQ群裡，打下了這麼幾個字，「PS4一直自動開關機怎麼辦，反覆循環好久了？」
作為熱心網友，大家在一番激烈討論後，給出一個極為統一且靠譜的意見：
你用力敲一敲。
不久後，他退出了群聊，從此消失於人海。
更為可怕的是，很多故障雖然在出廠時便已埋下，可你卻需要很長時間才能發現，它就像一顆「不定時炸彈」，長久存在於你的主機中。臭名昭著的XBOX 360 三紅問題，便是其中「翹楚」。由於初版設計的不合理，機箱內的熱量無法完全排出，導致GPU等核心部件過熱並損壞，最終使遊戲機淪為廢鐵。
由於「三紅」有一定的隱蔽性和概率性。首發版乃止整整一個批次的弊端，直至XBOX 360發售的近兩年後，也就是2017年的7月才大面積爆發。
幸運的是，大部分玩家可以通過售後服務，得到一臺新微軟遊戲機。不幸的是，國內玩家完全不在此例——因為那時我們只能買到水貨。更加不幸的是，筆者中招了。寫到此處，可能會有讀者提醒我「國行」的存在，我只能無奈的說，不妨看看最近的遊戲新聞，你可能會有新的感悟。
於本章結束前，我仍要強調一件事：御三家在首發質量這一點上，沒有一朵白蓮花。索尼PS3的「死亡黃燈」，任天堂NS的「搖杆漂移」，都是玩家的噩夢。
誰也別說誰，誰也別笑誰。
遊戲陣容
總有人對首發遊戲心存幻想，其實「御三家」何嘗不想給玩家好的體驗，只是現實真的不允許。一般情況下，廠商對於「開發套件」的使用，總要有個循序漸進的過程，所謂熟能生巧，說的就是這個道理。
希望製作組一踏入新的主機環境，就能製作出精良的遊戲，無異於痴心妄想。
假如碰上些架構奇葩的主機，那就更是災難。例如，號稱能「模擬地球」的PS3，直接讓第三方望而卻步——PS3尚未公布時，就已有多達8個遊戲，因開發難度而直接取消。最終結果是，當時任SCEI總裁的久多良木健，在日本舉起手中的PS3，給全世界媒體展示時，他的背後其實只站了5個遊戲。
對，只有5個。
另外，首發遊戲還要擔負一項很重要的任務，那就是展示新主機的硬體實力（畫面要棒）。當然，我們自然理解其中的苦衷，只是對於畫面的過分側重，很容易讓遊戲走入歧途。我曾有幸玩過一次PS3的首發作品《源氏：神威奏亂》，本作整體給人的感覺就是，畫面異常華麗，你隨處都能感受到科技的進步。
然而，它作為一款遊戲是完全不合格的。乏味劇本，混亂的視角，以及生硬的手感，都很快讓玩家對作品失去興趣。如今，Tony老師在查閱資料時才發現，製作組也是有苦難言：他們不僅要在畫面上下足功夫，以便突出PS3的優勢，還要在惡劣的開發環境下，拼命趕上首發工期。
這要是能做好一款遊戲，那才是活見鬼了。
錢和時間都拿去做畫面了，遊戲性？算了。
PS4似乎吸取了前輩們的經驗，他的首發遊戲達到了驚人的19款，可只要你細究其內容，不難發現海量的「水分」。陣容中不乏小遊戲「濫竽充數」，比如《E麻將plus》、《光電戰記》、《HOHOKUM》。甚至還有個《數獨》，陪伴日本版首發，不禁讓人大跌眼鏡。
被給予厚望的3A們，一樣談不上給力。當年，無論是索尼還是微軟，都將希望寄托在了《使命召喚：幽靈》身上，後者甚至不惜賠掉整整一個發布會，也要好好跟大家講講，在新一代COD裡面的。。。「狗」。。。到底有多麼不同。
皇天不負有心人。《使命召喚：幽靈》發售後，被玩家們譽為近年來「最差的COD」，真是可喜可賀。
NS的首發陣容也極具代表性。因篇幅所限就不再一一列舉。Tony老師只能說，如果沒有《塞爾達傳說：荒野之息》，而僅憑任天堂首發的那一堆「冷飯」，首發之初的NS，真的是毫無購買價值。
結語
試問諸位，買遊戲機的目的是什麼？一定是為了玩遊戲吧。那玩遊戲又是為什麼呢？一定是為了讓自己快樂。可是，面對首發高昂的價格、低劣的質量、貧瘠的遊戲內容，我實在想不出來一個，能讓人愉悅的理由。
當然，以上只是我一家之言。於事實上，Tony老師也無法估算到，每個人的實際購買能力和對於新主機的「愛」。不過，如果你跟我一樣，只是一個平凡玩家，那麼狂熱的追求首發，遠不如理性的等待。
畢竟，我們只是一些普通人，世上的路最好一步一步走，步子邁的太大，容易扯著蛋。
另外，大家賺錢都不容易，且花且珍惜吧。
好了，我是Tony老師，十分感謝您的閱讀。
喜歡的話，別忘來個三連哦，我們下次再見！