《婚姻故事》= 離婚故事？導演冷峻的婚姻哲學觀

《婚姻故事》是2019年最佳的兩性電影，豆瓣評分8.8，是金球獎的大贏家。《婚姻故事》講的是什麼呢？其實是講一個離婚故事。這是劇透。這也是婚姻的真相。這，就是導演的不動聲色的冷峻。一部離婚進行曲，在傷心難過、落淚爭吵、攻擊謾罵中進行，婚姻中矛盾鋪陳又在雙方律師的慫恿下不斷升級。離婚律師自己都承認，「犯罪律師看到壞人最好的一面，而我們離婚律師則是看到好人最壞的一面。「於是婚姻像被解剖屍體一樣被雙方律師解剖著。天使般可愛的8歲的兒子夾在其中被當作道具。自己的委屈和對方的過錯都被無限放大，而曾經真實存在過的甜蜜被無情否決。電影看完，我想起一個關於婚姻的段子。妻子問丈夫，咱們怎麼不慶祝結婚周年紀念日？丈夫答：你看過哪個進監獄的人慶賀入獄周年的？！

劇透完了，段子也講完了。仍然有興趣的小夥伴們，就點個訂閱，打開小鈴當，接著聽我講電影。

女主來自洛杉磯，成長於文藝圈，她和母親、妹妹都很親近。母親是一個演員，女主從小喜歡演戲，長大後成為演員也是順理成章的事情。在一部票房不錯的青春性喜劇中當過女主角，讓她有當明星的機會，但偶然一次和朋友一起去看舞臺劇，她遇到了當舞臺劇導演的男主，兩人一見鍾情。於是女主告別熱愛的洛杉磯，告別大紅大紫的機會，搬去紐約，成為舞臺劇演員，結婚生子。一切順理成章，同時又眾人豔羨。男主是一位先鋒派舞臺劇團導演，與父母關係不好，生活在冷漠而忙碌的紐約反而是他的最佳選擇。居住地之爭是夫妻最明顯的第一個矛盾。他們相愛時，愛到親密無間。愛人在哪裡，家就在哪裡。他們相恨時，兩座城市，兩處空間的距離，也成為夫妻關係的距離。

兩人曾經非常相愛，曾經是靈魂伴侶，曾經是事業夥伴。女主曾經是青春性喜劇裡的明星，而男主是先鋒劇院的導演。「藝術有高低」的語境，使女主很尊重男主的聲音，於是放棄自主選擇作品，將事業的支配權交給藝術先鋒派丈夫。女主的聲音越來越弱，男主的聲音越來越大。

他們一起去看婚姻諮商師。諮商師希望兩個人將他們寫的對方的優點念一遍。女主處於極度的絕望中，她說她不想念，也不想聽對方念。兩個人的關係，已經從「我們應該考慮分開」，逐漸演變成「我恨你，我一刻都不想呆在這段婚姻裡了」。愛情就像喝到最後的茶水，就剩下些茶渣，已經沒有任何味道，沒有喝的欲望。

男主有了一夜情。女主發現了，但沒有發作，因為他們的婚姻已經走到了盡頭。他們的婚姻處於離婚進行時。女主得到去洛杉磯拍戲發展的機會。她決定和兒子搬回洛杉磯，與自己的家人團聚。女主一直認為自己屬於洛杉磯。紐約只是她呆過的地方，她的地址。洛杉磯才是家。長期以來她為婚姻的付出與妥協，她在婚姻中的不被重視，在發現丈夫外遇時沒有打垮她，但是在她向丈夫詢問，她將要在洛杉磯拍的電視的劇本如何？她希望從先鋒劇院的導演丈夫那裡得到一些意見，她希望可以得到男主的一些關注和鼓勵，男主極為敷衍地回答：你知道我是不看電視的。這句話又露出「藝術有高低」，更諷刺的是男主說這話的時候正在看電視。然後男主又忍不住點評女主最後一場舞臺演出，再次表示他的藝術水平就是比她高。這麼一些看起來殺傷力不大的話，讓女主心很發涼，默默地回到自己的房間，無聲地哭泣。那一段戲看哭了很多觀眾。

女主帶著兒子回到洛杉磯，經劇組一個剛剛離婚的女同事介紹，認識了一位離婚律師。女主去見這位也才離婚的女律師。兩個女人談起失敗的婚姻，談起男人在婚姻中的角色缺席，越談越投機，越談越有共鳴。於是女主決定僱用女律師。男主來洛杉磯看兒子時知道了女主請了律師，他的心一沉。他說，我們不是說過不請律師的嗎？因為女主請了律師，男主也需要請律師。男主在洛杉磯打離婚官司顯然對他是不利的。客場作戰的無力，加上奔波輾轉紐約洛杉磯兩座城市的疲憊，焦頭爛額，讓他最終失去家庭的歸屬和認同。

男主找的第一個律師，一看就是個厲害的主兒。律師先是告知他一個小時收950美金，然後教男主打贏這場離婚官司的方案，僱私家偵探，將起訴地點改成紐約，還要男主想一想女主有什麼壞媽媽的跡象，比如吸毒。甚至包括如何設法讓女方家庭來付這筆律師費等等。男主說不要這樣，這不是我想要的。律師說：「你要準備好這麼一種情況：就是你的妻子可能將你描繪成一個不顧家不顧孩子的父親形象。如果我們中規中矩地打官司，而他們花樣百出，我們是贏不了的。」男主沒有請這位律師，因為他不喜歡這個律師兇猛的行事風格，還因為他付不起這筆高昂的律師費。於是他又找了第二任律師，這位律師一看就是一個好好先生。他們對離婚的處理方式很相投，而且這個律師還便宜。於是男主決定僱用這個律師。但這個好好先生在女主厲害律師面前是討不到便宜的，而且處於下風。這樣這場離婚官司就鬧到了法庭。在法庭開庭時，女主和女主律師驚訝地發現男主帶來了第一任律師，就是那個950美金一小時的律師。可見男主也是破釜沉舟，無論付出什麼代價就是要贏官司。兩人對簿公堂，都在揭對方的老底。什麼男方出軌，什么女方早年拍過的電視劇有裸露鏡頭。他們及他們的律師都在做一件事情，就是向法官虛構出一個婚姻不幸福，對方是混蛋而自己是受害者的故事，即使他們都知道事實不是如此。於是，這個婚，離得越來越不堪。

法官決定，需要找一名專業的家庭評估員去他們家裡看看，誰會是更好的家長。出了法庭後，女主來男主家，他們都不滿意對方律師對自己的「人設」，想商量一下如何處理當下的情況。離婚律師對他們的關係起到的作用，除了惡化還是惡化。兩人本來是想心平氣和地對話，說著說著就破口大罵。吵到互罵對方祖宗八代、砸牆摔東西。這場吵架，是本年度最精彩的電影片段之一，非常精彩而爆裂的吵架三部曲。第一部，彼此指責抱怨。在女主講述的情境裡，她是男主的附屬品，困在紐約，失去了發聲和創作的機會，自己多少的付出、多少的犧牲都被無視了。但在男主的版本中，男主變成了女主用來嘗試新生活的工具。因為他當年根本不想結婚，自己那麼年輕還沒有玩夠。因為女主想結婚生子他才結婚生子的。自己選擇和她在一起，就是放棄了其他的可能性，可能是少睡了很多女孩，可能是放棄了心中的夢想。現在女主將所有的責任都推到自己身上。他才是冤透的那一個。第二部，遷怒對方家人。你爸爸怎麼怎麼樣，你媽媽怎麼怎麼樣。第三部，詛咒對方不得好死。 兩個人的情緒都在那時崩潰了。那一刻的崩潰，是想起了以往的數次的崩潰。此時，每個人都是自己故事的主角，合理正當，當「我」這個單詞越寫越大時，就意味著不能客觀。這場戲就是讓觀眾眼睜睜看著這對男女從開始的相互鍾情，在接下來的漫長歲月裡因為愛而隱忍不發，再到仇視甚至彼此惡毒猙獰，到最終破口大罵後的緊緊相擁。導演真是把這場戲拍得跌宕起伏，淋漓盡致。

爭吵不可能吵出一個贏家。婚姻中沒有對錯，只是細碎的感知和錯位期望讓彼此先是失望，再是絕望。女主雖是在婚姻生活中妥協的那一個，她為了男主放棄很多；而同時女主又是佔上風的那一個。她率先提出分手，率先提出離婚，又率先請了律師，一直掌握著全局。在婚姻中強勢的丈夫，在離婚過程中卻是弱勢的，他後知後覺、疲於應對，被牽著走。他的被動無奈讓觀眾漸漸地原諒了他，而且心痛他。

這場離婚還是以女方小贏為結局。兩人真到離別之時，離婚判決書下來時，兩人都嘆了一口氣，真的嗎？覺得還沒有好好告別，就已經再見。那最後，男主和女主還有愛嗎？女主在爭吵時仍會不經意叫對方「親愛的」；而男主理髮時，仍然會想起曾經為他剪髮的女主。愛情不再了，婚姻不再了，關心還在，親情還在。他們仍然是家人，仍然有更重要的角色——就是孩子的爸爸媽媽。不得不讚嘆，兩個人雖然吵得狼狽不堪，但他們從來沒有在孩子面前說過對方的壞話。

《婚姻故事》的劇情非常簡潔，既無反轉也無高潮，但情緒猶如中國畫中的一滴濃墨，一點一點向外暈染。這部電影對於生活的呈現實在太真實了，真實到殘酷。《婚姻故事》就是一個離婚故事，但這不是《婚姻故事》的全部。最後男主無意中聽到兒子念女主的筆記，那段文字正是女主拒絕在婚姻諮商師那裡念的關於男主的優點。當男主聽到女主對他溫暖細緻的評語，男主內心回到往日溫情的瞬間。回望整段愛情的發酵和消失，現在帶著蒼涼的底色，站到愛情的終點，卻是塵埃落定的平靜。從紐約到洛杉磯，從相見恨晚到「我怎麼會遇見你這個混蛋」，從彼此欣賞到相互凌遲，從溫言軟語到咬牙切齒，婚姻如同一場風暴過境，最終到了彼岸，開始自我的重新審視，心存善念的放手，成就彼此。許多人說，這是一部婚姻勸退指南，熱戀情侶觀看需謹慎。我卻認為，正是這樣成熟而溫情，真實而殘酷的底色，這給予了《婚姻故事》真實卻清醒的質感。也讓《婚姻故事》成為一部年度最佳的兩性電影。豆瓣8.8高分，這部電影入圍6項金球獎，包括最佳編劇、最佳劇情電影、最佳男主角、最佳女主角、最佳配樂。

亞當·德賴弗與斯嘉麗·詹森都演得太好了。一部家長裡短、怨男怨女的戲很容易讓觀眾出戲，但是兩個演員的演技就是好到讓你全程跟蹤。斯嘉麗告別「性感尤物」的形象，最近接連看了兩部斯嘉麗演母親的片子。她在《婚姻故事》和《喬喬兔》中貢獻了極為成熟的表演，今年註定會得獎。本片有大段的獨白和大量的長鏡頭，沒有實力的演員很容易露怯。兩位主角的表演，自然而真實，完美地進行內心的獨白，無一處讓人感覺浮誇刻意。女主動情地左眼流下淚，男主崩潰地砸牆摔東西，還有各種微妙的情感細節，都讓經歷過心碎的我們如此共鳴。有一個細節：男主從東岸紐約飛到西岸洛杉磯看兒子，兒子卻不願意跟父親走。男主的手抓著兒子，而兒子的手去抓女主的手。一家三口像是拔河。此刻女主臉上露出微微的竊喜，小小地歡喜於兒子跟她比較親，這對她的撫養權更有勝算。同時她又為自己表現出的竊喜不好意思。因為她也明白孩子的父親飛了5、6個小時來看孩子。還有一齣戲：男主不小心劃傷了自己，流了很多血，昏倒在地上，當兒子走近時，男主轉了一個身，不願意讓兒子看到他身上的血跡。那一幕，看哭了很多觀眾。片子有許多這種用心的生活小細節值得仔細品味。 好的表演，正是如此，如同一面鏡子，演出了每一個觀眾的內心。這是一部用劇本和演技深深打入觀眾內心的電影。真實動情的細節，直擊內心的對白，真實可愛的人物設置，不是年輕天真的小編面對著電腦可以憑空想像出來的，它的創作者必須是一個有生活閱歷的過來人。它講的是愛情，它講的是婚姻，它講的就是生活本身！

導演在處理兩個人物上儘量做到了公平。有觀眾認為導演對男主有偏袒。比如家庭女調查員拜訪男主的戲，就是為了將男主的孤獨和無力刻畫得更加細膩，而對男主出軌卻儘量迴避。也有觀眾認為導演對女主有欠意，所以最後讓女主小贏了這場官司。如果兩種聲音都可以聽到，那麼只能說導演還是比較公平的。

好，小夥伴們，請留言告訴我們你們的感想吧。我們下期再見。請關注和轉發。