國會山新聞報導，在這場新冠大流行中，美國各地都有報導相關公共衛生官員辭職或者被解僱的消息，在這個疫情也能變成黨派鬥爭工具的時代，原本不為人所知的公共衛生公務員成為了人們憤怒和失望指向的目標。
在某些情況下，美國地方政府的公共衛生官員是在與民選領導人發生衝突後辭職或被免職的。
紐約市公共衛生專員奧克斯裡斯·巴博特
紐約市公共衛生專員奧克斯裡斯·巴博特因與市長白思豪不和而於本月辭職。最近幾周，德州、印第安納州和蒙大拿州都有衛生官員辭職，原因是政界人士推翻了要求佩戴口罩和禁止公共活動的防疫建議。
在其他州，還有公共衛生官員因數據報告錯誤而被解僱。加州公共衛生主管索尼婭·安吉爾本月突然辭職，原因是軟體故障顯示加州可能低估了新冠感染人數。西維吉尼亞州州長吉姆·賈斯蒂斯因另一項報告問題解僱了公共衛生專員凱茜·斯萊姆普。
一種最令人不安的情況，是公共衛生官員在受到威脅後辭職。
在俄亥俄州，州長邁克·德溫的首席健康顧問艾米·阿克頓上周請辭，兩個月前她剛剛辭去了該州衛生部主任一職。原因是今年早些時候，有武裝示威者在她家外因相關抗疫措施而抗議。
美國俄亥俄州州長首席健康顧問艾米·阿克頓
據凱撒健康新聞和美聯社的統計，自4月份以來，已有近50名州和地方衛生官員辭職、退休或被解僱。
美國國立衛生研究院院長弗朗西斯·柯林斯在接受國會山新聞採訪時表示：「在對我們國家至關重要的這個時刻，看到如此大面積的公共衛生人員辭職事件，應該引起每個人的關注。看到這種人員流動，我感到非常不安。」
柯林斯和其他公共衛生專家將其歸咎於美國日益加劇的黨派氣氛，這種氣氛甚至影響了對新冠大流行的應對措施。
他說，「這些公務員正在盡最大努力關注這一前所未有的情況，並提出建議以確保人們的安全。不幸的是，在我們這個兩極分化的社會，這些建議經常帶有某種政治色彩，我肯定這不是他們的本意。而這些帶來了巨大的壓力，迫使他們改變自己的觀點。」
他補充說「他們中的一些人受到惡毒的攻擊，甚至威脅到他們自己或家人。這真是令人心碎。」
美國國家過敏和傳染病研究所所長、白宮冠狀病毒工作組成員安東尼·福奇因為收到過多的人身威脅，不得不接受人身保護。在採訪中，福奇提到有人甚至威脅他已成年的女兒。
受到人身威脅的福奇博士
賓夕法尼亞州衛生部長雷切爾·萊文說，「因為事情變得如此政治化和帶有黨派色彩，州衛生官員的言行變得備受爭議。我們每天都出現在媒體上，成為黨派攻擊的目標，這是不尋常的，所以我認為這對公共衛生人士造成了傷害。」
在地方一級，特別是在由共和黨當選官員控制的地區，衛生專家們因縣主管或委員拒絕聽從他們的建議而沮喪地辭職。
在印第安納州費舍爾市，流行病學家艾琳·懷特在市長斯科特·法內斯的壓力下於周日辭職。她說，法內斯一直在推動在該地區的學校重啟，哪怕當地疫情尚未得到控制。
懷特告訴《印第安納波利斯星報》說，「這是我在公共衛生機構效力多年從未見過的政治幹擾。」
在蒙大拿州的拉瓦裡縣，公共衛生官員卡羅爾·卡爾德伍德於今年7月辭職，原因是縣級官員拒絕執行民主黨州長史蒂夫·布洛克的公開佩戴口罩的命令。
卡爾德伍德告訴《苦根星報》，「一旦州長發布了指令，我覺得讓它變得可有可無是不符合規定的。我認為我們之間的分歧已經足夠大了。科學研究表明，口罩確實能在疫情升級的大流行中發揮作用，而口罩仍有可能改變我們的局部曲線。」
加州公共衛生主管索尼婭·安吉爾，因系統數據錯誤辭職
美國國立衛生研究院院長柯林斯說，對公共衛生官員的憤怒來自一種誤解，即政府應該在優先解決公共衛生災難和已經發生的經濟損失之間做出選擇。
柯林斯說，人們覺得「要麼選擇支持經濟，要麼選擇公共衛生措施」的想法是完全顛倒的。他說，「公共衛生措施將幫助我們重振經濟。它們是讓我們的學校重新開始的途徑。然而，在很多情況下，這些人彼此對立，引發了大量的憤怒、怨恨和政治憤怒情緒。」
#美國新冠疫情#，#公共衛生官員#，#因各種原因辭職或被解僱#
譯者：吳十六
責編：吳十六