小編是在電影院看的這部電影，出於好奇才去看的，小編本身也是一名科幻迷，對於科幻類型的電影，總會第一時間跑到電影院去看看，接下來小編就把自己看完這部電影的感受和想法分享給大家吧。
與《看不見的客人》這部電影一樣，可能有的朋友也沒看過這部電影，但是沒關係，他和《海市蜃樓》同樣是一部在敘事上做文章的影片。只是與前作明顯的心理分析傾向不同，《海市蜃樓》更多地是藉助了超自然的現象，通過偽平行空間的架構，達成扣人心弦的敘事效果。通過女主貝拉在不同時空中所做的選擇，完成導演的表達意圖。
電影中三個不同的時空由貝拉的選擇造成，而表現為小男孩尼克的三種不同命運。影片也因此可以分成三個部分。小編接下來就給大家一一說明這三個部分。
影片的開頭為第一時空：尼克最悲慘的命運，偷窺到鄰居的殺妻，逃跑時被車撞死。而貝拉的命運則是遇到了戴維，與其結婚，放棄成為醫生，生下女兒，遭遇丈夫出軌，搬進尼克家舊宅，在尼克遇害25年後的風暴夜通過舊電視完成時空連線。這裡也交代了整部電影的背景。
影片的主體部分為第二時空：尼克因為25年後受到貝拉的指點而避免了被撞死的命運，但在好奇心地驅使下依舊在第二天進入鄰居安赫爾家，目睹了他肢解妻子的一幕，僥倖脫逃後指證對方殺妻，但因證據不足未被採納，反倒被認為是瘋子。小編看到這裡就在想，好奇心真的會害死貓。尼克前往車站等待貝拉，改變了貝拉的人生軌跡，貝拉錯過了戴維而與尼克結婚，成為醫生，並未生下兒女，直到25年後，風暴來臨時，一覺醒來，恢復了第一時空的記憶。貝拉目睹了戴維的出軌，但為了女兒，她希望回到第一時空中去，不惜以死要挾尼克，面對愛人的決絕，尼克最終選擇重新改變自己的命運。
貝拉死後並沒有回歸到第一時空，而是來到了第三時空，也就是影片的最後部分。在第三時空中，貝拉的命運延續了第一時空，不同的則是尼克活了下來。尼克拯救了25年前的自己。（這裡有一個模糊的地方，從結尾的見面來看，尼克似乎並不認識貝拉，也就是說尼克自己拯救了自己，與此同時錯過了貝拉。）兩人的命運如平行線一樣沒有交集，直到貝拉站出來，挖出屍體指控了安赫爾。
影片的整體敘事是相當工整的，三個時空按照順序依次排開，只在第二部分採取兩條線交叉的方式分別敘述貝拉與尼克的人生。而支撐這一切的根基則是貝拉在時空穿越中始終保持了上一時空的記憶，尤其值得注意的是，在故事主體的第二部分，導演甚至選擇了讓貝拉忘記了這一時空的記憶而延續第一時空的記憶（從很大程度上避免了人物精神錯亂），可以說，正是貝拉的記憶使得整個故事的邏輯得以成立，也正是貝拉的記憶使得整個故事實質上仍然是線性展開的。貝拉是一個不斷完成與豐富的人，與此形成對比的是，尼克的記憶則是無關緊要的，第三時空中的尼克顯然對於往事茫昧無知。
尼克在影片中過了三種截然不同的人生，而貝拉事實上只是度過了帶有超自然遭遇的一輩子，這也就是為什麼說這只是一個偽平行空間結構，兩次風暴構成了故事的起與結，風暴前與風暴後的世界依然如故，所有的時空變動只在這25年中，結局只有一個，前兩重時空只是沒有延續性的封閉空間，或者說，只是一場海市蜃樓般的夢幻泡影而已。
唯一相同的大概是殺人犯不管在哪一重時空中都逃脫不了法律的制裁。
整個影片的主題大概可以用拯救來概括，貝拉拯救了尼克，尼克拯救了貝拉，尼克最終拯救了自己，從被拯救到自救，充滿著宗教哲學的意味。而貝拉的行動支撐則是西方文化語境下常見的愛與家庭。整部影片可謂是非常的精彩，值得大家去一看，以上就是小編對這部電影的理解，如果大家對這部電影還有別的想法，歡迎在評論區留言。