1月2日晚，多家媒體和自媒體在社交平臺透露，1月4日起院線不得再排映《晴雅集》和《沐浴之王》。截止到發稿，只是有爆料，但並沒有給出具體理由。
有業內工作者在工作群接到通知，通知內寫道：從1月4日開始（包含4日）影城不得排映影片《晴雅集》並根據場效比將場次安排給其他上座率高的影片，針對4號及以後場次做好退票和觀眾解釋工作。
請各區域通知影城落實到位，本部會安排專人每日檢查。
特別說明：原定1月3日合作及場次要求不變（10%），但影城從現在開始針對1月3日不得新增排《晴雅集》場次。
從各方爆料和院線內部通知來看，《晴雅集》被禁映的可能性非常大。另外通知中有一點也很值得玩味，那就是「原定1月3日合作及場次要求不變（10%）」這說明《晴雅集》的發行方和院線有一份排片的「保底」協議，那就是不低於10%，用來保證票房增長。
另外，也有人在微信群爆料稱，《晴雅集》被禁映是因為價值導向問題，但具體哪個橋段、哪個人物出了問題並沒有細說。而有網友評論稱，沐浴之王被禁映則是因為遭到韓國方起訴。
《晴雅集》12月25日上映，至今還不到10天，如果1月4日起禁止上映，即便1月3日能拿到2000萬票房，最終票房也到不了5億。
在《晴雅集》上映期間，12月31日郭敬明和於正先後針對曾經的抄襲事件在社交平臺公開道歉。兩個人的抄襲官司都已經過去多年，在同一天道歉明顯不是巧合，而是碰到了某些阻力，不得不公開道歉。值得玩味的是，郭敬明的《晴雅集》正在上映，而於正參與的綜藝《我就是演員》已經被停播一周，很明顯這兩個項目對兩個人的道歉產生了不小的影響。而《晴雅集》真的被禁映，則說明郭敬明道歉並沒能起到太大作用。
接下來看一下，《晴雅集》禁映對郭敬明會有多大影響。
從1月2日的排片來看，《晴雅集》受口碑影響，票房排到第六名，不但落後於《送你一朵小紅花》、《溫暖的抱抱》兩部新片，甚至落後於《心靈奇旅》，當日票房2000多萬。如果不禁映，僅上映九天的《晴雅集》還有很長的路要走，能拿到更多票房，而專業票務軟體給《晴雅集》的票房預測為5.47億，禁映的話至少要損失1億的票房收入。這是票房方面的直接影響。
但禁映，對《晴雅集》的影響不止票房這麼簡單。按照常規模式《晴雅集》下映之後會將版權賣給視頻平臺，按照《晴雅集》的體量，價格至少在4000萬以上，票房理想的話價格會更高，大銀幕禁映，意味著電影也將失去在線點播的機會，這是《晴雅集》的第二點損失。
第三點損失更為慘重。要知道郭敬明此番改編《陰陽師》是一口氣拍了兩部，上部是《晴雅集》，而下部是《瀧夜曲》，一筆投資兩部電影，郭敬明的如意算盤打的很好，即便兩部電影票房都不理想也不會虧太多。
不過一旦《晴雅集》被禁映，那《瀧夜曲》能上映的機會也很渺茫了，參考《晴雅集》的票房，計劃在2022年上映的《瀧夜曲》最終票房不會低於五億，這樣算下來，《晴雅集》至少有6億以上的票房及版權收入化為泡影。
而《晴雅集》這個項目，郭敬明既是導演，也是主投方之一，他的最世文化投資佔大頭。12月30日，汪海林回復網友透露《晴雅集》投資在3-4億，需要10億以上才回本。
這個投資額汪海林應該不是憑空得來，一方面身處影視行業，汪海林對各個項目都會知曉大概的情況。另外從《晴雅集》的製作來看，確實耗資不菲，在製作特輯裡郭敬明就透露過，演員的衣服都是手工縫製，耗資不菲。
鄧倫用的弓箭，就燒了300萬，這樣的小物件都花了這麼多錢，整個電影的製作費可想而知。《晴雅集》一旦遭禁映，不到5億的票房，片方分帳連2億都不到，肯定要面臨巨額虧損。如果真的禁映，你覺得郭敬明值得同情嗎？
新聞推薦：
被郭敬明連累?業內曝《晴雅集》下映 影院確認
網易娛樂1月2日報導 剛剛，有業內人爆料，從1月4日起，影院將不再給《晴雅集》和《沐浴之王》排片，引發網友熱議。
媒體就此事求證北京奧蘭環球影城工作人員，對方證實了該消息，表示今天剛收到通知，臨時改變排片計劃，至於取消排片的原因暫不清楚。
某知名爛片導演髮長文評價《晴雅集》：當之無愧的爛片之王，建議導演退圈
郭敬明也是屬於「不鳴則已，一鳴驚人」的那種導演。在今年之前，郭敬明已經在圈中沉澱了有4年之久，本以為他應該會選擇再繼續沉澱一會兒，卻沒有想到，在年末的時候，突然攢著放了一個大招，連著3部影片齊上線，震驚四座。
只不過這幾部影片都有著一個共同的毛病，那就是：票房雖高，但評分和口碑卻相當拉胯。
不管是《如果聲音不記得》這類深度影片，還是《爵跡2》這種玄幻影片，亦或者是《晴雅集》這樣的書改作品，無一例外，全都是商業的成功者，口碑的loser。
三部電影的評分倒是有趣，雖然一直處於上升的狀態，但是都可以算作是「撲街作品」。如果不是考慮到票房的問題，只怕網上的輿論聲會更加強盛。
原本《晴雅集》的評分還是能看的，起碼在開篇的時候有了9.2的高評分，可即便是像貓眼這種反饋性普遍還行的平臺，在電影上線了3天之後，也成功的降到了8.7。所以這部電影的弊端還是非常明顯的，不足之處也已經被觀眾剖開來說。
其實評分並不能代表一切，畢竟很多觀眾在打分的時候，就是帶著個人情緒在的，所以平臺上也經常會出現「惡意評分」的現象。
但如果只有小部分人是惡評的話，電影的口碑不至於這麼差勁，觀眾只會說那一部分人不懂影片的精髓。可要是人數變多了，那麼郭敬明就確實該想想，這是不是自己的問題了。
不過《晴雅集》確實火了，這一點毋庸置疑，所以想要來蹭著一波熱度的人也不少。日前，圈中導演畢志飛發了一篇將近10000字的文章來diss郭敬明的新片，甚至放狠話要讓其滾出娛樂圈。而這位導演…自己拍了一部2.2的爛作。
畢志飛，《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演，在自己的作品中擔任了重要角色。
說到這裡，觀眾就應該知道這一位是怎樣的存在，畢竟他的作品也是成功在圈中火了起來的。只是和郭敬明不一樣，他的作品不僅評分低，而且票房還不高，是一部實打實的「爛作」。可是他的底氣很足，堅定地認為是觀眾不懂藝術，所以在圈中的口碑…
這種五十步笑百步的做法，引起了很多網友的圍觀。你別說，其中的不分評論還是非常中肯的，只是語句上的措辭太過於激烈，而且主觀意識太強，並不能作為一個合格的影評模板來供大家參考。但其中有一句真的挺到位：「郭敬明完全不在乎口碑」。
不能否認，這是事實沒錯，郭敬明拍戲確實不在意自己的口碑如何，他更像是一個精明的商人。作品口碑好，他會感到高興，但是不好，於他而言也沒有影響，下一部熱作照樣開售開賣，只要觀眾還願意買單，他就不會停下自己導演的步伐。
作家莊羽：我花15年才打贏郭敬明，我接受道歉，但永不原諒抄襲者
文|諸神的恩寵
莊羽大概沒有想到，郭敬明剽竊她小說十五年後，竟會在2020年最後一天的凌晨時分，通過微博向她「喊話」致歉。
郭敬明，是國內頂級流量「作家」、「導演」、出版人、商人。他為什麼要向一位名不見經傳的作家道歉呢？
這事啊，還得從2002年說起。
一、網際網路大潮來襲，有人靠寫作表達自我，有人靠寫作一抄成名
2002年，中國的網際網路剛興起不久。那時候，天涯是最受國人歡迎的社區網站，很多人都在天涯上發表文章。
莊羽是七零後，也是中國第一代網民。那年8月，23歲的她用筆名「許願的豬」在天涯上發表了一篇小說。小說以北京娛樂圈為背景，講述了一群年輕人成長奮鬥的故事。故事裡情節和人物，都是莊羽精心構思而成的。
當時，那個帖子點擊率很高，大大激勵了莊羽的創作熱情。其後的五個月裡，她一口氣寫完了那部長篇小說，並給它取名《圈裡圈外》。2003年2月，中國文聯出版社出版了這部小說。
同年11月16日，莊羽收到一封電子郵件，寄信人是她的一位讀者。該讀者告訴她，郭敬明的新書《夢裡花落知多少》故事情節與《圈裡圈外》如出一轍，有些句子都一模一樣，他建議莊羽去看看那本書。
當時，《夢裡花落知多少》剛出版，首印30萬冊。書一上市，就被讀者一搶而空。沒多久，出版社就開始加印，不到一個月時間，該書銷量突破50萬冊，引爆了一向冷清的圖書市場。
莊羽不知道郭敬明是誰，也沒有看過他的任何作品。看完那位讀者的信後，她帶著好奇心走進書店，買回了那本小說。兩天後，她讀完了那本書，氣得渾身發抖！原來，該小說從故事構思到人物特徵再到語言風格，全面抄襲了他的小說。
平心而論，《圈裡圈外》並不是莊羽最滿意的作品。但是，郭敬明竟頂著作家頭銜，堂而皇之地剽竊別人的作品，還通過剽竊名利雙收，實在太無恥。作為小說的原作者，莊羽如何能忍？
幾天後，莊羽在媒體上發表了一篇文章，披露了郭敬明抄襲一事。一時間，輿論譁然。不久，《夢裡花落知多少》的出版方做出了回應。它在媒體上發表了一篇文章，標題為「九問莊羽」。文章質問莊羽：既然你說郭敬明抄襲你的作品，那你為什麼不去告郭敬明，你是不是想藉機炒作自己。
那一年，莊羽24歲，涉世未深。她一心只想討回公道，不料卻反被對方誣陷。人性竟能如此黑暗，是她萬萬沒有想到的。
隨後，在一些無良媒體的推波助瀾下，有大批郭敬明的粉絲不斷在網上謾罵和攻擊莊羽。最痛苦的時候，莊羽咬牙告訴自己：必須要堅持下去，要用事實證明真相！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.