漫威的選角導演絕對是漫威的大功臣之一，除了驚奇隊長几乎沒有任何英雄角色讓影迷們失望。不過漫威自己構建的壞人大多數都是比較俗淺的反派，除了那麼三兩個佼佼者外，基本上所有的反派都被公式化了。
即使是凱特·布蘭切特、維文·雨果這樣的好萊塢影帝級角色，還是撐不起形象扁平化的海拉和紅骷髏，那麼今天我們分析下漫威反派的生產線！
過於單調的動機
漫威的編劇總是花費極大精力在塑造超級英雄性格和悲慘身世上，不過漫威的反派就沒那麼好運了。
漫威的編劇們創造了一套可以隨意嵌入的反派製造公式！這樣創造出來的反派，觀眾即使稍微有點不能接受，可也不會排斥。這不僅讓我想起高中和大學的理科課程，老師聲嘶力竭的喊：「這道題怎麼做？怎麼拿分？傻孩子，套公式啊！」
現在想想還蠻有道理的...
漫威的反派基本上只有三個動機：掌控世界、賺錢、復仇。
漫威幾乎所有角色都能嵌入這三個動機。
奧巴代亞·斯坦（《鋼鐵俠1》鐵霸王）：賣武器賺錢
憎惡：對班納復仇
鞭索：對託尼復仇
賈斯汀·漢默：賣武器賺錢
紅骷髏：掌控世界
邪神洛基：掌控世界
奧爾德裡奇·基利安博士（《鋼鐵俠3》絕境病毒研發者）：賣武器賺錢
黑暗精靈瑪勒基斯：通過黑暗掌控世界
亞歷山大·皮爾斯：九頭蛇走狗，想掌控世界
羅南：對山達爾星復仇
奧創：掌控世界
金錢豹：掌控瓦坎達
黃衫俠：想賣武器賺錢
澤莫：想報復復聯
禿鷲：賣武器賺錢
克勞：賣武器賺錢
海拉：掌管九界
伊戈：掌控宇宙
滅霸：掌控（拯救）宇宙
反派只是另一個英雄
至於怎麼創造更好的反派，其實從漫威最成功反派中就已經能找到一些答案。漫威迷們比較肯定的漫威反派有這麼四位：滅霸、洛基、澤莫和金錢豹埃裡克。
其中去除澤莫以一個小人物的角度復仇，滅霸、金錢豹和洛基都不想在達到自己的終極目標時就結束，他們想要的是和超級英雄們一樣的東西！
在漫威電影宇宙中，優秀的反派基本沒有太多的共同點，相反他們和超級英雄會有更多的共同點。這也正是他們有趣的地方，和英雄用有相同目標的角色竟然會是一個反派。
洛基和埃裡克
最激烈的衝突來自那些想要相同東西的角色，不過他們達到目標的方式卻截然相反。索爾與洛基、黑豹特查拉與金錢豹埃裡克就是這樣。
洛基並不邪惡，他只是沒有得到奧丁的認可。
其實洛基是活在自己故事裡的悲劇英雄，洛基的動機並不是掌控世界，他也不存在太多的嫉妒，洛基只是想在父親眼中證明自己。他的目的和索爾相同，他甚至擊敗了阿斯加德最古老最強大的敵人——冰霜巨人王。
可在故事的最後，奧丁責備的語氣徹底擊潰了洛基，這時的洛基已經有了求死之心。
奧丁的兩個兒子都試圖讓他自豪，他們都在為自己辯護。不同之處在於洛基為達到目的而採取不光彩的行動，而索爾則恰恰相反。
非洲大陸的瓦坎達，也上演了類似的的「家庭倫理劇」。
在種族和文化的鬥爭中，美國從自己的歷史中汲取了相當多的教訓，所以他們將這種徵服統治世界還是領導世界的決策融入了瓦坎達的故事中。
金錢豹埃裡克覺得瓦坎達掌握著世界最先進的科技卻躲在自己創造的世外桃源中，這浪費了上帝的恩賜。可黑豹卻認為用高出世界一個等級的文明去欺辱弱小不符合瓦坎達的百年意志，關於傳統派和創新派的鬥爭、社會進化和社會革命的對抗，觀眾們並不好站隊。
洛基和埃裡克在自己的社會中並沒有「邪惡」的標籤，他倆更像是誤入歧途的反叛者。如果漫威想要塑造出優秀的反派，可以考慮洛基和埃裡克的形象。
讓英雄和反派共享同一個目標，這樣他們之間的衝突才會更有意義、更有價值。
對比於某些爛片，其反派塑造的相當無腦，他們一出場滿臉就寫著「我是壞蛋快來咬我」的字樣，而正派人物自帶主角光環被機槍打成血葫蘆也金槍不倒。喜歡看漫威電影最大的樂趣就是我們永遠也猜不到結局，而無聊的電影莫過於我們從一開始就知道了結局——反派很邪惡很智障，正派很帥很牛B，最後英雄抱得美人歸，世界又和平了！
局座：這TM什麼鬼結局...
如果電影裡的角色衝突僅是為了追求相反的物質，最終俗套的成為善和惡兩端，那就別指望影迷喜歡這種格式化的反派角色了！