這部「科幻冒險」電影由Steven Spielberg監製及導演，系根據2011年的同名小說改編的。本文寫於2018年8月4日。
先說幾點好的：
主題很有意思：在未來世界，現實環境非常惡劣。人口過剩、環境汙染、氣候變化等。為了逃避惡劣的現實社會，人們都跑到虛擬世界中生存了，就是戴著VR頭盔打遊戲。虛擬世界的精彩和現實的凋零形成巨大反差。
社會也因此改變。很多人沉淪在虛擬世界不能自拔。遊戲成了最大的產業，形成了追逐遊戲及遊戲中的巨大商業集團。一些人因為遊戲而傾家蕩產甚至喪生。遊戲就是精神毒品。
這個主題是很好的。不過電影完全沒有就此做進一步展開。這個下面再說。
其次是內容緊湊，大量的動作劇情和小高潮。
裡面有很多很多過去幾十年以來的流行文化元素。從高達到哥斯拉到春麗。對於喜歡20世紀下半葉流行文化的人來說很有看點。
這個電影看不出來是70多歲的導演拍的，表現了Spielberg心態的年輕和堅持學習。
另外特效很發達。在虛擬和現實之間不斷切換。
以上就是好的地方。接下來說不好的。
1、如一開始所說，這個主題設定是非常好的，距離現在也不遠，是完全可能在不遠的未來發生的真實場景。充分表現了人類社會可能進入的另一種新的危機和挑戰。這是完全可以而且不難寫出有一定深度的、發人深省的劇情的。但這個電影完全沒有往這個方面發展。我覺得部分原因受限於原著，其次也和劇本、導演有有關。總之就是一個缺乏任何深度的兒童電影。
2、裡面表現的人物極度薄弱，人物設定也就停留在卡通層面。還為了維持政治正確，在種族性別裡做到比較平均。（但是很可惜還是沒有西班牙裔人，呵呵）。除了這些卡通形象外，我們除了知道男豬腳住在貧民窟、女豬腳的父親因為遊戲而被邪惡的遊戲公司IOI害死，對這些人物的成長背景和性格完全沒有認知。其他配角則完全是一張皮而已。角色刻畫得實在不能更膚淺。
3、電影裡面可以看到，現實世界非常的破爛頹喪。居住環境非常惡劣，大街上的人就在打遊戲。這才是人類社會的最大危機。這個電影對這個問題沒有任何的探討和展開。除了一兩句不痛不癢的臺詞（現實世界才是真實的、美好的），沒有任何人對這種末日般的人類世界有過關注和表述。男女豬腳只關心拯救綠洲，完全不關心現實世界。同時也完全看不出在何種意義上他們拯救綠洲是為了讓人類的現實社會更美好。在這方面，這部電影的探討、挖掘、思考為零···
4、不少觀眾大概會認為，這個遊戲創始人Halliday會不會後悔是自己打造的虛擬世界讓人類進一步墮落？他想過關閉這個世界幫助人們回到現實麼？那個紅色的刪除整個綠洲的按鈕——估計不少觀眾一定以為到最後男豬腳會理解了Halliday的意思，最後按下鈕，讓世界重回現實吧？完全沒有。在得到了綠洲後，他們只是決定每周二或周四關閉遊戲，讓人們「花更多的時間回到現實享受現實」。這個最後的收尾簡直膚淺得讓人難以置信。其實如果他按了紅色的鈕，毀滅了遊戲世界，也還是俗套的，是完全可以預測的，結果他非但沒有按，還對這個讓人類社會走向滅亡的虛擬世界來了如此輕描淡寫的一句。這種對虛擬世界的問題缺乏意識和批判在今天看來有點難以置信。就說是個兒童青少年電影吧，也得有些正能量，不能鼓勵遊戲，鼓勵逃避現實，要在最後將整個故事、劇情、內容拔高，對青少年和未來一代產生啟示和教育。這些都沒有。因此，這部電影到最後就是基於一個非常精彩、有哲學社會學探討價值的主題極其膚淺的兒童特效動作電影。其實稍微拔高一點是很容易的，但是Spielberg沒有做。那我的感覺是他老了。或者是水平問題。他還就是適合拍family和pg13的兒童電影。
5、劇情漏洞多的一塌糊塗。估計因為是兒童電影就都無所謂了。比如說為什麼一開始IOI可以在貧民窟炸掉一個樓殺害這許多人，全副武裝在各處公然抓人，而且可以獲得各種公民的隱私信息（人臉識別、車牌燈））好像這個社會完全是無政府的，IOI好像比政府還大，完全凌駕於法制之上。還有就是IOI內部慘無人道違反人權和任何可以被理解的勞動法的實踐。到最後，警察又出來了，律師也出來了，這好像又是一個法制社會了。還有為什麼這個全球最大的遊戲裡面的top player都呆在同一個城市的街區裡，都是一群鄰居。還有綠洲不是最大的公司麼。IOI是新崛起者。那還是綠洲大。請問綠洲的員工在哪裡？還有他們是戴著VR然後在各種跑步機或傳送帶上跑來跑去做各種動作。身體動作和虛擬世界是綁定的。為什麼Nolan Sorrento就被固定在一個固定的球上。估計由於反正是兒童電影，這些無窮的邏輯漏洞就無所謂了。
總之，這是一個沒有任何深度和啟發意義的兒童電影。而且我不建議讓兒童觀看。
配圖來自網絡